Первый пост темы: aaasi Post: #217171 От:17.12.2009 (13:27) Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Спасибо,В этом и состоит суть общения по темам,чтобы узнать мнение оппонента и прийти быстрее к познанию истины. Только не подумай что в ответ я буду критиковать твои девайсы,даже если они реальны.Нельзя ли посмотреть твою бочку в действий,видео... Твои категоричные утверждения подразумевают наличие её в реальности.Где, у кого они есть?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 217674 От 19.Dec.2009 (15:05)
Спасибо,В этом и состоит суть общения по темам,чтобы узнать мнение оппонента и прийти быстрее к познанию истины. Только не подумай что в ответ я буду критиковать твои девайсы,даже если они реальны.Нельзя ли посмотреть твою бочку в действий,видео... Твои категоричные утверждения подразумевают наличие её в реальности.Где, у кого они есть?
Информативность Вашего рис.- нулевая.
1.Если кардан прицепить к двигателю а другой стороной к колесу (не ободу)прямо к центр...и НЕСТИ рядом двигатель - то колесо разумеется - поедет...
2.Прикиньте на досуге СКОЛЬКО желающих ПОСМОТРЕТЬ МикроГЭС (на Ваш взгляд) найдется на Земле?(численность населения - возьмите на Гугле)...
Потому и из рук в руки и только ВЛАДЕЛЬЦАМ а не арендаторам - земельного участка.
У нас нет нужды - что либо доказывать и уж тем более - показывать.
Соображаете почему?
Ну примерно потому,- почему не рекламируют - хлеб,дрова,уголь...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вплоть до настоящего времени Закон Сохранения Импульса замкнутой системы ни кому нарушить не удалось.
А кто сказал, что бочка это замкнутая система?
Гравитация её насквозь пронизывает, только вместо паруса используется телов виде воды с маслом.
В том то и дело, что гравитация и больше ничего, скоко затратишь стоко и получишь. Надо хотя бы на время отключать гравитацию, либо другую силу дополнительно привлекать. Можно конечно из эфирю качать энергию, токо Гравио в эфирь не верует.😎
Можно чуток по другому от гравитации прятаться, крутим вихрь или разгоняем тело, в результате получаем инерцию. Инерцую пользуем в одном углу рычага и делаем это постоянно. С другой стороны рычага вода чи масло пусть поднимается/выдавливается без подкручивания и без разгону.
Вот такой дисбаланс намечается. ДедИван рассказал о теории присоединеных вихрей одного классного мужика Жуковский. Его именем академия названа, такие вот аргументы.
andy8mm Пост: 217778 От 19.Dec.2009 (21:39)
Можно чуток по другому от гравитации прятаться, крутим вихрь или разгоняем тело, в результате получаем инерцию. Инерцую пользуем в одном углу рычага и делаем это постоянно. С другой стороны рычага вода чи масло пусть поднимается/выдавливается без подкручивания и без разгону.
Вот такой дисбаланс намечается. ДедИван рассказал о теории присоединеных вихрей одного классного мужика Жуковский. Его именем академия названа, такие вот аргументы.
С уважением отношусь к инерции, но для того чтоб получить инерцию надо разогнаться. Для изменения гравитации нужны огромные скорости вихрей, что в многотонной махине Гравио вряд ли удастся сделать. А mv что с одной стороны, что с другой в сумме останется прежним. 😊
FEME | Post: 217779 - Date: Sat Dec 19, 2009 6:44
Да нет, всё на логические места встанет. Луна потому и не летит к Солнцу, ведь сила давления Солнца сильнее чем давление Земли. Но в свою очередь и давление Земли на Луну достаточное для того, что бы Луна скользила по орбите Земли на своей орбите. Я так думаю!
Ты это сам придумал, или прочёл у кого???
А Солнце, --оно, в таком случае, - с переменной силой "давит" ???
Сам конечно выдумал, иначе бы к Солнцу луну бы да и нас, давно притянуло. ДедИван задавал вопрос Гравио сможет ли Гравио подвесить в воздухе два постоянных магнита на силах притяжения? Гравио отмолчался, что то там про ржавые гвозди нам пробурчал. Наверное свежие у него на шхуне закончились?😊
А вот на силах отталкивания подвесить магнит легко можно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
1.Затворная жидкость - под давлением "масла"- располагается в работе чуток повыше.
2.В лопасть - врезано окно с ну с ...мелкой латунной сеткой,- для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО возврата масла обратно БОКОВОЙ составляющей ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ - ВОДЫ.
Стояла сегодня у заснеженной могилки и, вместо скорбных мыслей, посреди лопасти в этой бочке дырку обустроила – чтобы вода внутрь лопасти попадала. Казалось, тут оно и решение. До латунной сеточки не додумалась…
Почему это ИНОЙ тип?
Потому что масло уже не всплывает а является РАБОЧИМ телом.Затворная жидкость ВСЕ ВРЕМЯ ПАДАЕТ.
3.у МАСЛА не СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ - связь мешает - лопасть с валом.
У воды ПОЧТИ свободное - МАСЛО ДЛЯ ВОДЫ НИКОГДА НЕ МОЖЕТ ВЫПОЛНЯТЬ роль - ДНА (в тазике).
"ПОЧТИ" - работа на "заталкивание"масла боковой составляющей гидростатики при одновременном - падении.
Разница ускорений свободных падений - снимается с вала.
Справка:
Кирпич падает с крыши - СВОБОДНОЕ падение(трение о воздух - опускаем).
Кирпич сунется по наклонному жёлобу - СВЯЗАННОЕ падение.Чем КРУЧЕ наклон жёлоба тем БЛИЖЕ к свободному падению...
Ну пока и хватит.
Анимировать пока даже и не следует.
Надо как пишет мой дружбан-рыбак - "вкурить"(этой травки)...
Уже вкуриваю… Но понимание чаще всего приходит именно в процессе анимирования. Для себя я всё равно эту штучку оживлю.
Подскажите только, чтобы не блудить, правильно ли я понимаю: латунная сеточка масло пропустит легко, а на границе вода-масло воду в масло не пустит? Однако, при некотором давлении, вода все же продавит сеточку. Или тут не те давления?
«Разница ускорений свободных падений - снимается с вала» - наверно, не совсем корректная формулировка. .. Только не уши!!! 😀
А можно узнать Ваше мнение: почему такая хрень в нашем мире происходит? Вот ОНО есть, не сложнее паровоза для понимания, а ЕГО и нет как будто…
andy8mm Пост: 217778 От 19.Dec.2009 (21:39)
Можно чуток по другому от гравитации прятаться, крутим вихрь или разгоняем тело, в результате получаем инерцию. Инерцую пользуем в одном углу рычага и делаем это постоянно. С другой стороны рычага вода чи масло пусть поднимается/выдавливается без подкручивания и без разгону.
Вот такой дисбаланс намечается. ДедИван рассказал о теории присоединеных вихрей одного классного мужика Жуковский. Его именем академия названа, такие вот аргументы.
С уважением отношусь к инерции, но для того чтоб получить инерцию надо разогнаться. ... А mv что с одной стороны, что с другой в сумме останется прежним. 😊
Тут ты не прав, ДедИван опыт предложил провести по этому случаю [ссылка]
Инерциальная масса и грав масса непохожи...
AGI Пост: 150128 От 19.Dec.2008 (14:12)
давай вскрывай этот нарыв:
Да надоело уж в сотый раз. Последний раз - больше не буду.
Берешь старый винт побольше от старого компа. Лишь бы шпиндель крутился.
Вешаешь его на веревочку как маятник.
Меряешь колебания маятника когда крутиться масса шпинделя и не крутиться.
Для рукастых- три штучки батареек от сотика туда вставить надо.
Для очень рукастых- ДУ от телика чтобы включать не дотрагиваясь.
dedivan Пост: 55740 От 04.Feb.2007 (19:55) ...Для исключения сомнений надо делать батарею питания на подвешенном
устройстве и включать от ИК-пульта, можно от ТВ и схемку простенькую
TSOP1736+IRF4905...
формула маятника mgh=mv^2/2 только в одной половине гравмасса,
а в другой инерционная.
По классике массу можно сократить- от нее колебания не зависят.
Но вот на практике нельзя- это разные массы.
Как раз изменения периода колебаний это показывают.
То есть когда масса вращается- это другая масса.
Почему все и крутится вокруг.
И почему не останавливается.
andy8mm Пост: 217937 От 20.Dec.2009 (13:03)
Дописал пост [ссылка]БЮВ, прошу почитать на досуге, это важно.
Уважаемая красивая(!)и умная (местами) модераторша!!
Настоятельно прошу Вас не обращать внимание на оскорбительные пустяки но ВСЯЧЕСКИ удалять ссылки альтфизиков...
Ребята пользуются популярностью специалистов окб"Энергия-Gravio" на Вашей ветке, и пытаются ВПЕНДЮРИВАТЬ свои бредни - вместо изложения СОБСТВЕННЫХ взглядов...
А теперь к Вам...
Я не читал и не рекомендую читать и Вашему протеже тоже
Поэтому ссылка исправлена на - верную
- если Вы имеете что сказать по существу темы - НУ ТАК И ГОВОРИТЕ...
Ни даже мой лучший друг-рыбак ни разумеется Вы сами - не написали НИ ОДНОЙ аргументированной фразы - о гравитации...
Теории нужны всякие но только не те которые отрицают ОЧЕВИДНОЕ...
Экспериментально подтвержденное и - возведенное в ранг законов механики.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
>
1)Не навижу формулы, но посчитал по Вашему совету, результат прежний, солнце притягивает луну намного сильнее, а пропорцию я уже приводил - в 2,15 раза.Ну да ладно, пусть ета луна делает что хочет, посчитает себя независимой планетой, препятствовать не будем, демократия на дворе.
2)Мня все ж интересует откуда энергия для приливных электростанций берется,луна то энергию не тратит.Может снизойдешь и ответишь?
3)Ну и конечно же главный вопрос. Соблюдается ли в установках Гравио закон сохранения импульса?
4)Если не соблюдается или на время отключается, то все законы Ньютона и ЗСЕ надо законодательно отменить, всех ученых разогнать, учебники изъять
1.Вы правильно заметили ДЕМОКРАТИЯ и не только в Вашем дворе но и во всей ВСЕЛЕННОЙ.
Именно ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ ЕЕ КАК РАЗ И ПОКАЗЫВАЮТ - точно в соответствии с пословицей ВАССАЛ МОЕГО ВАССАЛА - НЕ МОЙ ВАССАЛ...
Для Вас и чисто по-русски:
Солнце НЕ ПРИТЯГИВАЕТ Луну - СИЛЬНЕЕ чем это делает Земля.
Почему? А ПАТАМУЧТО - масса Луны МАЛА - для ДАННОГО расстояния и Земля ДЕРЖИТ Луну - сильнее..
Солнце - хоть выепется - но пока на Луну она МОЖЕТ повлиять ТОЛЬКО через - Землю.
Это - Закон природы.
Солнце сыночек дорогой ДАЖЕ если бы ЗАХОТЕЛО повлиять на Луну (село в такси)- Земля ОТОДВИНЕТСЯ ВМЕСТЕ С ЛУНОЮ (и орбитой) - ТОЧНО НА ТАКОЕ ЖЕ РАССТОЯНИЕ которое наблюдается и сейчас.
Ибо орбиту Земли - определяет - МАССА или количество материи заключенное в Земле.
2.Энергия Земли(приливы,подвижки материков) - это ядерная энергия Земли.Как только ВЫГОРЯТ ТЯЖЕЛЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ Земля потеряет массу и перейдет на окраину планетарной систему.Затем осколки (см.астероидный пояс)бухнутся ОПЯТЬ прямо в Сонце и мощным протуберанцом - родится НОВАЯ ЗЕМЛЯ и опять же - с запасом энергии.
На приливы и отливы и просто Братскую ГЭС - не тратится энергия.Она остается НА ЗЕМЛЕ - преобразуясь в другие виды энергии и материи.
Это и есть Закон Природы - ОТКРЫТЫЙ Ньютоном.
3.ИМПУЛЬС ЧЕГО????
Тяготение - это НЕПРЕРЫВНОЕ непрекращаемое никогда СВОЙСТВО.
а ДЛЯ ИМПУЛЬСА необходима СИЛА ИМЕЮЩУЮ НАЧАЛО И КОНЕЦ,иначе сынок Вы даже ее(ИМПУЛЬС) НАРИСОВАТЬ НЕ СМОЖЕТЕ- бумага кончится...
Открыли бы учебники - болезнетый и штудировал бы..
Но именно - бы..Всезнайка...
4.Законы Природы НЕЛЬЗЯ отменить,а именно они и описаны в учебнике.
Попробуйте отменить - падение кирпича для начала...
Точно также как и остановить продвижение МикроГЭС - в массы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
НЕ, Иваныч, теорию ты лучше не трогай, у тебя получается как у препода из ПТУ.
Или прапора из учебки- если майор сказал- то летают, только низэнько..
Момент импульса пора бы отличать от импульса.
А к остальным- не надо здесь разводить флуд- для этого старая ветка есть.
Есть что по конструкции - это сюда.
dedivan Пост: 217952 От 20.Dec.2009 (14:22)
...А к остальным- не надо здесь разводить флуд- для этого старая ветка есть.
Есть что по конструкции - это сюда.
дык а чево конструкцию гадать то..
корпус с лопастями - по рисункам!.. - судя по отзывам автора, подходит практически любой..., остальное, - нано-сетки... да нано-масло. в любом хозмаге... ну или - своими руками.
а.. забыл, - ещё с чертежами у Гравио купить можно сетки-нано - своими руками кароч.
А вот и не скажи...
Если тебя спустить по строительному лотку, или с детской горки,
то твоя скорость будет отличаться от скорости свободного падения.
Но в зависимости от покрытия горки маслом или наждачкой
это отличие будет разным. Согласен?
dedivan Пост: 217952 От 20.Dec.2009 (14:22)
НЕ, Иваныч, теорию ты лучше не трогай, у тебя получается как у препода из ПТУ.
Или прапора из учебки- если майор сказал- то летают, только низэнько..
Момент импульса пора бы отличать от импульса.
А к остальным- не надо здесь разводить флуд- для этого старая ветка есть.
Есть что по конструкции - это сюда.
а я...а я и не трогаю!*стоит спрятав ручки за спину*!!
Мне даже студент - отличник всех олимпиад спросил по делу и сказал а правда ли что там применяется ЦБС...
Речь шла о МикроГЭС - пришлось ответить ЦБС в природе не существует.Не очем мол и говорить.
Ну не может человек понять что ЦБС - это силы из мат.анализа а не из - жизни..
Можешь посмотреть здесь [ссылка]
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Если тебя спустить по строительному лотку, или с детской горки,
Лучше не меня..
Вы - потяжелее будете.
Или в диком капитализме - похудели??
Если тебя спустить по строительному лотку, или с детской горки,
то твоя скорость будет отличаться от скорости свободного падения.
Но в зависимости от покрытия горки маслом или наждачкой
это отличие будет разным. Согласен?
...СКОРОСТЬ относительно чего?
Относительно проезжающего автомобиля может даже быть и отрицательной..
Скорость - термин.
А вот ускорения моего бедного тела старого больного еврея - будут РАЗНЫЕ и даже несмотря на грузовик...
На этой ветке я где-то писал уже о ПЕРЕХОДЕ силы ТРЕНИЯ в силу РЕАКЦИИ опоры.
Зависит от угла наклона лотка.В крайних положениях НОЛЬ и СВОБОДНОЕ падение соответственно а ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ - силы трения(могут удерживать кирпич но могут и не удеживать и он - посунется...)
Но природа сил - одна Сила Всемирного тяготения.Для кирпича мы ее называем - молекулярная связь,а для небесных тел - гравитация.
Удачи!!
Виишь как Педрилло попу рвет?
Ну дурень так и не поймет что вносит посильный вклад в МикроГЭС..
Надо будет ему еще денег прислать- вообще всех доконает!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Уважаемая красивая(!)и умная (местами) модераторша!!
Настоятельно прошу Вас не обращать внимание на оскорбительные пустяки но ВСЯЧЕСКИ удалять ссылки альтфизиков...
Ребята пользуются популярностью специалистов окб"Энергия-Gravio" на Вашей ветке, и пытаются ВПЕНДЮРИВАТЬ свои бредни - вместо изложения СОБСТВЕННЫХ взглядов...
А теперь к Вам...
Я не читал и не рекомендую читать и Вашему протеже тоже
Поэтому ссылка исправлена на - верную
- если Вы имеете что сказать по существу темы - НУ ТАК И ГОВОРИТЕ...
Ни даже мой лучший друг-рыбак ни разумеется Вы сами - не написали НИ ОДНОЙ аргументированной фразы - о гравитации...
Теории нужны всякие но только не те которые отрицают ОЧЕВИДНОЕ...
Экспериментально подтвержденное и - возведенное в ранг законов механики.
1. СКИФ – лучший форум. Потому что посвящен альтернативам. Как бы ещё найти альтернативу всей этой разноголосице - никто ведь никого уже не слышит! НЕ НАДО ТЕОРИЙ - здесь, в ЭТОЙ ТЕМЕ!!! Не надо ЛУНЫ и СОЛНЦА! Народ, мне жалко вашего времени - всё, что не касается конкретных конструкций Гравио всё равно будет снесено.
2. Современная цивилизация зиждется на бизнесе, прежде всего – государственном (в купленном гос-ве бизнес забугорный, т.е мировой). Всё, что невозможно выгодно продать не будет ни производится, ни пиарится.
3. Энергия в нашей цивилизации искусственным образом превращена в товар – её продают/покупают, тем самым обеспечивая спрос на традиционные энергоносители.
4. Мы живем в океане энергии и свои потребности в ней всегда можем удовлетворить множеством способов. Но бизнес нам не предложит особых альтернатив, а напротив, в его интересах держать нас на коротком энергетическом поводке.
5. Мировому бизнесу крайне невыгодно предоставить в пользование людям технологии и агрегаты автономного производства электроэнергии. Именно поэтому всё – от СМИ до науки и образования заточено на формирование сугубо потребительских и законопослушных мозгов. Школьный букварь надежно блокирует у большинства людей любые флюктуации мысли в сторону альтернатив, сведя все их к нескольким нерабочим идеям «Вечного двигателя».
6. Главная молитва догматиков – ЗСЭ - сформулирован сугубо для замкнутой системы. Таковых в природе не бывает.
7. Для производства всё той же электроэнергии строятся монстры, использующие те или иные природные явления, например, ГРАВИТАЦИЮ (ГЭС, приливные, ветро электрстанции…). Гравитация – это то, что всегда и везде присутствует на поверхности нашей планеты.
8. Не вдаваясь в природу гравитации, мы все её ощущаем физически – силой, которой она нас прижимает к земле. При этом меня–беременную эта сила прижимает к земле сильнее, чем меня на диете.
9. Чтобы раскачать качель, мне не обязательно то беременеть, то садиться на диету. Можно, например, меня поместить в ёмкость с водой и уравновесить другое плечо качелей тоже сообщающейся емкостью с водой – и тогда мне будет достаточно просто дышать.. Сопоставив энергозатраты для раскачивания качелей в первом и втором случае, мы обнаружим, что на раскачивание качелей моим дыханием ушло топлива всего полторы макаронины – против пятидесяти посещений ресторана с тремястами завтракими дома в первом случае.
10. Можно ли обойтись и без этой макаронинки? Раньше я сомневалась, но теперь говорю: можно. Гравио мне помог утвердиться в этом мнении.
11. Относительно Гравио на форуме существует два крайних убежденных мнения: Гравио – лохотронщик и Гравио – гений. У меня есть третье, но я о нём не скажу. Девайсы Гравио реально существуют. Ещё бы!
12. Говорить можно бесконечно. Для проверки на практике хорош поплавковый вращатель. Буду его проверять. Выкладываю фигуру с ориентировочными траекториями центров масс: красная – штанги, синяя – воды, зеленая – общий. Видно, что зелёная траектория практически вся на одной (правой) стороне от оси.
aaasi
12. Говорить можно бесконечно. Для проверки на практике хорош поплавковый вращатель. Буду его проверять. Выкладываю фигуру с ориентировочными траекториями центров масс: красная – штанги, синяя – воды, зеленая – общий. Видно, что зелёная траектория практически вся на одной (правой) стороне от оси.
Если заменить силу Архимеда на силу пружины, будет разница?
aaasi Пост: 218002 От 20.Dec.2009 (17:33)
Выкладываю фигуру с ориентировочными траекториями центров масс: красная – штанги, синяя – воды, зеленая – общий. Видно, что зелёная траектория практически вся на одной (правой) стороне от оси.
Ещё раз обращаю внимание на то, что поплавок справа облегчит "право", нейтрализуя утяжеление грузом в секторе 3-5 часов. А подъем груза слева в секторе 10-11 часов утяжелит "лево",что чревато остановкой и разворотом вращения😘 Последнее можно фиксировать и освобождать в расчетной точке, а вот что делать с поплавком справа? Может ругательно- болтательные гуру что предложат...😈
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster
Ещё раз обращаю внимание на то, что поплавок справа облегчит "право", нейтрализуя утяжеление грузом в секторе 3-5 часов. А подъем груза слева в секторе 10-11 часов утяжелит "лево",что чревато остановкой и разворотом вращения😘 Последнее можно фиксировать и освобождать в расчетной точке, а вот что делать с поплавком справа? Может ругательно- болтательные гуру что предложат...😈
ИМХО, перемещение ц.т. жидкости влево-вправо никак не влияет на момент силы, т.к при вращении емкости жидкость не привязана к стенкам емкости. На момент силы влияет только положение ц.т. штанги с грузом (красная точка) и сила Архимеда (всегда направлена вверх) с учетом плеч рычага и угла поворота штанги.
