Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Smt, если ты такой правильный, тогда подправь и посты gravio, где он откровенно хамит в мой адрес и Донского.
В противном случае буду к админу обращаться непосредственно.
Дед Бслав, может молодёжи показать как маятник без реакции использовать? Ну не поймут же . За одно и глюки с поплавком продеманстрирую. Просто все забыли про рычажные весы ...... Нет там никакой штанги. Резонар правильно сказал: центр масс в поплавке находится. А рычаг является направляющей. Ну и как теперь поплавок в выварке крутиться должен? Лучше давайте покажу рацианализацию бочки в которой пятерьмя поворотами пару вёдер раствора перемешивается, це хоть не СЕ, но товарищ проверил - Работает!!!!
Ася не убегай . Чудеса только начинаются. Адназначьна !
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk Пост: 216666 От 15.Dec.2009 (23:54)
Smt, если ты такой правильный, тогда подправь и посты gravio, где он откровенно хамит в мой адрес и Донского.
В противном случае буду к админу обращаться непосредственно.
да я все матерные посты старичка итак стараюсь затирать. если где пропустил, ткни носом.
Фишка в том, что поплавок плывет в бочке и заставляет правый груз клюнуть на максимальное удаление от оси вращения аккурат на три часа по циферблату. Этот мах груза и утопит поплавок.
Вроде...всё красиво. А после прохода правым грузом 3 часов не начнётся ли подъём левого в секторе от 9 до 12? Это всё испортит. Или предполагается фиксация в горизонтали с освобождением в вертикали? И ещё один вопрос: а не облегчится ли правая сторона при горизонтальном положении за счёт вытеснения оттуда ("из права" ) жидкости? Стоит подумать.
П.С. Надо миссионера на эту ветку заманить. Он реальный титан в строительстве всяческих колёс, бочек, ветряков и пр. даже будучи не увереным в результате
П.П.С. Смит, почисть, пожалуйста, ветку, а то уже трудно ориентироваться, два дня не заходил - восемь страниц, 90% ( ну ладно-70%) не по делу.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Smt Пост: 216654 От 15.Dec.2009 (23:04)
капец, опять началось, сделай то, почитай там,да нет не то, теперь вот это модно, а сейчас вот это, убей 3 года и забудь.
старый не надоело народ по пустыням водить?
Благодарствую за поддержание ветки в чистоте...
А "опять началось".... оно и не закончится... эт ведь у него личный прокорм такой...профессионала -лохотронщика, постоянный поиск новых лохов, с целью привлечения их к покупке от ПТУшника - гениальных идей халявного получения энергии, (читай: - бредовых).
Вот свежую и невинную душу нашел , в лице Аси...
Использует... и...
Пока она поймёт , - с кем она связалась....!?
Он уже многим лохам свои прожекты распродаст... (с сопровождением анимашками от Аси....)
Ну и "...эта, чуть не забыл".... На карандаши восторженной Аси кинет...., а может и забИть.... если торговля прожектами не пойдёт...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gravio Пост: 216626 От 15.Dec.2009 (21:18)
1.Основа - Ваша бочка,тьфу ты осподи,- МикроГЭС.
2.Убрать три секции.Надеюсь Вы уже дагадались что будут все же спирали??
Но пока - прямые как извилины у Глюка...
3.Уберите нафиг чиво там у Вас пар или чего такое - пузырится...
4.Объем внутренний и наружный - одинаков.
Пока все.
Удачи!!
1. Я несколько бочек рисовала. За основу беру последнюю
2 Три секции убрала, извилины Глюка пришлось несколько раз дробить. Правильней было бы с плавной кривизной.
3. Понятно. Фазовые переходы не эксплуатируем.
4. Не сразу врубилась: о каких объемах речь. Но, вроде соблюла примерно, увеличив объем внутренней пустоты.
Теперь все дело в уровнях жидкостей. Надо добиться, чтобы тяжелая вода, которая справа выдавливало маслецо слева. Но выдавленное слева маслецо слева же и остается, тем самым обеспечивая дисбалланс масс. Клапана как таковые не нужны, т.е. никакие каналы не должны запираться-отпираться...
Хотя, нет. Внутренние клапана должны запираться изнутри - из кармана.
gravio Пост: 216626 От 15.Dec.2009 (21:18)
1.Основа - Ваша бочка,тьфу ты осподи,- МикроГЭС.
2.Убрать три секции.Надеюсь Вы уже дагадались что будут все же спирали??
Но пока - прямые как извилины у Глюка...
3.Уберите нафиг чиво там у Вас пар или чего такое - пузырится...
4.Объем внутренний и наружный - одинаков.
Пока все.
Удачи!!
1. Я несколько бочек рисовала. За основу беру последнюю
2 Три секции убрала, извилины Глюка пришлось несколько раз дробить. Правильней было бы с плавной кривизной.
3. Понятно. Фазовые переходы не эксплуатируем.
4. Не сразу врубилась: о каких объемах речь. Но, вроде соблюла примерно, увеличив объем внутренней пустоты.
Теперь все дело в уровнях жидкостей. Надо добиться, чтобы тяжелая вода, которая справа выдавливало маслецо слева. Но выдавленное слева маслецо слева же и остается, тем самым обеспечивая дисбалланс масс. Клапана как таковые не нужны, т.е. никакие каналы не должны запираться-отпираться...
Умничка...
Придешь вечером - пацылую!!
Об уровнях,- воды СТРОГО половину ВСЕГДА даже когда хочивается ...
Масло выдавит и поднимет воду с противоположной стороны само ровно столько - сколько нужно.
Далее - настроим свои форумы - там будешь развлекаться (прямо - бисплатно - представляете?)...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 216644 - Date: Wed Dec 16, 2009 5:28 am
У ЦБС два вектора, какой выбросим? Тем у кого их три мочать !
Вопщет, разделять ЦБС и ЦСС, мну б, не стал.
Эт, две стороны одной медали.
Мда.
Тоже умничка...
Нет братишка - СИЛЫ В НАПРАВЛЕНИИ от и на центр..Усёк?
Сила - МИМО центра приложена ....
Ну может так дойдет...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Пару слов про Архимеда.
Это не имя и никакой это не древний грек. Дренегреческий язык на самом деле является новоязом. Годков ему этак 500 всего. Тексты тогда записавались чаще всего без огласовки (без гласных) и всяк РУС (от слова РЕЗ = РИСователь = ПИСатель) читал одни и те же символы на свой лад. Это потом, когда царили (сейчас бы сказали "рулили") мифодеи (превращенные потом в Кирилла и Мефодия) произошла некоторая унификация письма, появились кириллицы-латиницы и т.д.
Так вот:
gravio Пост: 216748 От 16.Dec.2009 (11:25)
Умничка...
Придешь вечером - пацылую!!
Об уровнях,- воды СТРОГО половину ВСЕГДА даже когда хочивается ...
Масло выдавит и поднимет воду с противоположной стороны само ровно столько - сколько нужно.
Далее - настроим свои форумы - там будешь развлекаться (прямо - бисплатно - представляете?)...
Мне кажется..
Вот для того чтобы НЕ КАЗАЛОСЬ и существуют учебники.
Запоминайте,лентяй...
Посадили деда гравио голой попой на кресло центрифуги оклееной наждачной бумагой(не привязывая придурка) и РЕЗКО включили...
Направление ЦАРАПИН точно укажут КУДА направлена была ЕДИНСТВЕННАЯ сила в системе: УКАЗАННЫЙ ПРИДУРОК+КРЕСЛО...
Если Вы не в состоянии сами это понять - куда все же и как - подсказываю - ТАНГЕНЦИАЛЬНО.
По-русски(то есть СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС милейший!) это означает что КУДА ХОЧЕШЬ но только НЕ НА ЦЕНТР И НЕ ОТ - ЦЕНТРА..
Это хоть можете - осмыслить??
Если это усвоите - сделаем еще шажок..
Легче груз на тросе крутнуть, с одним концом троса закрепленным к валу.
Видно будет и как тангенциально спираль закрутится, и как по мере ускорения груза спираль раскручиваться начнет.
Что за садистские наклонности, голым седалищем на наждак сажать?
Дурень ты Вованэ...
Ну ЗАЧЕМ же к ВАЛУ??
Уж не для того ли чтобы КРУТИТЬ??
Ну-ка - напрягитесь милейший...
Не доходит?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
. За одно и глюки с поплавком продеманстрирую. Просто все забыли про рычажные весы 
...... Нет там никакой штанги. Резонар правильно сказал: центр масс в поплавке находится. А рычаг является направляющей. Ну и как теперь поплавок в выварке крутиться должен? Лучше давайте покажу рацианализацию бочки в которой пятерьмя поворотами пару вёдер раствора перемешивается, це хоть не СЕ, но товарищ проверил - Работает!!!!
. Чудеса только начинаются. Адназначьна 
!
на наждак сажать?
