Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Искренне! Положил на понимание таких схем последние 20 лет жизни. Если ошибаюсь, тогда мой алгоритм изобретателя БТГ "УМ" - говно. Все мои, представленные на ветке [ссылка] изобретения - говно.
bslav! C Вашими изобретениями я, к сожалению не знаком,... но обязательно ознакомлюсь...
Вы только не обижайтесь, но я Вам сейчас докажу, что эта "бочка с ручкой" - не будет вращаться...
Во первых, внимательно прочтите посты -SV- ( Post: 215651)... он очень ясно все объяснил...в двух словах... Да и Андрей-Z, видимо, сразу понял - где собака зарыта...
Ну ладно... объясню на пальцах...
Давайте рассмотрим один шток... с грузом - с одной стороны... и поплавком погруженным в бочку с жидкостью - с другой стороны...
Если поплавок всплывая, поднял груз на высоту L, то он вытеснил в бочке воду весом равную весу груза (закон Архимеда)...на расстояние = L... в противоположную от себя сторону...т.е общий центр масс бочки (без внешнего груза) сместился на расстояние = L...
(Для наглядности представьте, что рычаг расположен в горизонтальной плоскости...выдвинутый - слева... и с противоположной стороны находится такой-же рычаг... но задвинутый)
Из чего складывается крутящий момент этой бочки...?
М - масса груза
Мвод.- масса вытесненой воды (масса вытесненой воды равна массе груза)
L1 - длина штока
L - общий ход штока
Млев. - крутящий момент слевой стороны
Мправ. - крутящий момент с правой стороны.
Мкр. - крутящий момент...
Мкр. = Млев - Мправ.
Млев. = (М х L1) - (Мвод. х L/2)
Мправ. = (М х (L1-L)) + (Мвод. х L/2)
А теперь подставте сюда конкретные цыфры... и ВЫ увидите, что кутящий момент слева равен крутящему моменту справа...
А так-же заметьте, что сила Архимеда в создании крутящего момента - не учавствует...
Объяснил как мог... без всяких "ступеней Квантовой Лестницы Вселенной" и т.д.
Smt а ты не забыл что с другой стороны торчит масса такаяже на расстоянии L2*2 ? а теперь прибавь сюда массу воды на L2 итого понулям ... 😬
inb открою тебе страшную тайну , для них имеет смысл тока количество тваих постов ...🤢 ани лучше нас знают что это туфта ,и вынудить тебя на писанину любым способом ,в данном случае косят под дерево 🤢
FEME ладно извиняюсь ,просто не удержалсо ,больше не буду ,паудаляйте посты , тока не баньте .. 😘
Блин! Уже и осень закончилась, и до весны далеко, а паранойя крепчает?
Что ты базилио тут делаешь коль такой умный? Брысь!😊 Не мешай мне зарплату отрабатывать! 😕
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
inb открою тебе страшную тайну , для них имеет смысл тока количество тваих постов ... ани лучше нас знают что это туфта ,и вынудить тебя на писанину любым способом ,в данном случае косят под дерево
Да я так и понял... Smt:
ты только забываешь, что масса воды на расстоянии L2, а масса груза на расстоянии L2*4
Ты внимательне перечитай мой пост...
Откуда ты взял - L2...? ... и L2*4 ...?
L - это общий ход штока...
Длина рычагов тоже не имеет никакого значения... Не забывай, что с противоположной стороны имеется точно такой рычаг ... но короче на L... Зато этот задвинутый рычаг с поплавком вытеснил воду в бочке на тот-же L... но в противоположную сторону...
Т.е и итоге имеем - внутри бочки оба поплавка находятся с одной стороны... соответственно с противоположной стороны бочки воды больше на 2*М ...
Длина рычагов тоже не имеет никакого значения... Не забывай, что с противоположной стороны имеется точно такой рычаг ... но короче на L... Зато этот задвинутый рычаг с поплавком вытеснил воду в бочке на тот-же L... но в противоположную сторону...
Т.е и итоге имеем - внутри бочки оба поплавка находятся с одной стороны... соответственно с противоположной стороны бочки воды больше на 2*М ...
Ты считай на каких радиусах сместились массы. Считать эт тебе не массивные мешки ворочить.😊
Т.е. нужно считать длины смешения как L^2/2.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ты считай на каких радиусах сместились массы. Считать эт тебе не массивные мешки ворочить
Причем здесь радиусы?
Ты вместо того, чтобы чесать языком, включи свою думалку...
Да хоть сто-метровый рычаг делай... Еще раз повторяю: что с другой стороны имеется точно такой-же рычаг...и общий крутящий момент от длины рычагов не зависит...
А теперь еще раз... для особо одаренных...(типа FEME)
Возьмем твою шангу... нет лучше две... одну с длиной грифа 2 метра а другую с длиной грифа 20 метров ... Допустим, что на них с обоих сторон висят грузы по 10 кг.
Штанги уравновешенны на оси... Ось, я думаю, что ты догадываешся, находится посередине грифа... Т.е. имеем с обоих сторон рычаги на первой штанге по одному метру ... а на второй по 10 метров
А теперь сдвинем ось на обоих штангах на десять сантиметров...
Вопрос к тебе: У которой из этих штанг крутящий момент будет больше?
А может быть у обоих крутящий момент будет одинаковым?
Подумай об этом... а потом рассуждай про радиусы...
Подумай об этом... а потом рассуждай про радиусы...
Второй Дмитриев нашелся... блин!
Да блин, я только деньги считать умею. Ты ж инженер вот и считай, только правильно. А ты то ли по не знанию, то ли по умыслу, квадраты расстояний из расчетов выбрасываешь. И пытаешься доказать что 1+1-2=0
Хотя вон есть теоретик с ним и считай. А то, он только крылатыми фразами оперирует, а как до цифр доходит в кусты.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
предположим есть вал, вращается он со скоростью 10об/мин кр/момент на валу 1000н/м
если через редуктор (если нет промышленных таких, то через самодельный) повысить обороты (на выходе) до 3000об/мин.
во сколько раз проиграю в крутящем моменте? дайте формулу кто знает.
спасибо.
