Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Дон, ты у нас оказывается ретроград какой.
Вроде и не старый еще.
А то что в голову в четвертом классе на природоведении вложили
тронуть боишся- пыль стряхнуть.
А там не пыль- там целиком выбрасывать надо.
Я уж на пальцах - по всякому - думай.
Откуда циклоны на юпитере и сатурне в тысячи раз сильнее земных.
Ответь.
Дед! Приветствую!
Вот чесслово, - не хочу быть с тобой на Вы, хочу на ты!
На Юпитере и Сатурне и положено быть циклонам мощнее земных , масса сих планет больше....
Я тебе ещё вот что скажу. ( токо ты -ни кому!) У Юпитера и Сатурна есть твёрдые поверхности.... И мощнейшие атмосферы...
А вот процессы, которые происходят в ихней тверди, чеечеству неведомы, о них токо догадываться можно. Узреть поверхность ни телескопом, ни зондом, - пока невозможно.
Давление у поверхности (и там и сям...) больше чем на Венере...
Тем более вращение атмосферы Юпитера... , в несколько раз больше скорости земной. А как вращается юпитерианская твердь, ( с какой угловой скоростью) - узнаем не скоро.
Мы с тобой... так вооще - вряд -ли!
А все циклоны (как на Юпитере с Сатурном) так и на Земле, они от перепада давлений..
И чем мощнее атмосфера, тем сильнее возможность градиента....перепада по плотности и давлению.
Отсюда мощные циклоны.
У тебя есть другая версия??
С удовольствием посмотрю.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
На Юпитере и Сатурне выше чем на Земле атмосферные давления и силы гравитации! Вот и вся разгадка. Дело в другом, Дон не верит и не понимает как стихии можно запрячь в трубу, турбину, или в бочку.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 214240 От 03.Dec.2009 (18:06)
На Юпитере и Сатурне выше чем на Земле атмосферные давления и силы гравитации! Вот и вся разгадка. Дело в другом, Дон не верит и не понимает как стихии можно запрячь в трубу, турбину, или в бочку.
Владимир, мы ж не в церкви... Веришь, -не веришь..!?
Из всего, что было на данный момент предложено в качестве доказательства на СКИФе, это только внушение, что будет работать. (но "пока", - ноу -хау в секрете; - до особого случая!)
Технически грамотного решения вопроса.. - НИ ОДНОГО!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Не верит и не понимает. Не нужно слова из песни выбрасывать!
Не верю, потому как не батюшки вы все и не в церкви..
А не понимаю...
да действительно... Когда мне пытаются внушить, что 2*2 = 751.12
чесслово не понимаю как это возможно!"
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Не верит и не понимает. Не нужно слова из песни выбрасывать!
Не верю, потому как не батюшки вы все и не в церкви..
А не понимаю...
да действительно... Когда мне пытаются внушить, что 2*2 = 751.12
чесслово не понимаю как это возможно!"
А вот ты Дон возьми, две единицы энергии возведи каждую в квадрат, потом сложи. И сразу две единицы энергии возведи в квадрат. Игра цифр, господас (С).
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov Пост: 214239 От 03.Dec.2009 (18:01)
А все циклоны (как на Юпитере с Сатурном) так и на Земле, они от перепада давлений..
Понятно, отвечать не хочешь.
И я знаю почему- ты не один такой-
Надо будет назвать причину давления- слово на букву Г....
А если это сказать, то получается что это она работу совершает.
А везде во всех псалтырях написано - Г -не совршает работы.
Поэтому и бочку крутить не может.
Так ты так и поясняй людям- мол псалтырь запрещает , а то начинаешь сюда науку приплетать...
Нехорошо это, непорядочно.
dedivan
Понятно, отвечать не хочешь.
И я знаю почему- ты не один такой-
Надо будет назвать причину давления- слово на букву Г....
А если это сказать, то получается что это она работу совершает.
А везде во всех псалтырях написано - Г -не совршает работы.
Поэтому и бочку крутить не может.
Так ты так и поясняй людям- мол псалтырь запрещает , а то начинаешь сюда науку приплетать...
Нехорошо это, непорядочно.
Дед! Ну ты чЁ!!??
Я ж не потому не сказал слово ГРАВИТАЦИЯ что не хотел, а потому, что это ОЧЕВИДНО!
Конечно же величину плотности атмосферы любого космического объекта определяет величина гравитации. А она, в свою очередь, определяется величиной ускорения и величиной скорости эфира втекающего в объект и измеряемой у его (объекта) поверхности.
Но! В обсуждаемом случае с микро Гэс, , (а она, - будучи в замкнутом цикле) гравитация величина векторная и не может менять направление.
Что здесь можно "поймать"??? Рыбы тут -нет!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 214273 От 03.Dec.2009 (20:18)
А она, в свою очередь, определяется величиной ускорения и величиной скорости эфира втекающего в объект и измеряемой у его (объекта) поверхности.
Даже если ничего и не втекает, это не повод отказывать бочке
в названии - объект.
А если бочка размером с объект?
Будет крутиться? А начиная с какого размера не будет?
Ты уж сам запутался- сам и выпутывайся.
А у нас все крутится.
Другое дело- экономика- здесь мы этого не касаемся- это не экономический форум.
Да, это невыгодно. Так тебе легче будет?
2donskov
Не в векторе гравитации дело, а в потенциальной энергии пропорциональной силе гравитации. А вот как эту энергию превратить в полезную работу, это дело ума и техники, но никак не математики.
Конечно потенциальной энергию можно назвать только условно, она всегда кинетическая, только не в управляемой "упряжке".
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov Пост: 214273 От 03.Dec.2009 (20:18)
А она, в свою очередь, определяется величиной ускорения и величиной скорости эфира втекающего в объект и измеряемой у его (объекта) поверхности.
Даже если ничего и не втекает, это не повод отказывать бочке
в названии - объект.
А если бочка размером с объект?
Будет крутиться? А начиная с какого размера не будет?
Ты уж сам запутался- сам и выпутывайся.
А у нас все крутится.
Другое дело- экономика- здесь мы этого не касаемся- это не экономический форум.
Да, это невыгодно. Так тебе легче будет?
Мне не легче и не тяжелей, и ни в чём я не "запутывался"..
Просто, если в какую -то машину вгонять больше энергии. чем получать на выходе, то можно создать любого рода и конструкции "ВД"!
Если вопрос не касается экономики, а так... лишь бы что -то "изобресть"!!!!
Да ради Бога, ... почему нет!?
пусть будет бочка, пусть будет микро ГЭС. если на выходе, - не важно сколько энергии , но эта величина, в любом случае , - меньше чем на входе....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Но, тут Дон с теорией сквозняков эфира, вообще понять ничего не сможет. 
