[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Фокусы-покусы квантовой теории"! - Стр:4
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ]
Модератор: newfiz
Первый пост темы: newfiz Post: #120432 От:18.06.2008 (11:42)
Новый опус Деревенского:
[ссылка]
bobik | Post: #211721 - Date: 20.11.09(22:49)
gluk Пост: 211718 От 20.Nov.2009 (22:40)
Но, сомнений быть не должно.

Ну почему же не должно быть сомнений? Кто не сомневается - тот просто верит, а это переходит в фанатизм!😨

"Тот, кто считает, что уже нашёл истину - безумен. Кто продолжает искать - тот умён!"
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"


gluk | Post: #211724 - Date: 20.11.09(23:08)
bobik | Post: 211721
Ладно - опустим крайности. Мне достаточно понимать отсутствие кирпичей в глине.



andy8mm | Post: #211975 - Date: 22.11.09(13:21)
ДедИван, Земля двигаясь(южным полюсом, по географии северный) вместе с СС к Лебедю закручивается как буравчик? Что подкручивает её в этом направлении?
Лебедь
image

image



Lepeton | Post: #211994 - Date: 22.11.09(14:51)
СС несется сквозь межзвёздное пространство словно пуля
[ссылка]
image



bslav | Post: #212111 - Date: 23.11.09(03:20)
andy8mm Пост: 211975 От 22.Nov.2009 (13:21)
Земля двигаясь(южным полюсом, по географии северный) вместе с СС к Лебедю закручивается как буравчик? Что подкручивает её в этом направлении?


Если космические тела представить себе в модели ОФМ Иванова, как траектории, вписанные в сферы, где планета-система, например, ядро ОФМ, а по «слою» тонкой материи движется её спутник-ядро-подсистема, то становится ЯСНО, что хаос космического эфира упорядочен квантующимися слоями плотности субстанции, локализованной и концентрированной в космические тела. Орбитальное движение тел – это способ аккумулировать вращением излишек кинетической (а значит и тепловой и частотной) энергии среды. bslav Пост: 211619 От 20.Nov.2009 (11:26);bslav Пост: 211650 От 20.Nov.2009 (15:18) В посту и про «воронки Гришаева» есть.
А вот почему спутники приобрели именно винтовую траекторию, а не гипоциклойды, например? И есть ли у них привод-двигатель, как у статор-роторной машины? По М-П такой ДВИГАТЕЛЬ есть, а не «просто толкнули и вращается» по gluk-у.

Если плоскость вращения планет СС относительно траектории движения Солнца, а также плоскость вращения лун Земли и Марса, относительно траектории планет вокруг солнца мы представляем правильно, как буравчик, то можно попробовать представить ПРИВОД вращения спутников через модель прецессии гироскопа 4D степеней свободы по Шипову Г.И. Это чистая механика. Если представить вихревые потоки в жидкости, например, то там прецессия вихря 4D, ось которого ломает смещение центра масс инерцией, хорошо объясняется эффектом ротора Магнуса.

В свою очередь, по М-Парадигме, прецессирование гироскопа – имеет кинематику формирования нового вихря, как нового элемента, нового масштаба, на следующей ступени Квантовой Лестницы.



newfiz | Post: #212991 - Date: 27.11.09(12:15)
dedivan,
"Так и остался без ответа вопрос о движущих силах, о причинах
возникновения воронок и частотных склонов."

Извиняюсь. Вроде это было в другой ветке. Мог запамятовать,
но вроде же дал ответ. Частотные склоны - не физическая реальность,
а надфизическая. Она организована чисто программными средствами.
Это пакет программ, который рулит веществом, превращая собственную
энергию частиц (массу) в кинетическую, и наоборот. "Эфир", о котором
так много говорят, это и есть иерархия частотных склонов - он не
обладает физическими свойствами. Все противоречия этих физ. свойств
устраняются единым махом. НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ! Слышали?
Ну, а делали это Демиурги, или как их там. У них много имён.


gluk | Post: #213002 - Date: 27.11.09(13:10)
bslav | Post: 212111
У меня всё вращается не «просто толкнули и вращается». Причина движения небесных тел всегда только одна - рождение нового объёма вещества на звёздах и планетах. Это сродни закручиванию земного вихря между небом и землёй.
Например, Солнце растёт объёмом своей огромной атмосферы, которая вращается вместе с планетами. Планеты, в свою очередь, растут своими атмосферами, которые также из-за этого вращаются. Только не надо под атмосферой, в данном случае, понимать непосредственно воздух. Это понятие должно распространяться гораздо шире современных представлений. А если кто сомневается в такой возможности, можно сравнить размеры Солнца и планет, тогда не покажется странным движение Земли в атмосфере Солнца.
Конечно, реальность механизма намного сложнее, но причина движения может быть только одна - появление нового пространства вещества.




bobik | Post: #213015 - Date: 27.11.09(13:35)
gluk Пост: 213002 От 27.Nov.2009 (13:10)
Конечно, реальность механизма намного сложнее, но причина движения может быть только одна - появление нового пространства вещества.

Полностью согласен, что в планетах/звездах образуется новое вещество и чем "живее" планета/звезда, тем процесс образования вещества более быстрый, т.е. высокая температура и сильное магнитное поле. А у "мёртвых" планет этот процесс практически полностью прекращается, т.е. отсутствие магнитного поля и холодное ядро. А движение "совсем мёртвых" планет это скорее уже по инерции.

Причина движения может быть комплексной, как в результате появления нового вещества внутри, так и других факторов - например разряды молний проходя через атмосферу и кору земли могут как ускорять вращение, так и замедлять его в зависимости от текущего положения магнитных полюсов север/юг.
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"


AGI | Post: #213083 - Date: 27.11.09(20:29)
bobik | Post: 213015...Полностью согласен, что в планетах/звездах образуется новое вещество и чем "живее" планета/звезда, тем процесс образования вещества более быстрый, т.е. высокая температура и сильное магнитное поле



На мой взгляд ИМХО, это единственно доступный и подтвержденный самой природой случай,
где гравитация дает возможность получать действительно СЕ,
через созидание вещества, что на мой взгляд демонстрирует -ячека Джо.

Это искусственно созданное устройство, способное без высоких температур и магнитных полей ,синтезировать целеноправленно, необходимое нам вещество,

либо только его энергокопию,как в случае для ДВС, ИМХО-энергокопию атомарного водорода.




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.


dedivan | Post: #213088 - Date: 27.11.09(21:20)
newfiz Пост: 212991 От 27.Nov.2009 (12:15)
dedivan,
"Так и остался без ответа вопрос о движущих силах, о причинах
возникновения воронок и частотных склонов."




Частотные склоны - не физическая реальность,
а надфизическая.


Это понятно. Но тем не менее нелогично лишать их причинности.

Это все следствие какого то процесса.
Вот и хотелось бы узнать мнение- что за процесс видится возможным?


_________________
я плохого не посоветую


bslav | Post: #213148 - Date: 28.11.09(03:12)
gluk Пост: 213002 От 27.Nov.2009 (13:10)
bslav | Post: 212111
У меня всё вращается не «просто толкнули и вращается». Причина движения небесных тел всегда только одна - рождение нового объёма вещества на звёздах и планетах. Это сродни закручиванию земного вихря между небом и землёй.
Например, Солнце растёт объёмом своей огромной атмосферы, которая вращается вместе с планетами. Планеты, в свою очередь, растут своими атмосферами, которые также из-за этого вращаются. Только не надо под атмосферой, в данном случае, понимать непосредственно воздух. Это понятие должно распространяться гораздо шире современных представлений. А если кто сомневается в такой возможности, можно сравнить размеры Солнца и планет, тогда не покажется странным движение Земли в атмосфере Солнца.
Конечно, реальность механизма намного сложнее, но причина движения может быть только одна - появление нового пространства вещества.


Ошибка! Самораскручивание "маховика" возможно силами Кориолиса, но только тогда, когда вращающаяся масса перемещается какой-то силой от периферии к центру. Если наоборот, вращение этими силами затормаживается. Значит, если объём и масса космического объекта "растут" просто так, не как СТОКИ (!), то по закону сохранения момента импульса, энергия вращения падает вместе с угловой скоростью.

В М-П вращение вихрей-элементов эфира, спин планет и их орбитальное движение это РАБОТА стоковых систем СИЛАМИ Кориолиса с источником ЭНЕРГИИ "пухнущей" акустической волны=Вселенной.



bslav | Post: #213150 - Date: 28.11.09(03:44)
dedivan Пост: 213088 От 27.Nov.2009 (21:20)
newfiz Пост: 212991 От 27.Nov.2009 (12:15)
dedivan,
"Так и остался без ответа вопрос о движущих силах, о причинах
возникновения воронок и частотных склонов."




Частотные склоны - не физическая реальность,
а надфизическая.


Это понятно. Но тем не менее нелогично лишать их причинности.

Это все следствие какого то процесса.
Вот и хотелось бы узнать мнение- что за процесс видится возможным?


"Воронки" и "частотные склоны" - процесс и явление что ни на есть ФИЗИЧЕСКИЕ. Это универсальный МЕХАНИЗМ энергообмена во Вселенной. В М-П он назван ПСМД. Можно этот процесс описать кинетической схемой "воронка", можно описать его диаграммой "частотный склон", описывающей "стоковую структуру" по Лебедеву или превращение радиационного давления УЗВ в звуковой ветер.

М-Парадигма описывает структуру Тонкой материи через Квантовую Лестницу. Вещество Грубой материи включает в себя ВСЮ квантовую лестницу, как ЯДРО ОФМ по Иванову. Над ядром=веществом слои ОФМ, как этажи, которые тоже квантуются по параметру плотность энергии.

В этом смысле, вещество имеет разные системы структур ПОЛЕЙ потенциальной энергии консервативных сил. Все эти системы имеют свойства КВАНТОВО-МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ (КВ-МС), у них поле квантуется (ЧАСТОТНЫЕ СКЛОНЫ на графике и диаграмме), потому что его субстанция среды (ФВ) квантуется на слоях плотности Тонкой материи. Это стоковая структура. Это частотный склон.

Отсюда возникает ГРАДИЕНТ и он может порождать консервативные силы, по принцпу архимедовых сих. Отсюда Гришаев очень качественно описывает частотные склоны графиков ЯМ потенциальной энергии.

О частотных градиентах много пишут ещё Бутусов, Прусов, начиная с Кеплера, расположившего орбиты планет в границах Платоновых многогранников.

Наблюдать ЧАСТОТНЫЙ СКЛОН квантующихся кругов (моментов импульса) логарифмической спирали траектории потока в ВОРОНКЕ стоковой структуры можно дома в ванне.

Обратите внимание! Сферическая геометрия ДЕЙСТВИТЕЛЬНА для псевдосферы, "поверхности воронки" геометрии Лобачевского. Это М-П трактуется, как СТАТИКА (сфера) и её метаморфоз в динамику (псевдосфера).

image




AGI | Post: #213178 - Date: 28.11.09(12:18)
Вот ИМХО, схема механизма воспроизводства вещества силами природы.
Это продолжение Post: 213083:
Если эфирной среде, двигающейся к точке, приходится вынужденно проходить по пространственной решетке вещества,
то делая это, она обречена скопировать его архитектуру, прежде чем двигаться дальше, преобретя его копией- как физические, так и химические свойства.
Воспроизведя фактически, копию проходящего вещества, правда в зеркальном варианте. И это обусловленно ЗС.

Здесь неожиданно проглядывается механизм, рождающий из эфирной среды и само вещество, не в зеркальном исполнении.
И он прост: когда сама копия вещества, еще будучи исполнена в зеркальном исполении, сама становится донором для воспроизводства своей копии,
и она воспроизведет уже само вещество.
Сценарий такой же, что и рождение энергокопий.

Вот это природный механизм и нужно использовать для безопасного воспроизводства
энергии.
Где энергия эфирной среды, через гравитационные взаимодействия с веществом, напрямую консервируется в само вещество.
Здесь гравитация, действительно может трудится по замыслу на нужды человека.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.


dedivan | Post: #213182 - Date: 28.11.09(13:06)
AGI Пост: 213178 От 28.Nov.2009 (12:18)
Если эфирной среде, двигающейся к точке, .....

Елки палки , тысячи опытов показывают - что она НЕПОДВИЖНА.
АБСОЛЮТНО.
Сколько еще опытов надо?
_________________
я плохого не посоветую


AGI | Post: #213230 - Date: 28.11.09(16:54)
dedivan | Post: 213182...Елки палки , тысячи опытов показывают - что она НЕПОДВИЖНА.
АБСОЛЮТНО.
Сколько еще опытов надо?


А ты спроси себя: по какому параметру, определена абсолютность системы отчета этой среды, относительно вещества?

Она определена -по абсолютному движению этой среды относительно вещества.
Другого параметра нет.
Через него она и проявляет себя для наблюдателя.

И он выражен, абсолютным движением массива среды относительно вещества,
вектор движения которого, всегда и в любой момент времени,
приложен к любому вектору вещества, под углом в 90%.
А это движение -абсолютно.

А если у среды абсолютное движени, через которое и проявляется его энергия,
то и сама энергия будет абсолютна.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.


newfiz | Post: #213784 - Date: 01.12.09(15:22)
dedivan ,
если это всё делали Демиурги, то я затрудняюсь ответить
на Ваши вопросы о "причинности" этого, и что это за
"следствие какого то процесса".
Сделали, вот Вам и нате пожалуйста. Другой вопрос -
ПОЧЕМУ сделали именно так, как оно есть. Из каких
соображений?! Вот что интересно!


dedivan | Post: #213818 - Date: 01.12.09(17:10)

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #213820 - Date: 01.12.09(17:16)
newfiz Пост: 213784 От 01.Dec.2009 (15:22)
ПОЧЕМУ сделали именно так, как оно есть. Из каких
соображений?! Вот что интересно!


Ну допустим поймали мы одного, вставили ему паяльник куда надо,
что он расскажет?
Что других вариантов не было, вот и использовали температуру.
А что есть другие варианты?
По моему тоже нет.
_________________
я плохого не посоветую


newfiz | Post: #213938 - Date: 02.12.09(09:04)
dedivan ,
"А что есть другие варианты?"
Да вроде есть свидетельства о том, что миры можно делать
очень по-разному. И что наш - очень не единственный.



dedivan | Post: #213956 - Date: 02.12.09(10:44)
newfiz Пост: 213938 От 02.Dec.2009 (09:04)
Да вроде есть свидетельства

А почему дед не знает? Почему не проинформировали?&#128536;
_________________
я плохого не посоветую


almaster | Post: #213958 - Date: 02.12.09(10:50)
dedivan Пост: 213956 От 02.Dec.2009 (10:44)
newfiz Пост: 213938 От 02.Dec.2009 (09:04)
Да вроде есть свидетельства

А почему дед не знает? Почему не проинформировали?&#128536;

Демиурги тебя боятся. Тебя проинформируешь, а ты - паяльник в.., и :"переделывать, я сказал! 😭"
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.


dedivan | Post: #213961 - Date: 02.12.09(11:05)
😎 😎
Сталина народ за что любил?
Суровый был, но справедливый.
_________________
я плохого не посоветую


andy8mm | Post: #292576 - Date: 06.03.11(21:05)
Рождение пространства.
дописал конспектик, какие мнения?


andy8mm | Post: #307785 - Date: 17.05.11(12:10)
Какие мнения будут?
Теперь теоретики ломают голову над тем, как твердое вещество переходит в сверхтекучее состояние.
Как же может твердое вещество вести себя подобно сверхтекучей жидкости?
...
Словосочетание «сверхтекучее твердое тело» звучит как нонсенс, но оно точно отражает суть явления, обнаруженного недавно исследователями из Пенсильванского университета. Физики Мозес Чан (Moses Chan) и Юн Сён Ким (Eun-Seong Kim) изучали поведение гелия-4, сжатого до твердого состояния и охлажденного почти до абсолютного нуля. Хотя возможность существования сверхтекучего твердого гелия была теоретически предсказана еще в 1969 г., после его практической демонстрации ученые сильно призадумались.



andy8mm | Post: #307786 - Date: 17.05.11(12:15)
ПредедаВаня, как дела с моментом?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=82876#82876
И есть другая модель, которая позволяет представить все так, что совпадает
с действительностью.
И более того исходя из неё могу предсказать открытие, которого еще не было:
Будет открыт атом гелия с магнитным моментом равным 1, и размером чуть
меньше обычного атома гелия, и самое главное это атом будет непрерывно излучать
находясь в постоянном магнитном поле. Преобразователь энергии постоянного
магнита в излучение. Своего рода ВД. Именно поэтому открытие не пройдет незамеченным.
Ждите.



<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Фокусы-покусы квантовой теории"! - Стр 4

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт