street Пост: #211935 От 22.Nov.2009 (08:34)
А для чего в схеме кондёр?
кондер используется как источник питания , на прямом ходе питает лампу и заодно накачивает индуктивность на обратном ходе индуктивность его опять заряжает и попутно идет через лампу а с батареи кондер только немного подзаряжается.
так мне видится.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
street Пост: #211935 От 22.Nov.2009 (08:34)
А для чего в схеме кондёр?
кондер используется как источник питания , на прямом ходе питает лампу и заодно накачивает индуктивность на обратном ходе индуктивность его опять заряжает и попутно идет через лампу а с батареи кондер только немного подзаряжается.
так мне видится.
Если исходить из того , что ток течёт от плюса к минусу, то кондёр заряжается от источника. Параллельно заряжается индуктивность. на обратном ходе индуктивность и кондёр , включённые последовательно друг с другом разряжаются на лампу. Имхо так.
Посмотри напр на кондёре. Если как ты говоришь , то он там должен быть больше чем от источника, и падать на прямом ходе.
идет через лампу а с батареи кондер только немного подзаряжается
Если б было СЕ , то после старта , батарею мона отключить.
street Пост: #211943 От 22.Nov.2009 (09:11)
матрос,
Что там слева светит?
На картинке лампа явно не в полный накал горит.
слева светит настольная лампа , лапа действительно горит не в полный накал , надо частоту импульсов снизить а то индуктивность до полного тока не накачивается.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Конденсатор заряженный до напряжения питания постоянно ,а при открывании транзистора он частично разряжается и создает ток в нагрузке(лампе ) и катушке ,а при закрытии транзистора конденсатору возвращается заряд обратно т.е на обратном ходе. а через нагрузку ток течет и туда и обратно
т.е источником выступает электролит а катушка для возвращения заряда ему обратно.
вот думаю вместо лампы мост поставить, не хватает одного 213диода, и с моста снимать напругу.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Конденсатор заряженный до напряжения питания постоянно ,а при открывании транзистора он частично разряжается и создает ток в нагрузке(лампе )
Имхо это частично определяется падением напряжения на первом резюке и внутренним сопротивлением источника. Конденсатор в данном случае , фильтр-накопитель. Как он разрядиться ниже напра на источнике? Источник ведь его сразу дозарядит. Следовательно при открывании транзистора ток в лампе и накачка индуктивности - от источника.
,а при закрытии транзистора конденсатору возвращается заряд обратно т.е на обратном ходе
Угу , по окончании этого процесса напр на конденсаторе должен быть больше, чем у источника. Поскольку при открытом транзисторе, заряд конденсатора не меняется. Посмотри, есть такое?
т.е источником выступает электролит а катушка для возвращения заряда ему обратно.
По моему , физика процесса - резонансный КК с нагрузкой в цепи контура, источник восполняет потери на тепло. СЕ я не вижу , разве только более экономичное питание нагрузки, чем обычно от батарейки.
matros, спасибо за картинки.
Ничего неожиданного не произошло. Всё в рамках классики.
Теперь, чтобы обнаружить СЕ, нужно закоротить лампу, и контролировать напряжение на кондере. Можно параллельно диоду VD2 включить последовательно резистор 150 ОМ и светодиод в обратном включении. Если он загорится, то значит пошла СЕ в источник. Плавно манипулируя скважностью и частотой, щупать режим.
При увеличении длительности импульса будет возрастать ток. Поэтому - без фанатизма! 😊
Открытый сердечник трудно загнать в насыщение. А для СЕ желательно работать в области насыщения. Пробуй смещать рабочую точку постоянными магнитами.
to Matros
Сначала разберемся с мощностью потреблнеия от источника:
Амплитуда напряжения на шунте R2 1,7 клетки, при цене 0,2В/дел, имеем 1,7*0,2= 0,34В, Iампл=0,34/0,22=1,545А, поскольку форма тока, - треугольник, а скважность импульсов равна 2, то среднее такой формы тока будет Iср=Iампл/(2*2)=1,545/4=0,386~0,39А. Напряжение источника U=31,5В. Мощность потребляемая девайсом от источника P=U*Iср=31,5*0,39=12,286~12,3 Вт;
Считаем мощность выделившуюся на лампе:
Ток в лампе течет в двух направлениях, сначала от истчоника в L1,( время t2) когда происходит ее накачка, потом как ток самоиндукции из L2 (время t1)в лампу на обратном ходе. Общая мощность выделившаяся на лампе за цикл, будет равна сумме этих двух мощнострей. Мощность каждого периода равна интегралу произведения мгвенных токов на мгновенные напряжения, интеграл можно заменить суммой, или средним, которое равно плошади, тогда Pобщ=P(t1)/S(t1)+P(t2)/2*S(t2)=U(t1)*I(t1)/2*S(t1)+U(t2)*I(t2)/S(t2)
Период всего колебания T=4,8 клетки; t1=1,6 клетки; t2=2,5 клетки. Соответственно скважность S(t1)=4,8/1,6=3, а S(t2)=4,8/2,4=2
Амплитуды токов через лампу: Iа(t1)=0,95В/0,22=4,32А; Ia(t2)=0,95В/0,22=4,32А;
Амплитуды напряжнения на лампе:
Uа(t1)=U(t2)=0,95кл*5В=4,8В;
Считаем мощность выделившуюся на лампе:
Pобщ=4,32*4,8/2*3 + 4,32*4,8/2*2= 8,64 Вт ;
Чуда не произошло, КПД устройства КПД=8,64/12,3=0,7, что вполне понятно, учитывая наличие двух диодов на которых имеем падение напряжения не менее 0,4-0,5В двух сопротивлений шунтов по 0,22Ома, ну и внутренее сопроивление обмоток, на 150 витках, оно тоже примерно по 1 Ом у каждой обмотки.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Теперь, чтобы обнаружить СЕ, нужно закоротить лампу, и контролировать напряжение на кондере. Можно параллельно диоду VD2 включить последовательно резистор 150 ОМ и светодиод в обратном включении. Если он загорится, то значит пошла СЕ в источник.
Вряд ли. Если загориться , то это означает лишь то , что остатки энергии ( порции взятой от батарейки) после тепловых потерь, будучи преобразованными индуктивностью , как источником тока , создадут на батарейке ЭДС большего номинала, но на меньшее время.
Плавно манипулируя скважностью и частотой, щупать режим.
При увеличении длительности импульса будет возрастать ток. Поэтому - без фанатизма! 😊
Вроде ранее уже разобрались на Скифе откуда прибавка в таких Бединни'вских штучках. За счёт активации в хим.процесс более глубинных слоёв реактивов батарейки(аккума).
Или что-то другое подразумевается?
Такая схема пригодилась бы для более полного использования ресурса батарейки. В случае миниатюризации , наверное неплохо было бы , встраивать прямиком в корпус батарейки.
_________________ Татарский, конечно, ненавидел советскую власть , но все же ему было непонятно — стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии. Пелевин. В
Всем привет.Есть хоть из посвещенных кто может может подтвердить что чудо девайс
bogatyr работает.Хочу приобрести трехфазный транс тсзн-4 4 киловата 380в-220-36
за 8 т.руб, подойдет он для этого или нет.Заранее спасибо.
missioner Пост: #201912 От 28.Sep.2009 (05:13)
В связи с обещанием Богатыря раскрыть секрет трансгенератора ста успевшим посетителям Скифа и развернувшейся в при этом дискуссий типа «раскроет-не раскроет» вспоминается один фантастический рассказ некоего американского писателя, к сожалению не помню его Ф.И.О. как и точно названия рассказа, вроде что-то типа: «Посетите Варту». Речь в рассказе шла о некоем измотанном жизнью гражданине, случайно узнавшем об одной турфирме(она по сути являлась хорошо законспирированным представительством инопланетной цивилизаций), которая однажды в жизни могла предоставить любому путёвку в некую страну,где жители избавлены от всех невзгод и трудностей жизни на Земле. Путёвка стоила всего состояния ,заработанного в жизни человеком. И если человек не воспользовался случаем то другого раза уже не было, его просто не узнавали в представительстве и предлагали обычную путёвку по Земным достопримечательностям.
Так вот процесс отправки на другую планету происходил примерно так: Группу людей, обладателей путёвок возили в невзрачном фургончике по различным закоулкам города, пригороду и в конце концов привозили в какой то заброшенный вонючий скотный сарай, в котором их закрывали в одном из стойл, усадив на скамейки а сами представители фирмы уезжали…Многим измождённым жизнью уже всё было пофигу и они сидели на своих местах с опустышёнными(т.с-зать) глазами час, два, не помню точно но много. Некоторые, решив что оказались, к прочим превратностям судьбы, ещё и жертвами неслыханного грабежа и издевательства начинали возмущённо высказывать всё что думают об этом, и выскакивали из «помещения». В рассказе таким человеком как раз оказался тот, от лица которого собственно и велось повествование. И как только он выскакивает из хлева, изрыгая проклятья в адрес жуликов из турфирмы, его внимание привлекает свет, проливающийся сквозь щели в сарае из которого он только что выскочил. Быстро распахнув обратно дверь в сарай он с ужасом видит что свет пропал, скамейки пусты и никого кроме него уже нет... Поезд ушёл…
Посетите Варту!!!
Неплохой был сюжет.
Помню, читал. Тот сборник рассказов разных писателей и писак, типа "Искатель" или что-то в этом духе, к сожалению у меня потерялся, но я часто вспоминал именно этот рассказ. Его правильное название - "Посетите прекрасную Верну". Если найдешь в сети, кинь ссылку - я не нашел.
Имя писателя что-то не помню.:(
ZU, уж полночь близится, а Чудо-Богатырь видать подался в партизаны...
"а когда ты упал со скал, он стонал но держал..." В.В. секрет
"... варит кофе.
Подождём...?
Подождём..." Dimas102, перевод будет? И где схемы, фото, принцип...😬
