Нет. До однополюсного(монополя) ему очень далеко. Получился магнит , с несимметричным расположением (различной плотностью) магнитных линий в пространстве относительно тела магнита. И только.
описываю то что получил ни чего не придумываю
Описываешь , действительно то , что получил , а вот выводы придумываешь. Там где у тебя малый магнит прилип к железной перемычке тем же полюсом , что и к телу большого магнита , говорит не о том , что полюс везде один и тот же , а о том , что в железной перемычке , осталось ещё немного места , чтоб уместить магнитных линий от малого магнита , несмотря на то , что там уже есть линии от больших. Возьми перемычку потоньше или магниты посильней, сам всё и увидишь.
Новости посмотри - десятки моделей псевдомагнитных монополей плавают на пенопласте в пластмассовом тазике, задача-то Лоренца убрать - не убираеся и для монополя - у мотора пропорционально падает момент, у генератора ЭДС. Эти новые устройства минимум в два раза уступают существующим. А так - полная новизна.
forester Пост: 212999 От 27.Nov.2009 (13:02)
Подождём немного, мозгов на свете много! Ребята клюнут, тем более, что моё заявление основано на одной хитрой униполярке лет 140 назад созданной, так там практически магнитная система векторный псевдомонополь! на электрокатушках! Автор недоработал, чтобы сконструировать высоковольтный не дисковый а обмоточный униполярный движёк!. подождём реакции, расскажу бескорыстно...
Staflis@inbox.ru
а чего ждать, для каких целей время тянуть?
рассказывай чичас😬
Цели то простые уже и не сичас, а давно дивайсочка на псевдомонополе работает, да вот только всегда торопился рассказывать по сути и остался практически без штанов.. под занавес непрерывного спектакля жизни на нашей планете, где в жутком клубке и печаль и страдания и фарс и ожидания, и смех и страх и ужас, и просто гу....но!
Новости посмотри - десятки моделей псевдомагнитных монополей плавают на пенопласте в пластмассовом тазике, задача-то Лоренца убрать - не убираеся и для монополя - у мотора пропорционально падает момент, у генератора ЭДС. Эти новые устройства минимум в два раза уступают существующим. А так - полная новизна.
Хоть пару ссылочек! на тазики, чем никогда не занимался! а насчёт Лоренца! есть вопросик. я попросил одного физика сравнить воздействие на провод очень далеко, на рсстоянии в 1 светосекунду вращающегося стержневого манита, в сравнении с дф/дт электромагнитной катушки на этот же провод и с такой же напряжённостью поля!
через 3 месяца он ушёл в монахи!!! Мне очень жаль... Там получилось,что на восемь порядков (теоретически) больше потенциал от вращающегося магнита, чем от катушки на переменном токе, с той же угловой частотой!!!! Одна беда, нет измерителя в центре провода безиндукционного и только потенциального! может и инопланетяне нам крутят магнитами!?
Да к униполярной машине вернёмся" меж двух магнитов диск! Ток будет если будите крутить диск, а магниты неподвижны! ТОКА НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ БУДИТЕ КРУТИТЬ МАГНИТЫ ВОКРУГ НЕПОДВИЖНОГО ДИСКА! И ТОК БУДЕТ,ЕСЛИ БУДИТЕ КРУТИТЬ ВМЕСТЕ И МАГНИТЫ И ДИСК!!!!. значит поле не принадлежит магнитам! Тут напрашивается вывод
Вывод тут напрашивается совершенно другой. Нельзя судить о движении магнитного поля по отсутствию индукции , которая зависит от вектора магнитной индукции. Этот вектор в данном случае завёрнут в кольцо, потому и нет индукции , что до принадлежности поля магниту , то вопрос остаётся открытым, имхо принадлежит. Следовательно индукцию от вращающегося магнита надо искать не там где её обычно ожидают обнаружить. Я бы попробовал поискать кольцевых токов , распилив диск по радиусу до центра, либо на разных плоскостях диска.
Думаю , что аналогичную ошибку допустил NNN , проверяя (в своё время) магнитное поле внутри трубки проводника, посредством обнаружения всё той же индукции. Но, в том случае с трубкой магнитное поле по обе стороны проводников контрольной катушки направлено в одну сторону, и ЭДС в той катушке наводиться в одну сторону с обейих сторон витка катушки. Поэтому на концах катушки ЭДС'у нет, оная скомпенсирована в сумме по окружности витка. ЕБХТ показывает это наглядно.
forester Пост: 212999 От 27.Nov.2009 (13:02)
Подождём немного, мозгов на свете много! Ребята клюнут, тем более, что моё заявление основано на одной хитрой униполярке лет 140 назад созданной, так там практически магнитная система векторный псевдомонополь! на электрокатушках! Автор недоработал, чтобы сконструировать высоковольтный не дисковый а обмоточный униполярный движёк!. подождём реакции, расскажу бескорыстно...
Staflis@inbox.ru
а чего ждать, для каких целей время тянуть?
рассказывай чичас😬
Не хочу соревноваться в игривости умов. Я серьёзно пытаюсь довести до ума и до практики, кое что из задуманного лет пятьдесят! тому назад. Что то получилось, и даже штук 20 патентов имеется... а кое что, видимо, зациклилось на внутренней парадигме, поэтому, полемика обстоятельная с конкретным визави... наиболее приемлема, предлагаю личную переписку, один хорошо , два, лучше, а весте мы уже сила!
Да к униполярной машине вернёмся" меж двух магнитов диск! Ток будет если будите крутить диск, а магниты неподвижны! ТОКА НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ БУДИТЕ КРУТИТЬ МАГНИТЫ ВОКРУГ НЕПОДВИЖНОГО ДИСКА! И ТОК БУДЕТ,ЕСЛИ БУДИТЕ КРУТИТЬ ВМЕСТЕ И МАГНИТЫ И ДИСК!!!!. значит поле не принадлежит магнитам! Тут напрашивается вывод
Вывод тут напрашивается совершенно другой. Нельзя судить о движении магнитного поля по отсутствию индукции , которая зависит от вектора магнитной индукции. Этот вектор в данном случае завёрнут в кольцо, потому и нет индукции , что до принадлежности поля магниту , то вопрос остаётся открытым, имхо принадлежит. Следовательно индукцию от вращающегося магнита надо искать не там где её обычно ожидают обнаружить. Я бы попробовал поискать кольцевых токов , распилив диск по радиусу до центра, либо на разных плоскостях диска.
Думаю , что аналогичную ошибку допустил NNN , проверяя (в своё время) магнитное поле внутри трубки проводника, посредством обнаружения всё той же индукции. Но, в том случае с трубкой магнитное поле по обе стороны проводников контрольной катушки направлено в одну сторону, и ЭДС в той катушке наводиться в одну сторону с обейих сторон витка катушки. Поэтому на концах катушки ЭДС'у нет, оная скомпенсирована в сумме по окружности витка. ЕБХТ показывает это наглядно.
Тесла в своё времмя распилил диск на несколько щелей по радиусу в виде спиралей, но так и не получил лучше того было в униполярках до него... а сверху намотал ещё спиральную ленту для токосъёма! и я это тоже делал... А магнит -это не сумма доменов - маленьких синеньких кольцевых магнитов с маленькими кольцевми токами, а большой - большой, либо ток либо что то ещё но экспансивен как всё живое до безобразия, сколько не дели, а все молекула... живая... А насчёт заворачивания магнитной индукции в кольцо.. это вы Батенька загнули, поскольку только в колечко можно свернуть её в датчиках тахометров , где подковка магнита вращается над люминиевым диском! по другому не получается!!!
Не хочу соревноваться в игривости умов. Я серьёзно пытаюсь довести до ума и до практики, кое что из задуманного лет пятьдесят! тому назад. Что то получилось, и даже штук 20 патентов имеется... а кое что, видимо, зациклилось на внутренней парадигме, поэтому, полемика обстоятельная с конкретным визави... наиболее приемлема, предлагаю личную переписку, один хорошо , два, лучше, а весте мы уже сила!
то что в патентах отражено не считается секретом? их то можно озвучить... может на их основе быстрей придет понимание, а там глядишь натолкнем на умную мыслю...
Не хочу соревноваться в игривости умов. Я серьёзно пытаюсь довести до ума и до практики, кое что из задуманного лет пятьдесят! тому назад. Что то получилось, и даже штук 20 патентов имеется... а кое что, видимо, зациклилось на внутренней парадигме, поэтому, полемика обстоятельная с конкретным визави... наиболее приемлема, предлагаю личную переписку, один хорошо , два, лучше, а весте мы уже сила!
то что в патентах отражено не считается секретом? их то можно озвучить... может на их основе быстрей придет понимание, а там глядишь натолкнем на умную мыслю...
да нет там секретов... секреты все сожгли в канаве в 1992г. уже в дем россии... и контора наша, ниии 650чек, за год сократилась до 30, А мы опережали даже янки...
forester Пост: 213035 От 27.Nov.2009 (14:35)
да нет там секретов... секреты все сожгли в канаве в 1992г. уже в дем россии... и контора наша, ниии 650чек, за год сократилась до 30, А мы опережали даже янки...
ни кто не догадался в кострище макулатуры насовать? нельзя так с секретами...
ну что будем секреты восстанавливать? ...
Тесла в своё времмя распилил диск на несколько щелей по радиусу в виде спиралей, но так и не получил лучше того было в униполярках до него... а сверху намотал ещё спиральную ленту для токосъёма!
распилить -то он распилил , но ЭДС ловил в том же месте. Этот приём для (я так думаю) увеличения длины проводника при том же диаметре диска.То есть диск тот же , но благодаря спиральным прорезям как бы больше диаметром. Это для увеличения величины снимаемой ЭДС, как я понял.
Имхо ЭДС от вращающегося магнита надо искать в другом месте. По аналогии с ЕБХТ - между плоскостями диска(диск потолще желательно и магнит посильней)
А магнит -это не сумма доменов - маленьких синеньких кольцевых магнитов с маленькими кольцевми токами, а большой - большой, либо ток либо что то ещё но экспансивен как всё живое до безобразия, сколько не дели, а все молекула... живая...
Мне весьма интересна любая точка зрения, отличная от теории твёрдого тела.
будет не будет, чё в ромашку играть, ща катушку доматаю, в гараже проверю,...
... будет возможность смастырю по надежнее
То есть даже если не сработает , то всё равно вторую попытку тем же макаром , только понадёжнее?
Во , блин , народ!😀😳
Как какую-нить хрень километровую намотать - это пожалуйста.
А как опилки на крышку от аллюминиевой кастрюли посыпать - фиг!
Ты б посыпал сперва опилки-то, мож и мотать не придётся.
Тесла в своё времмя распилил диск на несколько щелей по радиусу в виде спиралей, но так и не получил лучше того было в униполярках до него... а сверху намотал ещё спиральную ленту для токосъёма!
распилить -то он распилил , но ЭДС ловил в том же месте. Этот приём для (я так думаю) увеличения длины проводника при том же диаметре диска.То есть диск тот же , но благодаря спиральным прорезям как бы больше диаметром. Это для увеличения величины снимаемой ЭДС, как я понял.
Имхо ЭДС от вращающегося магнита надо искать в другом месте. По аналогии с ЕБХТ - между плоскостями диска(диск потолще желательно и магнит посильней)
А магнит -это не сумма доменов - маленьких синеньких кольцевых магнитов с маленькими кольцевми токами, а большой - большой, либо ток либо что то ещё но экспансивен как всё живое до безобразия, сколько не дели, а все молекула... живая...
Мне весьма интересна любая точка зрения, отличная от теории твёрдого тела.
Я тут лет 10 тому назад посчитал, если взять диск из двух металлов , а можно и из одного, и хорошо раскрутить его то он или взорвётся или будет генерировать пропасть тока! ( а два металла - для начальной контактной разности потенциалов) Три дня тому назаз над америкой рванул метеорит! в воздухе, так при его торможении было такое отрицательное ускорение, что электроны покинули тело метеорита ( 75 км/сек). а остальная часть была заряжена положительно, а положительные отталкиваются друг от дружки... и рвануло, у алюминия взрывается при - 8 км/сек, а у урана при - 1,7 км/сек, что и делали американцы в югославии. И сихоте алиньский тому пример 75 тон никеля рвануло наверху и изнутри!!!!Или и здесь при пресечении магнитного поля земли силой лренца такие токи, что и подумать страшно, но где было кКор.Зам, чтоб этот ток изнутри разогрел метеорит?
А что такое ЕБХТ?
То есть даже если не сработает , то всё равно вторую попытку тем же макаром , только понадёжнее?
Во , блин , народ!😀😳
Как какую-нить хрень километровую намотать - это пожалуйста.
А как опилки на крышку от аллюминиевой кастрюли посыпать - фиг!
Ты б посыпал сперва опилки-то, мож и мотать не придётся.
посыпать то я посыплю, только ты видел как у меня собрано все, дырявые железки, из разных кусков, полюбому где то вылезет не там где надо, а вот если на станочке да минимум зазоров, вот тогда и можно опилочки посыпать...😀😎
как то случайно наткнулся на сей феномен ,а именно магнит от динамиков раскручивался двигателем от автомобильного пылесоса на 12В ,при достижении около 300 об/м магнит разрывало с невероятной силой , а звук этот несчем не спутать (явного электрически силово КЗ .),как выяснилось после нескольких таких экспириментов ,вся суть была в движке ,он наводил какоето хитрое поле отчего и происходила такая реакция .
-SV- Пост: 213060 От 27.Nov.2009 (16:29)
как то случайно наткнулся на сей феномен ,а именно магнит от динамиков раскручивался двигателем от автомобильного пылесоса на 12В ,при достижении около 300 об/м магнит разрывало с невероятной силой , а звук этот несчем не спутать (явного электрически силово КЗ .),как выяснилось после нескольких таких экспириментов ,вся суть была в движке ,он наводил какоето хитрое поле отчего и происходила такая реакция .
Аможно поточнее и подробнее эффект расписать? очень интересно и поучительно , если не ошибаюсь?
forester Пост: 213035 От 27.Nov.2009 (14:35)
да нет там секретов... секреты все сожгли в канаве в 1992г. уже в дем россии... и контора наша, ниии 650чек, за год сократилась до 30, А мы опережали даже янки...
ни кто не догадался в кострище макулатуры насовать? нельзя так с секретами...
ну что будем секреты восстанавливать? ...
нет уж те секреты и до сих пор секреты... и причём класные.. и простые, я бы сказал даже примитивные, но правильные!!! до безобразия! Верно сказано кем то, зачем сложно когда можно просто... но это и самое трудное... для догадок!
Я на этом завершаю контакты, пусть временно в форуме.... т.к клиповое мышление полезно на эстраде, а не по делу и не по переписке...
моё предложение остаётся в силе, по частной переписке и обстоятельной, но для этого предлагаю обменятся резюме..., инэт богат, но для Вас и я могу быть враг...
движок 12В ,холостой ход 0.8А . магнит от динамика через пласмасовый переходник крепился к валу ,ток старта 8А,по мере набора оборотов ток падает ,гдето на 6.7-6.5 ампер - бум. невероятное зрелище было , тока включаеш питание ,магнит и разогнаться не успевает толком ,сек 2-3.
как видно опыт простой , однако в надежде повторить было перепробовано десятки схожих движков (на постоянных магнитах) - результат нулевой , магниты свистят от количества оборотов - эффекта нет.
есть у кого мысли , что происходило ?
я вот думал так ,центробежные сили были минимальными , но они задавали какойто режим ,плюс это поле наводимое движком ,в результате домены магнита начинали вращаться , и постоянный магнит стал переменным ,в результате кристалическая решетка не выдерживала ....
Я делал похожие опыты, - напряжение было. Только у меня был посередине изолятор, а по краям, - обкладки.
Что до наводок, - собираешь модельку, идёшь в лес и меришь.
И потом, - где ты видел чтобы у наводок была стабильная полярность в конденсаторе, - или как ещё можно назвать такую контсрукцию?
Я использовал в качестве обкладок, - алюминиевый скотч.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Я ж тыкал носом в неподвижность магнитного поля. Абсолютную.
Берешь катушку крути магнит сколько хочешь хочешь - нет эдс.
А подожди маленько и повернется Земля и увидишь.
street |
Post:213008 - Date: 27.11.09(13:22)
