Azazello Пост: 212109 От 23.Nov.2009 (01:54)
andy8mm убери, спрячь, он же возьмет и еще эту картинку станет продавать за 1000 евро! 🤢 Со словами "придурок" и "плииииииз"
Зависть - плохой помощник в становлении личности.
Добавьте к Перышкину еще учебник по этике..
Удачи!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 212140
Слушай, г.авёныш, я тебе повод меня вспоминать не давал. Вижу, напихал я тебе полну ж... огурцов - никак не успокоишься.
Можешь половину вынуть, если так обидно.
Дедушку-Ивана выпустят из палаты - он тебе устроит!!!
Дедушка сейчас в соседней палате уже обход закончивает и тебя проведает, готовся к укольчику.😬
Скажи честно, соскучился за дедушкой и его рецептами? 😊
В планах анимашка по испарительной микро-ГЭС, gravio, ты не против?
andy8mm Пост: 212127 От 23.Nov.2009 (09:27) pendik, пинай на здоровье, только спасибо скажу.
Если второе колено не нравится, можно его убрать и тогда вода будет разливаться в широкий тазик. Затем внешнее атмосферное давление будет воду заталкивать назад(после подрыва гремучки.
Идея Гравио, поэтому помидоры бери поувесистее, иначе увернусь. 😊
Начнём с того, что водород без кислорода от искры не горит, также как и кислород без водорода. В вертикальных коленах U образной трубки скапливаются чистые газы (НЕ гремучка), получаемые электролизом..
Этот "ДВС" работать не будет, так как в нем нет горючей смеси в цилиндрах. (можеш попробовать...даже если рядом "усрёшся", поджечь не получится.)
Будет подрываться .Только эффективность электролиза низкая и соответственно не СЕ .
Я делал стенд , только одно плечо , разряжение задавал пружиной через мембрану.
Igor63, спасибо.
Полноценная имитация разряжения на стенде была только в начале, потом пружина уже слабее тянула чем столб воды, так?
Расскажи чем электролиз осуществил и какие затраты для электролиза на твой взгляд приемлемы?
andy8mm Пост: 212190 От 23.Nov.2009 (14:51) gravio,
Дедушку-Ивана выпустят из палаты - он тебе устроит!!!
Дедушка сейчас в соседней палате уже обход закончивает и тебя проведает, готовся к укольчику.😬
Скажи честно, соскучился за дедушкой и его рецептами? 😊
В планах анимашка по испарительной микро-ГЭС, gravio, ты не против?
Я уколов не боюсь если нужно - уколюсь..
А что такое - испарительная - применительно к МикроГЭС???
Кто куда там - испаряется???
Спасибо
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну вот здесь мы и подошли к понятию энергии.
За счет какой энергии должно происходить постоянное кипение воды
и вращение турбины?
Энергия бесплатная только одна- энергия гравитации.
Именно падение воды сверху вниз и дает энергию, как в природе
на обычной плотинной ГЭС.
Предположим что у тебя получился хороший вакуум.
На стенках банки много конденсата, он испаряется и насыщает вакуум
паром, при этом нет условия чтобы пар из под воронки испарялся.
Что можно сделать?
Заполнить этот объем маслом насколько возможно по высоте.
При этом именно высота слоя масла и будет той рабочей высотой
плотины, которая будет давать энергию. Вода проходя эту разность
высот будет приобретать энергию от гравитационного поля, но испаряться не будет,
её масло будет закрывать от испарения.
Стекать она будет так же по стенкам, это можно будет видеть.
dedivan Пост: 92942 От 17.Dec.2007 (08:50)
Давайте всетаки посмотрим откуда может быть добавка энергии в такой установке,
тогда может понятно станет - что надо делать для увеличения этой энергии.
Посмотрим на картину конденсации пара.
Капли воды падают по стенкам вниз по действием гравитации.
Всегда помним о том, что температура это всего лишь скорость молекул.
Капля, падая вниз набирает скорость или можно говорить температуру,
при этом естественно она начинает интенсивно испаряться, сбрасывая
приобретенную энергию.
Так продолжается до тех пор, пока она не закрывается маслом.
И вот тут капля уже несет свою энергию до нижнего слоя воды,
т.к. потерь на испарение нет.
Соответственно нижний слой воды приобретает повышенную температуру
и начинает более быстрое испарение в воронке.
Часть своей теплоты капля отдает маслу, и если сделать хорошую
теплопередачу от слоя масла к воде в воронке, это ускорит испарение.
...
Конечно интереснее когда процесс конденсации идет быстро.
Для этого можно воспользоваться способом Гравио- увеличение высоты
зоны конденсации. При этом уже появится свое давление столба пара,
в результате давление вверху и внизу столба будут различаться,
именно на столько сколько нужно для конденсации.
Ну и дальше- мощность установки будет равна весу падающих капель
умноженое на высоту, с которой они падают( без испарения) в единицу времени.
Это заметьте, мы не привлекаем энергию окружающей среды. Только гравитация.
В точности как в природе- испарение, конденсация,падение.
А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!
Ниправильная трактовка известных законов(на фоне апсолютной пиздарности в области классической миханики(Это - Ньютон,прежде всего,гаспада-дибилы и прочие Глюки!!!)...
В сложившихся (реальных)условиях РАВНОВЕСНЫХ и наших обыденных - каплю воды можно заставить ИСПАРИТЬСЯ только тремя способами:
1.Палажить ее у кастрюлю и греть..(можна тиреть каплю о каплю - долго).
2.Сбросить ее с высоты геостационарной орбиты(необязательно - но так красивше)- даже камни - испаряются...
3.Или как делает маэстро Gravio - убрать ВНЕШНЕЕ давление на оную.
А пачиму дела абстаит именно так???
А потому чиво хуть молекулы и бегають быстрее при подводе энергии извне - но НА СООБЩЕСТВО (это УЖЕ состоявшееся,устойчивое для нашего земного ЖЕ - создание)молекул собратое у КАПЛЮ это действо НИ РАСПРАСТРАНЯИИТСЯ!!!!
положите каплю у трубу и РАЗГОНЯЙТЕ ЕЕ ХОТЬ ДО ТРЕХ СВЕТОВЫХ ...
Биспалезно нарушить межмолекулярные связи...
У кефири - там да..Там можно усе - даже агурцы у одного дятла ни весють на висах!!!!
а нужно:
аткачать воздух(у трубе)и межмолекулярные СИЛЫ - ослабнут...
Каплий тьфу капли начнут испаряться...
Пиззатратно...
Если осилишь друже хотя бы это - уже на полшага к МикроГЭС будишь!!!!!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm Пост: 212352 От 24.Nov.2009 (09:53) gravio,
что такое - испарительная - применительно к МикроГЭС?
Начало здесь
Андрюха... ты попал: " учебники... не неси .."😳🤬
Глупеньковый!!
Учебники как раз и ЗАПРЕЩАЮТ не только Ваш кефирный бред но и ПОДОБНЫЕ обоснования ПРИРОДНЫХ явлений...
Учебники читать надо - еще в школе.
А чичас - хоть здесь чиго узнаешь...
Про агурцы слыхивали??
Во!!!
лижать на висах а не весють!!!!!!!!!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
3. Или как делает маэстро Gravio - убрать ВНЕШНЕЕ давление на оную.
... а нужно:
аткачать воздух(у трубе)и межмолекулярные СИЛЫ - ослабнут...
Каплий тьфу капли начнут испаряться...
Пиззатратно...
Вот по третьему варианту мы и "соображаем на троих" -
Предположим что у тебя получился хороший вакуум...
andy8mm Пост: 212299 От 24.Nov.2009 (00:20) Igor63, спасибо.
Полноценная имитация разряжения на стенде была только в начале, потом пружина уже слабее тянула чем столб воды, так?
Расскажи чем электролиз осуществил и какие затраты для электролиза на твой взгляд приемлемы?
Пружина работала на растяжение и конечно газы от электролиза , давя на мембрану, ее разжимали .
Для электролиза было 2 электрода ( не считая корпуса ).
1. кольцевой электрод.
2. Электрод в виде стержня . тот что сверху.Пробывал использовать его в разных режимах .
Малым током - только для подрыва и большим током - плазменный электролиз и подрыв .
Эсли бы в вакууме электролиз был эффективен , тогда можно бы строить двухтактный агрегат .
Практически я измерил , скорость выделения газов не зависит от степени разряжения ,
так как скорость перемещения мембраны линейна и зависит только от подводимой мощности .
Закрывайте эту тему и не верьте аферисту Гравио .
Коментариев от меня больше не будет .
2.Сбросить ее с высоты геостационарной орбиты(необязательно - но так красивше)- даже камни - испаряются
.
Сбросить каплю в каком смысле?
Если мы испарим молекулу(допустим, без атмосферы Земли) и она со сверхзвуковой скоростью начнет отдалятся, что будет? Она достигнет геостационарной орбиты?
andy8mm Пост: 212429 От 24.Nov.2009 (15:29) gravio,
2.Сбросить ее с высоты геостационарной орбиты(необязательно - но так красивше)- даже камни - испаряются
.
Сбросить каплю в каком смысле?
Если мы испарим молекулу(допустим, без атмосферы Земли) и она со сверхзвуковой скоростью начнет отдалятся, что будет? Она достигнет геостационарной орбиты?
Вы кефиристы все такие или только Вы???
Сбросить кирпич пробовали с крыши?
Сделайте тоже самое но заберитесь - повыше...
Чего уж тут мудрить???
Читайте внимательно - даже камни - испаряются ...
Далее...
Что это у Вас за звук "без атмосферы.."
Переучились??
Звуку как и свету необходима - СРЕДА.
Для звука молекулярная - это атмосфера в общем случае,а для света электросфера и магнитосфера Земли(Солнца,Луны и всего сущего).
Прочтите же учебник наконец-то...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
3.Или как делает маэстро Gravio - убрать ВНЕШНЕЕ давление на оную.
а нужно:
аткачать воздух(у трубе)и межмолекулярные СИЛЫ - ослабнут...
Каплий тьфу капли начнут испаряться...
Пиззатратно...
Ну правильно. Я бы так же и делал.
Звуку как и свету необходима - СРЕДА.
Неужели и свету? Со звуком понятно - воздух или вода, а вот СВЕТ - он же и в космическом пространстве летит. И в вакууме летит. А там какая среда?
Знаете, я не то чтобы защищаю кефиристов, но - там-то что за среда?
"""электросфера и магнитосфера Земли(Солнца,Луны и всего сущего"""???
- ну ну ну...! Это еще не среда. Это даже не вторник.
Неужели и свету? Со звуком понятно - воздух или вода, а вот СВЕТ - он же и в космическом пространстве летит. И в вакууме летит. А там какая среда?....
....Это еще не среда. Это даже не вторник.
Во-во! я чё-то побоялси у гравио спросить про это, а Азазело рискнул.
Да, гравио, как же все-таки со средой? "сфера" ить понятие растяжимое. А меж галактиками тоже сфера достаёт? А сфера ЧЕГО? магнита? электрона? "Атмосфера" - газы, "лито" - там камни, а "магнито-" - эт чего? И бог с нимя с учебниками, если в них про "грависферу" написано, я их для юмора почитаю.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Неужели и свету? Со звуком понятно - воздух или вода, а вот СВЕТ - он же и в космическом пространстве летит. И в вакууме летит. А там какая среда?....
....Это еще не среда. Это даже не вторник.
Во-во! я чё-то побоялси у гравио спросить про это, а Азазело рискнул.
Да, гравио, как же все-таки со средой? "сфера" ить понятие растяжимое. А меж галактиками тоже сфера достаёт? А сфера ЧЕГО? магнита? электрона? "Атмосфера" - газы, "лито" - там камни, а "магнито-" - эт чего? И бог с нимя с учебниками, если в них про "грависферу" написано, я их для юмора почитаю.
Умничка...
Азазело - дубарь тупоголовый - уровень ФЕМЕ...
А вы вроде страждущий .
Слушайте тогда:
Звук - это посылка энергии.Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пиздануть палкой по забору дабы молекулы оного сделали тоже самое с молекулами воздуха.
Если ЭТО понятно - ПОДТВЕРДИТЕ...
Далее свет это посылка ЭНЕРГИИ надо положить проволоку на наковальню и долго бить молотком - ОНА РАСКАЛИТСЯ...
Этот фокус цыгане проделывали в Ваших деревнях...
Далее для того чтобы ПОНЯТЬ это Вам необходимо все же читать учебники.
Для начала ПОПРОБУЙТЕ убедиться именно в том что СВЕТ не кванты,фотоны и гравиторы укрученные а просто - ПЕРЕДАЧА энергии через ЭЛЕКТРОСФЕРУ И МАГНИТОСФЕРУ .
Вот на этом примере: настройте синхронные трехфазные генераторы таким образом чтобы получить НУЛЕВЫЕ колебания.
Моторы будут НАТУЖНО РЕВЕТЬ НА ВСЮ МОЩНОСТЬ а лампочка гореть - НЕ БУДЕТ...
Это и ОЗНАЧАЕТ что энергия НЕ УХОДИТ по проводам к потребителю а ОСТАЕТСЯ В ОБМОТКАХ.
ПАТАМУ чта - НЕТ КОЛЕБАНИЙ(компенсированы).
Компенсировать ауры обе Земли - вы не в состоянии.
Нос - не дорос...
И если хочешь получить знания всерьез - веди себя прилично,читай учебники и обязательно Gravio
Иначе дураком и останешься...
Удачи сынок ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И если хочешь получить знания всерьез - веди себя прилично,читай учебники и обязательно Gravio
Обязательно читай учебники, чтобы верить таким проходимцам как гравио. (особенно новые учебники) Чтоб верить и платить, и платить. И будешь "умничка" 🤢
andy8mm Пост: 212263 От 23.Nov.2009 (19:54)
Прошу помощь зала!
А если с кафедры??
Короче не слушайте недоебков...
Надо провести в Вашей конструкции РАЗДЕЛЬНЫЙ электролиз(плюс в ОДНУ трубу а минус в ДРУГУЮ трубу).
Затем - вверху подать КИСЛОРОД через клапан в ТРУБУ С ВОДОРОДОМ но ВПУСКАТЬ его в МАСЛО...
Детонация происходит САМОСТОЯТЕЛЬНО без свечи (но она нужна)- сразу как обьем поступающего кислорода (в водород)достигнет нужной концентрации.
Все просто и ненужно даже 12 метров...
Все таки вы - страждующий...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio |
Post:212141 - Date: 23.11.09(11:46)
