Post:#190572 Date:11.07.2009 (17:41) ... Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
8.11.2009 была передача по РТР о применении в Иркутской области кавитационного метода, реально заменили ... и в результате люди замерзают ...
Видимо эксперименты на людях пока еще рано ставить, что-то где-то не срастается ...
Я вот заметил, что если мощность системы меньше 100Вт на квадратный метр, то и замерзают.
Потребляемой мощи, имею в виду. Эту же картину наблюдал в Киеве, на двух объектах прошлой зимой, а ведь не холодно было.
вывод ИМХО - не все то вихрь, что крутится.
Видимо эксперименты на людях пока еще рано ставить, что-то где-то не срастается ...
вот заметил, что если мощность системы меньше 100Вт на квадратный метр, то и замерзают.
Потребляемой мощи, имею в виду. .....
вывод ИМХО - не все то вихрь, что крутится.
А не срастается в одном банальном месте (если 100Вт - это тепловая энергия):
Допустим - дом 100 квартир, площадью по 50 кв.м.(в среднем) =>
общая площадь 100*50=5000кв.м =>
для обогрева указанной площади требуется 5000*100Вт=500000Вт=500кВт тепловой энергии =>
эффективность системы 5/1.5=3.34=>
необходимо электрической энергии 500кВт/3,34=150кВт
=========
Расчитаем ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТЬ системы электроснабжения дома (по действующим нормам не считая износа и изначального запаса):
100квартир*2кВт=200кВт
=========
ВЫВОД: для эффективного внедрения системы надо как минимум увеличить нагрузочную способность электросистем в ДВА раза.
То-то энергетики и цветмет обрадуются.
_________________ Если что-то может сломаться, то оно всегда сломается
ну, а если 100Вт - это электрическая энергия на 1кв.м, то получается еще круче:
100квартир*50кв.м*100Вт=500кВт
те мощность электроситем надо увеличить уже в 3,5 раза
Вывод: применение подобных систем в массовом порядке на больших обьектах не имеет смысла, тк Вы потеряете на стоимости меди в электросистемах, а также ясен пень на подключение такой мощности к энергосистеме, те опять Чубайс рулит
_________________ Если что-то может сломаться, то оно всегда сломается
Информация к размышлению - разработан и запатентирован энергосберегающий теплогенератор аэродинамического типа, разработчик Коц И.В., Винницкий национальный технический университет
Я сто процентов уверен в эффективности методики нарева, поскольку сам на железе видел.
Одно плохо, что народ мало думает и ручками пробует, в основном преобЮадает треп, ну , это менталитет нашего народа.....
ДА!!!!! врубите калоррифер и будете платить в два раза менее , чем за систему централизованногоо отопрления!!!!!!!!!!!!!
Всем кто стремится- Респект и УВАЖУХА "!!!!!!!!!!!!!!!!
Выложу вседетали теплогенератора, когда произведу все замеры на 30 кВт теплогенераторе.
Я делаю роторно-импульсный кавитатор для измельчения и нагрева, но при первых испытаниях сильно греються подшипники. Он у меня из центробежного насоса переделан. Фотки выложу на неделе. При пробном запуске вода ощутимо парила в емкости. Но не понятно почему в вашей конструкции нету каверн, а поверхность гладкая. Может я чего не вкурил в конструкции.
Я делаю роторно-импульсный кавитатор для измельчения и нагрева, но при первых испытаниях сильно греються подшипники. Он у меня из центробежного насоса переделан. Фотки выложу на неделе. При пробном запуске вода ощутимо парила в емкости. Но не понятно почему в вашей конструкции нету каверн, а поверхность гладкая. Может я чего не вкурил в конструкции.
В моем конструктиве ротор служит лишь для разгона воды, корпус сам конический, создается мини торнадо и нагрев получается за счет турбулентной кавитации во встречных потоках самой жидкости.
А подшипники могут греться из за большой массы ротора- тогда создается перекос и как результат - нагрев подшипников.
В дисковых агрегатах , где тяжелые ротора обычно ставят два подшипника с разных сторон теплогенератора.
Еще нагрев может произойти , если в подшипник попала вода, смазка вымывается в подшипник кипит.
Сам щас борюсь с торцевым уплотнением, подтекает и все тут, уже один подшипник перепрессовал.....
А вообще-то идея вертикально ориентированого конусного ротора очень даже зашибись. Если все точненько выполнить, то он будет как-бы дополнительным скользящим подшипником.Но у меня все зазоры 0,25 мм, по любому отжимать будет мощщно. Прийдется ставить конусные подшипники.
adykiy, у вас конструктивно конечно совсем не так как у dynatron. Поэтому интересно, как шумит? Нужен ли дополнительный насос? как эффективность?
Я не делаю пока, потому что не осознал принцип работы. Поэтому и спрашиваю.