некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Разрядник со средней точкой на землю мне уже несколько дней нормально спать не дает 😕 Пока на практике - и то, все должно быть взаимосвязанно -но как ? Зачем ? не пойму..есть предположение что при разряде -разрядник возвращает часть мощности назад в контур и контур не чуствует таких издевательств (что вряд-ли), и остаються остатки...бррр.. бред...
забыл еще вот что: по непосредственно тематике "с чего началось"
Чтобы запустить стандартный -расчитанный на ГОСТ 3-ех фазный движок - не достаточно тупо 3-ех фаз (в пониманий Капанадзе) !- как наверное думал Капанадзе у турков... там и засыпался ... 50Гц импульс (пила-и не совсем,короткий синус скорее) -это не 50гц синус с розетки,и каждая фаза имеет свой период... и чтобы осуществить нужный угол фаз - нужна електроника... Пробывал подать пилу с треугольником и звездой, чем ближе к синусу -тем меньше гудит-и больше крутит ... Но модифицировав с истинным трансформатором Тесла для двух-трех,и.т.д фазных движков - можно уже понять хронологию и эффекты с Tesla-Full.rar с 10-той страницы, и на ютубе бублик с обмотками представляют как по осцилографу, смещение тока от напряжения.. Думайте сами -решайте сами.. просто инфа..
CrazyAlex Раскажу страшную тайну, в японий впринцыпе уже много технологий с КПД>1 (CE) ... но все равно на внешний рынок ничего не хотят отдавать, китайцы на пятки уже наступают, только не с катушками, а с этим [ссылка]
Баян конкретный...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
to dedivan
Все так Дед, за исключением того что в ТТ, на выходе, где уединенная емкость, не режим КЗ, а режим ХХ, то-есть напряжение на выходе мах, а ток=0, а с холодного конца все наоборот.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Дед ты меня ругаешь или Сержа?
С мощностью все понятно, она нулеваая на концах и мах в середине. Условие согласованного съема с ДЛ, это и есть получение половины мощности, АКТИВНОЙ, а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Что я не так сказал, или ты не так имел ввиду ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.
Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.
Расчет магнифера: Mrn6 - Designs low-pass 6th-order multiple resonance networks, including Tesla magnifiers and a directly coupled version, and plots waveforms. Version 1.3a - 16/11/2003. [ссылка] даже график рисует, был удивлен сильно что есть такая программа.
Короче тут куча софта по расчету Тесла резонаторов [ссылка]
Вот что приходит на мысль:
В аттаче еще сырая мысль 😕 Еще C2 правильно поставить нужно...
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.
Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.
Дед извини я тебя не понимаю, давай договоримся о терминологии .
Холодный конец это генератор? Горячий конец это конец линии, где у теслы мах напряжения?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan Пост: 211368 От 19.Nov.2009 (06:45)
Так и придется самому = смотрите, втыкайте.
Похоже у Дедавани перебои с травой, здравые высли начал толкать ) а что такое дифференциальный источник напряжения ? 😳 Мы такого не даже и проходили .. кого по чему дифференцировать должен ? может так все обойдется ??))
Други,
Тут мне осенило, грузин-то показывает две принципиально разные установки для т.н. "5кВт" и "100кВт. Не следует искать схожести принципов, "5" - та прототип Смит-овского девайса, искра маленькая, длинных линий и волноводов накачки нет, "100" - 100% тесловская катушка, точнее 3 штуки, на один транс/н накачивают потенциал по центру. Sai, рисунок 5, только через 3 искровых съемник, все как Алекс увещевал на тему "не мешать, пусть само" )))
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.
Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.
Это заучил.Спасибо. А что произойдет с током в момент разряда (КЗ) между холодным и горячим концом ? (ну то есть холодный у нас на землю подцеплен так как противовес желателен, а с горячего искрим на ту же землю). P=U*I=???
Где и у кого принято ? )) Ничего что на "холодном" конце максимальный ток ? )) Надо говорить - на "прохладном от напряжения конце" или как там по-русски )) 😬
dedivan Пост: 211442 От 19.Nov.2009 (15:15)
Мало того что сам нарисуй, так еще и носом ткни куда смотреть.
На мощность посмотри на горячем, холодном концах и в середке.
Это чего?
Не вырастет мощность, останется такой же как и была, от того числа что кажется мощностью на выходе надо еще квадратный корень взять, тогда реальная мощность получится:
CrazyAlex,
нет, ток большой только между холодным и землей, но там напряжение низкое,
Напряжение высокое между горячим и землей, но там ток низкий.
Дело не в трансформаторе. Трансформаторы - только инструмент.
Не вырастет мощность, останется такой же как и была, от того числа что кажется мощностью на выходе надо еще квадратный корень взять, тогда реальная мощность получится:
Это что за термин- реальная?
Есть мгновенная- это то что написано,
бывает активная, бывает реактивная и они все разные.
CrazyAlex |
Post:211354 - Date: 19.11.09(02:00)
