Post:#190699 Date:12.07.2009 (13:52) ... Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Какое нафиг соавторство? Трудно чтоль мотнуть катуху? Да и идея давно уже опубликована Громовым, и вообще тривиальна.
Я такое уж давно проверил - не работает. Хотя особо и не старался - вполне ожидаемый результат. Так, чтобы избавиться от сомнений.
Меня удивляет, как здесь некоторые мнят себя самыми умными, путаясь в то же время в простейших вещах
Yarston Пост: 210926 От 17.Nov.2009 (00:59)
Какое нафиг соавторство? Трудно чтоль мотнуть катуху? Да и идея давно уже опубликована Громовым, и вообще тривиальна.
Я такое уж давно проверил - не работает. Хотя особо и не старался - вполне ожидаемый результат. Так, чтобы избавиться от сомнений.
Меня удивляет, как здесь некоторые мнят себя самыми умными, путаясь в то же время в простейших вещах
Кинул бы ссылочку на Громова, для интереса. Что у тебя не работает, как обеспечил подвижность магнита внутри замкнутой катушки. Идеи разные в голову приходят, делать самому времени не хватает. Для того и попросил, что если есть сведения о подобных опытах, дать ссылку, и никто из себя ничего не мнит, не надо шуметь, я на форуме не так давно, всего сразу не прочьтошь, во все не вникнишь.
street Пост: 210724 От 16.Nov.2009 (08:24)
Какая линия, Вань? Ток течёт по площади.
Предлагаю простой опыт, для выяснения распространения тока в диске. Диск свободно вращается в магнитном поле подковообразного магнита, который лишь частично покрывает площадь диска от оси до края не широкой полосой. Меняя место контакта на краю диска мы сможем выяснить распространение тока в диске и даже противодействие, если такое присутствует.
street Пост: 210724 От 16.Nov.2009 (08:24)
Какая линия, Вань? Ток течёт по площади.
Какой площади? Ты проверь сначала. Ток, как и вода, выбирает путь наименьшего сопротивления.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Всей площади диска. Совершенно правильно , наименьшим сопротивлением обладает именно ВСЯ площадь, любая часть её будет обладать меньшим , по сравнению со всей площадью сопротивлением. Закон Ома.
Ivan, разберись с местами приложения потенциала к диску.
На рисуне схема для правки моска. Необходимо определить силовые линии магнитного поля, проводника в форме листа(фольга для гриля , например) с током.
Кинул бы ссылочку на Громова, для интереса. Что у тебя не работает, как обеспечил подвижность магнита внутри замкнутой катушки. Идеи разные в голову приходят, делать самому времени не хватает. Для того и попросил, что если есть
Ссылку не кину, ибо нет её у меня
Громов, он же GRN - участник (ныне почивший) этого форума, где-то в файлах вроде есть его публикации.
Как сделал - кинул тороидальную катуху на немагнитный бублик, поднёс магнит от динамика, дал ток. Искомого момента обнаружено не было.
Слежу за темой только потому, что у самого есть кое-какие наработки по относительно высокомоментному высоковольтному малогабаритному униполярному двигателю. Вот интересно - догадается кто аль нет?
Кинул бы ссылочку на Громова, для интереса. Что у тебя не работает, как обеспечил подвижность магнита внутри замкнутой катушки. Идеи разные в голову приходят, делать самому времени не хватает. Для того и попросил, что если есть
Ссылку не кину, ибо нет её у меня
Громов, он же GRN - участник (ныне почивший) этого форума, где-то в файлах вроде есть его публикации.
Как сделал - кинул тороидальную катуху на немагнитный бублик, поднёс магнит от динамика, дал ток. Искомого момента обнаружено не было.
Слежу за темой только потому, что у самого есть кое-какие наработки по относительно высокомоментному высоковольтному малогабаритному униполярному двигателю. Вот интересно - догадается кто аль нет?
Опыт скорее всего проведен не корректно, так как если не ошибаюсь, магнитное поле тороидальной катушки замкнуто внутри.
Ты мне предлагаешь посмотреть на магнитные линии центрального провода (оси), а не магнитного поля в диске, я и так знаю, что опилки покажут поле оси диска. Токи диска надо смотреть в перпендикулярной к нему плоскости, меняя точку подключения к краю, для чего я предложил более простой опыт с узким подковообразным магнитом, без опилок, тем более, что провести его в перпендикулярной плоскости затруднительно.
street Пост: 210946 От 17.Nov.2009 (06:52)
Всей площади диска. Совершенно правильно , наименьшим сопротивлением обладает именно ВСЯ площадь, любая часть её будет обладать меньшим , по сравнению со всей площадью сопротивлением. Закон Ома.
Ivan, разберись с местами приложения потенциала к диску.
На рисуне схема для правки моска. Необходимо определить силовые линии магнитного поля, проводника в форме листа(фольга для гриля , например) с током.
Все правильно, если так подключать, но в нашем случае подключение одного из выводов по середине куска фольги или еще чего там. Как переменный резистор например (делитель токов).
street
С этим уже разобрались лет 100 назад: вот махонький абзац от скромняги Теслы:
«Здесь я отвечу на атаки по отношению ко мне. Например, Dr. Pupin насмехался над системой Tesla. Он говорит, " энергия идет только- во всех направлениях." Нет, это не так.
Она идет только в одном направлении. Он обманут размером и формой земли. Смотря на горизонт, он представляет себе как токи текут во всех направлениях, но если он был бы в состоянии хотя бы на секунду представить, что земля похожа на медный провод и передатчик находится сверху этого же провода, он должен был бы немедленно понять, что ток течет только вдоль оси распространения.»
Можно по этому же вопросу просветиться и в его же «Лекциях», ежели, конечно. интересно: там этот вопрос тем же парнишей рассмотрен подробно.
Так шо тельник рвать- незачем...
В остальном- удачи...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Mif | Post: 211142
По рисунку - не плыть, не ехать не будет, даже не шелохнётся - силы полностью взаимно компенсируются по правилу левой руки, что сверху тороида, что снизу.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Можно по этому же вопросу просветиться и в его же «Лекциях», ежели, конечно. интересно:
Можно , конечно и просветиться. Способы могут быть разными. Можно что - нить почитать, чью-либо интерпретацию или рассуждизмы транслятора.
А можно просто посыпать опилок на крышку кастрюли сначала с одной , потом с другой стороны. Ещё лучше положить туда компас.
Я верю в то , что вижу.
Так шо тельник рвать- незачем...
В остальном- удачи...
Да без проблем... Нет так нет.
Спасибо на добром слове.