Первый пост темы: Медведь Post: #190699 От:12.07.2009 (13:52) Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
интересно, а читает кто-нить книги которые здесь же и рекламируют?
Их все время выкладывают, перекладывают, закладывают - а толку?
Например Миткевич - 'Примеры ошибочной конструкции униполярных машин' было прочитано?
так как ток ищет кротчайший путь между точками подключения, образует в теле диска проводник со своим магнитным полем,
Ошибка.
Ток потечёт по всей площади диска.
Ток ищет не кратчайший путь , а путь наименьшего сопротивления , но это не означает , что он не потечёт по пути с большим сопротивлением.
Потечёт и там , но поменьше.
Согласен с не верной формулировкой, но в однородном теле наименьшее сопротивление есть кротчайшая между точками подключения, а в противоположном от центра направления вообще тока не будет, так как разноименные заряды стремятся друг к другу, а не наоборот. Конечно от плотности тока будет зависеть толщина проводника в объемном теле диска, но это сути не меняет, принцип я усматриваю тот же что и из курса школьной физики.
но это сути не меняет, принцип я усматриваю тот же что и из курса школьной физики.
Принцип , децствительно тот же , только ты его не верно понимаешь.
Конечно от плотности тока будет зависеть толщина проводника в объемном теле диска
Нет . Весь объём(площадь) диска - проводник.
Я тут недавно решал именно такую задачу. Во флудилке . И тут [ссылка]
Почитай. Можешь провести простой опыт. Его результаты всё тебе объяснят.
Возьми крышку от обыкновенной кастрюли (диск). кастрюля и , соответственно , крышка от неё , для чистоты опыта , надо из аллюминия или нержавейки (немагнитная сталь). Аккум(батарейка ) , нагрузка(лампочка), железные опилки. Хорошо бы ещё компас. На крышку кастрюли посыпь опилки и положи кАмпас. Всё.
Вопросы?
Чем определяется изменение линии тока- из прямой в изогнутую при вращении диска?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
street Судя по твоему рисунку выходит, что вращающий момент возникает из-за вращающегося маг. поля вокруг центрального проводника (оси диска)?
Это не верно!
И зачем тогда прикладывать противоположный потенциал к краю диска, можно также приложить его к оси, но на некотором растоянии!
Как я уже говорил, в теле диска возникает проводник с наименьшим сопротивлением по кротчайшей прямой между точками подключения, все условные проводники, что возникают рядом с ним, есть шунты но с большими сопротивлениями, при чем большая часть из них дополнит этот проводник и даже если предположить что весь диск будет проводником, лишь малая часть его будет противодействовать вращению, так как длина проводника растет, растет и его сопротивление, а значит уменьшается сила тока на противодействие.
Из твоего утверждения напрашивается вывод, что КПД данной машины будет крайне низким, но в однородной среде заряды выбирают кротчайший путь, который в проводнике является путем наименьшего сопротивления.
Не давно была передача, (забыл как называется, мозголомы, или может головоломы, там два рыжих усатых чувака развеивают различные мифы), где в ванну бросают включенный фен в разные ее места.
И если бросают фен ближе к сливному отверстию, которое является и заземлением, замеряя, там отметились огромная сила тока, а в противоположной части ванной при тех же условиях, сила тока была не значительна и тем более не убойной для жизни.
Суть опыта с крышкой, я не понял, надо бы его описать по подробнее.
Mif Пост: 210797 От 16.Nov.2009 (16:22)
street Судя по твоему рисунку выходит, что вращающий момент возникает из-за вращающегося маг. поля вокруг центрального проводника (оси диска)?
Где ты там увидел вращающий момент? На рисунке проводник в форме диска с током и больше ничего. Чего-то всех сразу на какой-то момент тянет. Прям наваждение , что ли?
И зачем тогда прикладывать противоположный потенциал к краю диска, можно также приложить его к оси, но на некотором растоянии!
Хороший вопрос. Только для поиска ответа надо ставить его иначе.
Почему при таком варианте не происходит вращения униполярки?
Как я уже говорил, в теле диска возникает проводник с наименьшим сопротивлением по кротчайшей прямой между точками подключения, все условные проводники, что возникают рядом с ним, есть шунты но с большими сопротивлениями, при чем большая часть из них дополнит этот проводник и даже если предположить что весь диск будет проводником, лишь малая часть его будет противодействовать вращению,
что бы рассуждать о противодействии надо сначала определить места приложения сил действия.
Суть опыта с крышкой, я не понял, надо бы его описать по подробнее.
Да уж ...
На крышку кастрюли посыпь опилки и положи кАмпас. Всё.
Mif Пост: 210797 От 16.Nov.2009 (16:22)
street Судя по твоему рисунку выходит, что вращающий момент возникает из-за вращающегося маг. поля вокруг центрального проводника (оси диска)?
Где ты там увидел вращающий момент? На рисунке проводник в форме диска с током и больше ничего. Чего-то всех сразу на какой-то момент тянет. Прям наваждение , что ли?
Речь идет о машине Фарадея, отсюда предполагается вращение. В другом случае, что там нарисовано?
И зачем тогда прикладывать противоположный потенциал к краю диска, можно также приложить его к оси, но на некотором растоянии!
Хороший вопрос. Только для поиска ответа надо ставить его иначе.
Почему при таком варианте не происходит вращения униполярки?
Да ставили уже подобные опыты, в этом случае происходит поступательное движение оси проводника к магниту, или от него, вдоль оси проводника.
Как я уже говорил, в теле диска возникает проводник с наименьшим сопротивлением по кротчайшей прямой между точками подключения, все условные проводники, что возникают рядом с ним, есть шунты но с большими сопротивлениями, при чем большая часть из них дополнит этот проводник и даже если предположить что весь диск будет проводником, лишь малая часть его будет противодействовать вращению,
что бы рассуждать о противодействии надо сначала определить места приложения сил действия.
Из курса физики это давно ясно, на примере линейного перемещения проводника в зазоре подковообразного магнита.
Суть опыта с крышкой, я не понял, надо бы его описать по подробнее.
Да уж ...
На крышку кастрюли посыпь опилки и положи кАмпас. Всё.
Куда ещё подробнее?
Куда подводим потенциалы? В какой плоскости сыпим железные опилки?
Медведь Пост: 190699 От 12.Jul.2009 (14:52)
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
У меня есть простое, решение поставленной задачи.
Мотаем тороидальную составную из двух частей (или более) катушку на немагнитном, полом во внутренней части каркасе, в полость которой, устанавливаем маннит с осью намагниченности совпадающей с осью магнитного потока самой катушки, думаю вот она высоковольтная униполярная машина, но уже не Фарадея, а Белякова М.В. Пока в работе не пробовал, но думаю работать будет.
Аналогом может служить не замкнутая катушка (соленоид) в полость которой помещен магнит, магнитная ось которого совпадает с магнитной осью катушки. При подачи тока на катушку, магнит перемещается в одну сторону, при смене потенциала в другую. Отличие лишь в том что соленоид замыкаем в тор.
Второй вариант, это тороидальный магнит с замкнутым вектором намагниченности, установленный на роликах, между которыми с небольшим зазором над тором магнита намотана катушка, что бы у магнита не было затруднений при вращении на роликах. Здесь есть правда вопрос, будет ли магнитосцепление поля катушки с замкнутым полем магнита, но и здесь есть выход, это насечка на торе например в виде гофры или какой другой насечки, для выпуска части магнитных линий.
Кто докажет, или опровергнит работоспособность, раньше меня, тому счастье в виде соавторства на изобретения.
Допускаю, что подобное может уже кто и сотворил, просьба, если такой факт имеется, дать ссылку на источник.
😶
Какое нафиг соавторство? Трудно чтоль мотнуть катуху? Да и идея давно уже опубликована Громовым, и вообще тривиальна.
Я такое уж давно проверил - не работает. Хотя особо и не старался - вполне ожидаемый результат. Так, чтобы избавиться от сомнений.
Меня удивляет, как здесь некоторые мнят себя самыми умными, путаясь в то же время в простейших вещах🤢
Yarston Пост: 210926 От 17.Nov.2009 (00:59)
Какое нафиг соавторство? Трудно чтоль мотнуть катуху? Да и идея давно уже опубликована Громовым, и вообще тривиальна.
Я такое уж давно проверил - не работает. Хотя особо и не старался - вполне ожидаемый результат. Так, чтобы избавиться от сомнений.
Меня удивляет, как здесь некоторые мнят себя самыми умными, путаясь в то же время в простейших вещах🤢
Кинул бы ссылочку на Громова, для интереса. Что у тебя не работает, как обеспечил подвижность магнита внутри замкнутой катушки. Идеи разные в голову приходят, делать самому времени не хватает. Для того и попросил, что если есть сведения о подобных опытах, дать ссылку, и никто из себя ничего не мнит, не надо шуметь, я на форуме не так давно, всего сразу не прочьтошь, во все не вникнишь.😶
street Пост: 210724 От 16.Nov.2009 (08:24)
Какая линия, Вань? Ток течёт по площади.
Предлагаю простой опыт, для выяснения распространения тока в диске. Диск свободно вращается в магнитном поле подковообразного магнита, который лишь частично покрывает площадь диска от оси до края не широкой полосой. Меняя место контакта на краю диска мы сможем выяснить распространение тока в диске и даже противодействие, если такое присутствует.
street Пост: 210724 От 16.Nov.2009 (08:24)
Какая линия, Вань? Ток течёт по площади.
😬 Какой площади? Ты проверь сначала. Ток, как и вода, выбирает путь наименьшего сопротивления.🤢
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Всей площади диска. Совершенно правильно , наименьшим сопротивлением обладает именно ВСЯ площадь, любая часть её будет обладать меньшим , по сравнению со всей площадью сопротивлением. Закон Ома.
Ivan, разберись с местами приложения потенциала к диску.
На рисуне схема для правки моска. Необходимо определить силовые линии магнитного поля, проводника в форме листа(фольга для гриля , например) с током.😊
Кинул бы ссылочку на Громова, для интереса. Что у тебя не работает, как обеспечил подвижность магнита внутри замкнутой катушки. Идеи разные в голову приходят, делать самому времени не хватает. Для того и попросил, что если есть
Ссылку не кину, ибо нет её у меня🙄
Громов, он же GRN - участник (ныне почивший) этого форума, где-то в файлах вроде есть его публикации.
Как сделал - кинул тороидальную катуху на немагнитный бублик, поднёс магнит от динамика, дал ток. Искомого момента обнаружено не было.
Слежу за темой только потому, что у самого есть кое-какие наработки по относительно высокомоментному высоковольтному малогабаритному униполярному двигателю. Вот интересно - догадается кто аль нет?
Кинул бы ссылочку на Громова, для интереса. Что у тебя не работает, как обеспечил подвижность магнита внутри замкнутой катушки. Идеи разные в голову приходят, делать самому времени не хватает. Для того и попросил, что если есть
Ссылку не кину, ибо нет её у меня🙄
Громов, он же GRN - участник (ныне почивший) этого форума, где-то в файлах вроде есть его публикации.
Как сделал - кинул тороидальную катуху на немагнитный бублик, поднёс магнит от динамика, дал ток. Искомого момента обнаружено не было.
Слежу за темой только потому, что у самого есть кое-какие наработки по относительно высокомоментному высоковольтному малогабаритному униполярному двигателю. Вот интересно - догадается кто аль нет?
Опыт скорее всего проведен не корректно, так как если не ошибаюсь, магнитное поле тороидальной катушки замкнуто внутри.
Ты мне предлагаешь посмотреть на магнитные линии центрального провода (оси), а не магнитного поля в диске, я и так знаю, что опилки покажут поле оси диска. Токи диска надо смотреть в перпендикулярной к нему плоскости, меняя точку подключения к краю, для чего я предложил более простой опыт с узким подковообразным магнитом, без опилок, тем более, что провести его в перпендикулярной плоскости затруднительно.
street Пост: 210946 От 17.Nov.2009 (06:52)
Всей площади диска. Совершенно правильно , наименьшим сопротивлением обладает именно ВСЯ площадь, любая часть её будет обладать меньшим , по сравнению со всей площадью сопротивлением. Закон Ома.
Ivan, разберись с местами приложения потенциала к диску.
На рисуне схема для правки моска. Необходимо определить силовые линии магнитного поля, проводника в форме листа(фольга для гриля , например) с током.😊
Все правильно, если так подключать, но в нашем случае подключение одного из выводов по середине куска фольги или еще чего там. Как переменный резистор например (делитель токов).
вот упрощенная схема замещения диска, как думаешь распространяться магнитные линии? Размер: 21.03 KB
street
С этим уже разобрались лет 100 назад: вот махонький абзац от скромняги Теслы:
«Здесь я отвечу на атаки по отношению ко мне. Например, Dr. Pupin насмехался над системой Tesla. Он говорит, " энергия идет только- во всех направлениях." Нет, это не так.
Она идет только в одном направлении. Он обманут размером и формой земли. Смотря на горизонт, он представляет себе как токи текут во всех направлениях, но если он был бы в состоянии хотя бы на секунду представить, что земля похожа на медный провод и передатчик находится сверху этого же провода, он должен был бы немедленно понять, что ток течет только вдоль оси распространения.»
Можно по этому же вопросу просветиться и в его же «Лекциях», ежели, конечно. интересно: там этот вопрос тем же парнишей рассмотрен подробно.
Так шо тельник рвать- незачем...
В остальном- удачи...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Mif | Post: 211142
По рисунку - не плыть, не ехать не будет, даже не шелохнётся - силы полностью взаимно компенсируются по правилу левой руки, что сверху тороида, что снизу.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Можно по этому же вопросу просветиться и в его же «Лекциях», ежели, конечно. интересно:
Можно , конечно и просветиться. Способы могут быть разными. Можно что - нить почитать, чью-либо интерпретацию или рассуждизмы транслятора.
А можно просто посыпать опилок на крышку кастрюли сначала с одной , потом с другой стороны. Ещё лучше положить туда компас.
Я верю в то , что вижу.
Так шо тельник рвать- незачем...
В остальном- удачи...
Да без проблем... Нет так нет.
Спасибо на добром слове.
Ieronim |
Post:210479 - Date: 14.11.09(20:39)
5a8d5e.pdf
