Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Как успехи с освоением Бессонова ? )) Уже можешь поведать нам что такое постояннаая распространения и ее связть с волновой функцией Понял, забил на науку, вся надежда на аллилуя
А зря. выше по тексту shreza высказывался, жаль не по теме, но Тесла везде кстати. Что меня поразило, это высказывания Т. на тему волновых сопротивлений:
"... но так, чтобы обеспечить такую разность потенциалов между соседними витками, которая обеспечит необходимую ёмкость чтобы нейтрализовать самоиндукцию для любого тока, который может иметь место. Емкость полученная таким образом имеет дополнительное преимущество в том, что распределяется равномерно, что является наиболее важным в большинстве случаев."
Как я и говорил ранее, на своих кривых изъяснениях Т. всже излагает волновую электродинамику (!!!), в данном случае - особые т.н. частные условия "телеграфных" уравнений. (Словов-то таких нихто не знает здесь, господа дипломированные балагуры).
Насчет заземления, ты никак не желаешь или не хочешь понять Sai. И Тесла и Стебков, которого ты мне прислал и так много цитируешь здесь, писали, что земля это прежде всего выравнивающий потенциал, а после - емкость. На том же рисунке грузинского "7кВт" девайса использование земли либо грузин либо спрятал, возможно это евророзетка сзади ящика, либо по нулевому проводу к лампе. D противном случае, само функционирование схемы - блеф, развод доверчивых лохов.
И вообще, хто сказал что девайс девайс на рисунке - рабочий ? Провода к люстре я могу и от кроны протянуть, гореть будет бесконечно, пока рубильник в подъезде не вырубишь конечно )) Пока единственный предположительно рабочий девайс - этот тот самый первый - во дворе, на пяток полукиловаттных ламп горящих в пол-накала и толпа грузин радиатор в землю закапывают. В турции сам грузин что-то намудрил с демонстрацией, а когда его домой выгнали - начал блейфовать с показом работоспособности.
На тему спизженности девайса. Уверен на 99% - это работающая конструкция Дональда Смита. Удалось ему её запустить. В пользу этого говорит и то что перед плагиатом этой идеи он повторил идею механического параметрика Смита, который тот в свою очередь сп%дел у Папалекси.
Sai,
Понял ли волновые принципы схемы что привел выше ? С имеющимися у тебя катушками и оборудованием будет очень просто повторить и дать мне токи и напряжения для пересчета и корректировки, а ?
dedivan...
+++Начните с простого- петлевой полуволновый вибратор.+++
(почёсывая левую бровь...) а может лучше с перемотанной "вторички" ... тут отчётливо видны пучности тока/напряжения и смены фазности при переходе волны...ещё тут (мне непонятно) почему тонкий сьёмник выдаёт около 1А и не греется(проволочка около 0,12мм диаметром) и ....ну это после....
Вод.
Нечто подобное говорят и тут. Там radiant-power цитирует одного радиолюбителя с forum.nag.ru [ссылка]
Там также и инфа про искровичек деда_ивана Что так сказать это самый экономный способ по накачке Тесла резонатора. Так сказать использования двух эффектов.
Понял ли волновые принципы схемы что привел выше ? С имеющимися у тебя катушками и оборудованием будет очень просто повторить и дать мне токи и напряжения для пересчета и корректировки, а ?
Нет не понял , по схеме приведенной выше о принципах можно только догадываться , на первый взгляд это типичный ТТ с катушкой съема при емкостной связи (не вижу смысла )
Или у тебя контур накачки имеет большую индуктивность и вторичный контур это волновод , тогда почему у них индуктивная связь?? как ты собираешься развязывать накачку от резонатора если они в жесткой индуктивной связи ?...
Wwqt Пост: 196474 От 20.Aug.2009 (11:09)
Обнаружил интересное явление, нигде про подобное информации не встречал да и как работает можно только догадыватся, моя догоадка что это связано с резонансной частотой используемых котушек но это лиш догадка.
Если к обычному генератору высокого напряжения(ну или не совсем обычному всё-таки на качер похож) подключить к горячему концу ВВ котушки ещё одну такую-же то на выходе 2-й напряжение будет выше, (эфект надлюдается только если одинаковыми концами соединять как на картинке)потом подключить ещё одну такую же то напряжение ещё выше станет, у меня их пока всего 3 потому дальше не эксперементировал, но уже с 3-й идёт красивый синий факел, хотя с основной даже маленькой синей точки видно не было.
с первой котушки дуга максимум 0.5 см а с третей 1.5-2...
Да заземлять обязательно без заземления нет эфекта, обязательно через конденсатор без него просто генерации не будет.
Детали:
транзистор кт827
коденсатор 0.1 мкф 8кв
питание от аккумулятора 12в (такого как в упс используются)
котушки от строчников
первичка генератора 3-7 витков провода желательно в хорошой изоляции.
питать такие схемы от сети 220 не желательно большая вероятность что транзистор накроется.(а-то и блок питания)
В тему обоснования моей теории про заземление.
Водопроводчик,
Ты по-четче задай вопрос, а то как после с дедом той же травы "покурил". Какой токосъемник (по ходу у тебя ошибка с токами, получился контур напряжения в гавальнометре), кто греется, в сравнении с чем етс.
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=5.msg1412#msg1412 - схема [ссылка] - теория [ссылка] - что в зеленой коробке.
Противовес — электрическое устройство, являющееся частью приёмного или передающего антенно-фидерного тракта, и необходимое для получения ёмкости между землёй и некоторой точкой антенны (как правило, антенны типа «всенаправленный штырь»).
Противовес обычно состоит из нескольких металлических штырей, подключаемых около точки питания антенны. В диско-конусной антенне противовесом является конус.
В сравнительно длинноволновых диапазонах противовесом является Земля, подсоединяемая с помощью закопанного металлического предмета и кабеля к необходимой точке тракта, чаще всего к корпусу радиоприёмника (передатчика). Данная цепь конструктивно похожа на заземление, хотя и имеет иное назначение.
Кстати пробывал "шайтан-генератор" "искровичек" деда_вани для трансформатора Тесла, и в качестве слива с него ставил катушку зажигания автомобиля, заработало сразу с самозапиткой Вторичка на Тесла была 0.5мм 800витков на трубе 50мм. Самозапитка была организована диодным мостом,пара кондеров, и кренка 12в + катушка зажигания соединенная ВВ концом к ТТ, общее заземление катушки зажигания и ТТ, в общем по схеме от wireless_man по вышепреведенной ссылке.
Предположительное обьяснение работы магнифера Тесла[ссылка]
CrazyAlex Я подозревал что у вас там на 001lab серьезную траву курят, но что настолько ...
показывай свою самозапитку , не то тебя еретиком объявят и иноверцем
Ты просто повтори, тебе это пять минут времени, а теории там много.
Разжевываю: это попытка совместить резонатор накачки и ВВ катушку,
про емкостной транс - забудь, нет такого в природе, ни в школе
ни в институте вообще не учился ?
ВВ обмотка с доп. обмоткой образуют емкостную связь, так, что эта
система из двух катушек и емкостной связи обладает резонансом на
основной таковой частоте, отсюда и большой ток в нагузке.
Место доп. катушки - не ниже чем 1/2 и не выше чем 3/4
от полный длины волны.
На тему эфира всем уже хватит тупить, симметрия его энергетического
состояния настолько велика, что в масштабах человесества ее просто
нечем нарушить, неучи.
Утилизация каких зарядов в воздухе ? И и сколько сотен км^3 такого
воздуха нужно собрать для получения лишь 1 кВт ? дебилизм сплошной.
Gobsek ...
+++кто греется, в сравнении с чем етс.+++
ЕЕЕ-ес, шеф !! .
Дык петля сьёма в пучности тока из тонкого проводочка (0,2мм) . Путём сравнения по яркости отдачи(латр от розетки - фотоэкспонометр) ток в петле около 1,25А...ну , с петельки даже лак не сползает и вообще нагрева нет(спецом термометр не цеплял, но мысль такая - если провод в удлинительной катухе 0,2 то и в петельке может быть точно такого же сечения,,,однако,ж непорядок !! ?? тогда как привязаться к напруге ?? - какой должна быть нагрузка ?? эт я просто от балды лампочку на 12 вольт взял и она , типа, "пошла"... ). В пучке Тока напруга очень мала (ну эт, естественно,,,правда есть одно "НО" - току то там валом, а вот ОТКУДА напруга ?? - волна чётко проходит через"0" !! - контроль по неонке на той же петле справа) - фотка для наглядности. Может я чего заблудилси ???и ВСЁ НАОБОРОТ - и ток ОПРЕДЕЛЯЕТ падение напряжения на сопротивлении нагрузки т.е. - по барабану какая нагрузка - ОНА возьмёт своё по току !! ??? почему в таком "импровизированном контуре" ,если ЭТО КОНТУР,в данной точке энергия какой размах имеет ??? ) ??? в смысле где второй конец ?? по рисунку то он сообщается с "атмосферой" или от этого конца удлинительной катухи происходит "отдача" назад и тогда петля работает ??
Надеюсь , понятно ,,,маненько сумбурно ...ну да ведь я,ж со Средней Азии... где я курил в школе ???
Gobsek Пост: 210800 От 16.Nov.2009 (16:38)
Ты просто повтори, тебе это пять минут времени, а теории там много.
Разжевываю: это попытка совместить резонатор накачки и ВВ катушку,
про емкостной транс - забудь, нет такого в природе, ни в школе
ни в институте вообще не учился ?
ВВ обмотка с доп. обмоткой образуют емкостную связь, так, что эта
система из двух катушек и емкостной связи обладает резонансом на
основной таковой частоте, отсюда и большой ток в нагузке.
Место доп. катушки - не ниже чем 1/2 и не выше чем 3/4
от полный длины волны.
На тему эфира всем уже хватит тупить, симметрия его энергетического
состояния настолько велика, что в масштабах человесества ее просто
нечем нарушить, неучи.
Утилизация каких зарядов в воздухе ? И и сколько сотен км^3 такого
воздуха нужно собрать для получения лишь 1 кВт ? дебилизм сплошной.
вот качественно поставленный опыт со всеми измерениями, по искровому разряднику с катушками Тесла. Было получено КПД 139%,493%,217% в зависимости от параметров катушек.
Какой я шеф ) такой же как и все вы, сдвинутый ) понтов поболее и токо.
Если серьезно, имхо заблудился в теории. Неонка показывает не ток, а напряженность электрнического поля E (векторное) в СИ меняется Вольтов на метр.
тем контуром ты снимаешь напряженность магнитного поля, амперов на тот же метр (СИ), кторые по закону электромагнитной индукции (Фарадея) дают тебе ЭДС э-м индукции e=dФ/dt где ф - нормаль индукции по площади охвата. Т.о. контур дает индукцию, а через нее и ток. Все просто.
Я понял твою мысль, 0.2мм дост. тонкий провод для тока в 2А, но какая при этом частота это тока ? Может быть проводок работает как разомнутый диполь, если скинэффект большой ?
Вопрос тот же, сколько метров провода в той ВВ и какая частота ее раскачки, и если известна, индуктивность всей ВВ (там феррит по центру ? эт плохо).
PS: Меня вообще радует что начали мыслить по-другому при подходе к Тесла-катушкам, раньше у всех только витки были на уме.
А в вибраторе нет стенок, тем более для эфира вообще нет стен.
Здесь хитрее - кроме волны самого эфира есть еще волна излучаемая
петлей, и эти две волны за пределами петли просто вычитаются в ноль.
А про закрутку - это правильно. если квадратики паралельны друг другу-
магнитного поля нет.
Как только появляется между ними угол - вот тут и МП .
Вопрос открыт, куда всунуть вольтметр, амперметр и "катушку" для отбора доп-энергии? vodoprovodchik, скажи, если на последнем рисунке я лампочку подключу там где зелёная стрелка ЭДС нарисована(верх и низ по проводку), она загорится?
Sergh ...
Если бы были киловольты и килоампры, даже в импульсе, даже со скважностью 1000, маленькая лампочка светилась бы.
Даже большую можно зажечь, но подключится умеючи надо.
На высоких частотах это не так просто, как к батарейке.
Учитывай, что на тех кусочках провода от лампочки тоже наводится
напряжение, и в итоге может ноль получиться.
А можно и не получить ноль
При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.
Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.
dedivan Пост: 109503 От 04.Apr.2008 (18:50)
Ну это философский вопрос уже.
Раз коснулись философии- то напомню невозможность монополя Дирака.
Не потому, что невозможно создать однополюсный магнит,
с незамкнутыми магнитными линиями, а именно в том,
что всякое явление имеет границу, и она замкнута.
Даже эпидемия гриппа имеет границу, и она замкнута.
От обратного- если магнитное поле всегда замкнуто, то значит оно граница какого то явления.
MSN Если бы я поставил опыт и померил, я бы не задавал вопрос,
Все знания у человека делятся на чужие, полученные от кого то,
и собственные полученные из своего опыта.
Собственным всегда доверяют больше.
Но сейчас объем знаний очень большой, жизни не хватит получить их
на своем опыте.
Если есть чужие знания, что вот в этом месте несовпадают энергии,
есть свой опыт, да не совпадают, вот здесь и надо копать.
Есть шанс что накопаешь.
Вот Иван ждет схему - она простая. Вот она.
Но дело не в ней, дело в конструкции деталей.
Вот для этого и ударились в физику.
Без понимания как она должна работать, не получится ничего.
Это уже многолетний чужой опыт.
Можно приобрести такой же собственный. А нам это надо?
Тэк..с,ну за такие попытки приобщения народа к Т.на других сайтах могешь вообще слыть за"колхозника" , - в смысле народ моментально "деревенееть " и контачить не желаеть...
По центру не феррит. Феррит только махонький кусочек в "зазоре" катушки генератора и удлиниловки(удобно выбирается соотножение инд/ёмк.контура накачки-буквально на глаз - как пошла засветка ГАЗА Л. накаливания так значит отдача по максимуму). То что на фотке - это пластиковая трубка(для подстройки)этим ферритом, т.е. весь удлинитель - пустой ! Кста - в одной книжёнке(я тута купил по случаю) в Т. есть малый феррит на этом месте.
Народ копает,в основном, именно в тех местах где горит неонка,,,А-А-А тама энергии то нету -один блеск . Это то понятно -искают СЕ в ВН или по принципу -в статике. Я пока от этого отошёл , - потери дикие (какие были лет 30 назад в настоящей лабе такие и сейчас дома-на коленке, -ничего не меняется в нашей жизни ).
Так вот удлиниловка,- это НЕ катушка т.е. это уложенная волна (как оказалось даже чуть поболее ). Ну из фотки видно/спорный вопрос только в определении точки накачки/, но это в общем то несущественно т.к. нас интересует именно переход волны (неонка молчит, сьёмник работает по полной). Ещё раньше я давал фотку с "юбкой" из конденсаторов т.е. если не нравится медь - то пожалста - люминтевая фольга. Скин эффект в моём понимании - чтото напоминающее поверхностное распространение ВЧ(или утечки по монтажу, острые кромки от пайки ну и т.п.). Я видел такие контура в мощных передатчиках - они выполнены из медных труб и по этим трубам циркулирует вода охлаждения...т.е. в этом случае материал петли не должен особо влиять НО, замена меди на нихром "убивает" выход (может раз в 50...)...вот отсюда и ч.з.ч. ??? тонкий проводок свободно пропускает ток который должен пропускть провод раз в 150 больший по диаметру в обычных расчётах трансформаторов, да и так ,если посмотреть на каскады передатчиков то они имеют разные сечения ВЧ катушек ?!?!.
Можно ещё добавить к словам...частота конструктива около 1,5мгц. Если синус будет "корёженный" то не будет чёткого нуля линии напряжения(сьём тока будет несколько отстоять от места нулевой реакции неонки...ну эт классика...) И вообще - не люблю я разрядники - довольно неустойчивая штука...мне прощще сделать чтото перестраиваемое(разрядник то потом всегда можно в,пендюрить ) . Т.н. "качер" даёт такой шум, что ну его нах(хоть и он развивает довольно нехилое ВН).
Ещё вдогонку - на приведённой фотке на верхнем конце удлиниловки я припаиваю острую иглу - она даёт сифон(коронный разряд) и когда ввожу петлю то в момент подхода к пучности тока этот разряд "выключается" - это говорит о том что "огрызок удлиниловки" не берёт энергию из окружения хотя напруга на нём всё одно развивается нехилая - контроль неонкой, тогда работает распределительная ёмкость (я спецом не говорю -катушка , - это неправильно и сразу уводит в сторону контуров, а у нас то -ВОЛНА ). Доказать что фаза волны меняется в точке перехода - как 2-а пальца об асфальт (могу фоткой, могу так пояснить...да я уже давал где,т тут на скифе фотку с ЛДС с кольцами от середины ).