Виталя тут кто то правильно подметил для кого то это бизнес...
то что ты накрутил своими руками, без чьих либо подсказок есть твое изобретение, и не важно что оно будет обнародовано (это твоя личная привилегия которой ты можешь воспользоваться не оглядываясь на чьё либо мнение), параллельно с чьим бы то ни было открытием (история это уже проходила), так что рассказывать или нет решать только тебе.
П.С. тут уже много кого жаба оседлала... если тенденция продолжиться СЁ еще через 100 будем искать теме же темпами...
Виталя Пост: 208168 От 03.Nov.2009 (21:10)
в течении десяти дней я буду молчать, ждать Вашего ответа. Меня интересует разложение воды на водород и кислород ...
Значит 13 числа выкладывай, пусть слово не расходится с делом.
Предлагаю письмо MSN написать, пусть проверит твой способ.
Он всегда очень дотошно подходит к измерениям и приборы у него соответствующие видимо есть.
З.Ы. Скифы, просьба не мучайте меня письмами в личке по ХТ.
Есть продолжение этой темы ЕБХТ и турбо-ЕБХТ, почему никто не идёт дальше?(всё спрятано на виду в букварике-2, там же обьяснение почему именно так происходит, показана модель пространства спсобного на такие "фокусы". Силой вас заставлять не буду, есть терпение вкуривайте, нет, значит ваша лень пока сильнее вас.
matros Пост: 208514 От 05.Nov.2009 (03:57)
Всем привет пытался както ветку про хт прочитать не осилил,мож такое уже предлагали ну да ладно.
Возьмем простую однослойную катушку. внутри себя эта катушка создает магнитное поле которое создает эдс, так вот вектор эдс внутри катушки будет направлен не только по длине провода но и вдоль катушки, теперь если сверху намотать еше обмотку но с допустим если первая намотка была левая то намотать правую концы и начала соеденить вместе.
Что будет магнитные поля скомпенсируются а вектор эдс вдоль катушки останется , и восприниматся будет эта катушка как один виток т.е. тут играет роль длина самой катушки.
скорее всего это и есть один из правильных вариантов .
Ну и еще тут рисунок антенны выкладвали-там тоже такой же прицип но в один слой.
Были когда то в союзе промышленностью выпускалиль трансы зеленого цвета. Там было несколько вторичек. Вот эти вторички суммируя или вычетая можно было получить нужное напряжение. Пример 2+(-3)+5=4B При этом мощность оставалась та же. И транс работал в нормальном режиме.
Поэтому это свойство есть в хт катушках.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
сразу хочу уточнить, что сам я не пробовал мотать ХТ по ряду причин, но внимательно слежу за этой веткой.. как-то в теме выкладывалась статья "Игра в бублики", найти сейчас ссылку сложно, поэтому повторяю статью здесь.. присмотритесь к рис.1б, где показаны электрические и магнитные поля тора второго порядка (спиральная катушка свернутая в тор).. магнитное поле замкнуто в кольцо, а вектор электрического направлен вдоль оси тора.. подобную намотку еще год назад предлагали на форуме, но не нашел никаких упоминаний о результатах проверки, если кто-то пробовал прошу сообщить результат, даже если он отрицательный..
matros Пост: 208514
Возьмем простую однослойную катушку. внутри себя эта катушка создает магнитное поле которое создает эдс, так вот вектор эдс внутри катушки будет направлен не только по длине провода но и вдоль катушки, теперь если сверху намотать еше обмотку но с допустим если первая намотка была левая то намотать правую концы и начала соеденить вместе.
проверка первого же параметра хт на этой катушке (коэф трансформации ок 1 вне зависимости от кол-ва витков) даже близко не валяется... 😕
вердикт: матросу в патентации отказать!
PS кстати, Виталий, проверь этот параметр на своей версии, это просто. может повезет и "сразу в мусор" ? 😊
В.Е. Жвирблис, Игра в бублики, Химия и жизнь, № 5, 10- 15 (1995).
Автор рассказывает о суперторах. В таких сложных торах при переходе от тора одного порядка к тору следующего порядка внешнее магнитное поле каждый раз заменяется электрическим, и наоборот. Практически изготовить тороидальный излучатель любого порядка можно. Скрутив его и одного целого куска провода, концы которого подключены к источнику переменного тока. Поэтому электромагнитное поле тора каждого следующего порядка будет накладываться на поле тора предыдущего порядка. [ссылка] [ссылка]
Рождение формы [ссылка]
О формах вещей [ссылка]
Все выкладывают дурные намотки и говорят, что это точно должно работать. А проверить тяжело? Кто будет проверять? Не рабочие ни вложенные катушки, ни торы, ни спирали. У меня есть все виды этих обмоток и я сразу проверяю.
Для того, чтоб во вторичке побежал ток, МП должно просто вращаться вокруг вторички, как будто по вторичке течет ток. Правда, при течении тока, будет еще и поступательное движение. А если поступательного нет, то не беда. Будет просто разница потенциалов на концах без тока внутри.
И если провод обмотки у вас пенпендикулярно оси, то в нем необходимо развернуть электроны в поперек провода. Здесь даже не обязательно движение электронов.
Это мое мнение.
И как в ваших обмотках происходит этот разворот?
В.Е. Жвирблис, Игра в бублики, Химия и жизнь, № 5, 10- 15 (1995).
Автор рассказывает о суперторах. В таких сложных торах при переходе от тора одного порядка к тору следующего порядка внешнее магнитное поле каждый раз заменяется электрическим, и наоборот. Практически изготовить тороидальный излучатель любого порядка можно. Скрутив его и одного целого куска провода, концы которого подключены к источнику переменного тока. Поэтому электромагнитное поле тора каждого следующего порядка будет накладываться на поле тора предыдущего порядка. [ссылка] [ссылка]
Рождение формы [ссылка]
О формах вещей [ссылка]
В.Е. Жвирблис, Игра в бублики - невероятное вранье в каждом слове! Даже не ожидал, что уважаемый журнал может напечатать такую откровенную х-ню.
Каждое слово - вранье. И еще эту отраву и помои пытаются предлагать школьникам, совсем ох-ели.
Не найдете 'фантомов', тесламером или чем хотите.
Таких подлых текстов давно не видел, а подлость в том, что замаскировано по 'научный текст'.
Да и сами - читаете 'откровение' от Сергея Борисовича, о том что магн. поля не взаимодействуют. Ни что это значит -? 😏
- одну простую вещь - если по проводу течет ток, то каждый его участок создает самостоятельное магн. поле на которое поля от других участков не влияют 😏
Закрутки, перекрутки, узелки и вышивки - не влияют. Не прибавляется ничего качественно нового. Ваш собственный многолетний опыт издевательства над проводами уже много раз это подтвердил. 😀
Виталя Пост: 208463 От 04.Nov.2009 (21:31)
mebius | Post: 208453 - Date: 05.11 (04:04)
... размещение внутри первичной обмотки нескольких вложенных друг в друга и изолированных между собой трубок демонстрирует полную их независимость. Каждая из трубок ведет себя так, будто она – единственная. Вне зависимости от протекания тока по другим, внешним или внутренним трубкам. И напряжение на них абсолютно одинаковое. Аналогичная ситуация с группой стержней в качестве вторичной обмотки.
А разве в трансформаторах должно быть по-другому?
Вас гипнотизируют одновитковые вторички в виде стержней?
А Вы представьте себе полный вторичный контур с нагрузкой.
Вот Вам и виток.
Если первичка тоже эквивалентна одному витку - вот Вам и трансформация 1:1. Сколько вторичек столько и одинаковых напряжений.
Поведение обычного трансфломатора с К=1:1.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
matros Пост: 208514 От 05.Nov.2009 (03:57)
... если сверху намотать еше обмотку но с допустим если первая намотка была левая то намотать правую концы и начала соеденить вместе.
Получите эквивалент бифилярной обмотки с несколько повышенным рассеянием.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ieronim : Пост: 208628
... Да и сами - читаете 'откровение' от Сергея Борисовича, о том что магн. поля не взаимодействуют. Ни что это значит -? 😏
- одну простую вещь - если по проводу течет ток, то каждый его участок создает самостоятельное магн. поле на которое поля от других участков не влияют 😏
Закрутки, перекрутки, узелки и вышивки - не влияют. Не прибавляется ничего качественно нового. Ваш собственный многолетний опыт издевательства над проводами уже много раз это подтвердил. 😀
абсолютно справедливо , всё правильно .😊
Ieronim : Пост: 208628
Не найдете 'фантомов', тесламером или чем хотите.
😊 паранормальщики находят , правда не всегда эксперимент удаётся повторить (от настроения оператора зависит , и от настроя наблюдателя 😶) , но это паранормальщики , им всё можно . 😶
Всем успехов , здравия .😊
😊 ... 😊 ... друзья альтернативщики : не летайте в облаках , правильно Вам говорят : начните с учебников , разгребите : что - как , почему именно так , и двигайтесь дальше , ставьте продуманные эксперименты , и размышляйте над результатами , а правильные измерения откроют глаза на СЕ . поймите разговоры о мифических девайсах Тесла это , и есть : ловкий , хитрый приём увода в сторону , Немифические девайсы Тесла работали , и работают , и человечество приняло их с благодарностью , а остальное : или фальсификат , или заблуждения . кто хочет капнуть глубже : дроссели , трансформаторы , ... понять как Это работает , посещайте также форумы по : импульсным источникам питания , и импульсным сварочникам , там всё правильно , и толково , и главное : Всё работает . Всем успехов , здравия . 😊
Виталя Пост: 208463 От 04.Nov.2009 (21:31)
mebius | Post: 208453 - Date: 05.11 (04:04)
... размещение внутри первичной обмотки нескольких вложенных друг в друга и изолированных между собой трубок демонстрирует полную их независимость. Каждая из трубок ведет себя так, будто она – единственная. Вне зависимости от протекания тока по другим, внешним или внутренним трубкам. И напряжение на них абсолютно одинаковое. Аналогичная ситуация с группой стержней в качестве вторичной обмотки.
А разве в трансформаторах должно быть по-другому?
Вас гипнотизируют одновитковые вторички в виде стержней?
А Вы представьте себе полный вторичный контур с нагрузкой.
Вот Вам и виток.
Если первичка тоже эквивалентна одному витку - вот Вам и трансформация 1:1. Сколько вторичек столько и одинаковых напряжений.
Поведение обычного трансфломатора с К=1:1.
С уважением
Получается, что чтоб создать разность потенциалов на концах стержня, необходимо создать вращающееся магнитное поле, такое как в обычных включеных в цепь проводниках.. Если для этого сделать торообразную намотку,то можно создать такое вращающееся поле для вторички(стержня).. причем, сила магнитного поля соответствует количеству энергии затраченной на его создание.. поэтому нет особой разницы сколько витков мотать, это лишь необходимо для подгона источника тока либо напряжения..другими словами, сколько мы энергии затратили на создания поля столько и получили магнитного поля и это не зависит от числа витков первички.. вот и получется 1:1..
П.С.: Если не прав, поправьте😏
_________________ Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
А если намотать как я говорил т.е. лево право, но концы обоих обмоток не соединять а использовать с одной стороны катушки конец одной обмотки,с другой стороны катушки конец другой обмотки. Таким образом между катушками имеется емкостноя связь и токи которые текут емкостые по проводам катушек будут друг друга гасить (т.к. идут встечно,намотка)но электрический вектор эдс (можно сказать емкостый будет направлен вдоль катушки.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: 208754 От 06.Nov.2009 (14:33)
А если намотать как я говорил т.е. лево право, но концы обоих обмоток не соединять а использовать с одной стороны катушки конец одной обмотки,с другой стороны катушки конец другой обмотки. Таким образом между катушками имеется емкостноя связь и токи которые текут емкостые по проводам катушек будут друг друга гасить (т.к. идут встечно,намотка)но электрический вектор эдс (можно сказать емкостый будет направлен вдоль катушки.
А если так.
берем тонкий провод (можно и не проводящий материал)это у нас каркас мотаем на этот провод тонкий провод вокруг по всей длине ,затем получившейся длинной микрокатушкой мотаем уже как простым проводом на каркас. Получается подобие сердечника фиритового торообразной формы(или любой стали) получается при подаче питания на такую конструкцию возникает подобие микротоков как в магните (только размером побольше).
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Получается, что чтоб создать разность потенциалов на концах стержня, необходимо создать вращающееся магнитное поле,
Вращающееся?
С какой стати? Питание-то однофазное...
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
andy8mm |
Post: #208538 - Date: 05.11.09(09:40)
