Модератор: bslav

bslav, а как смотрится версия о возможности дрейфа массы, с позиции твоих взглядов.
Здесь ссылка на небольшие эксперименты:



Особенно большие показатели дрейфа масс,фиксируются у живых:
при эпилепси,лунатизме и некоторых видах истерии.

Интересно, что этот дрейф массы живых, в некоторой степени "заразен"для окружающих больного предметов.
Совершенно случайно наблюдали, при мытье больного, что кусок мыла, которым пользовалсь в этот период, начинвет всплывать на поверхность воды, и могло так находится более часа,уже без присутствия больного ,прежде чем снова тонуло.
Что послужило для медперсонала, хорошим индикатором предстоящих приступов болезниу пациента.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

AGI | Post: 208604
Интересная ссылка. Хотел добавить по выводам в ней, что масса упруго деформированого тела также уменьшается только очень медленно и результатом является "усталость" и "старение" материалов и в итоге его разрушение.
Потеря массы тела при упругой и неупругой дефформации обусловленна тем, что необходима энергия для создания силы упругой дефформации и единственный её источник в теле это его масса.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"

bobik,Post: 208609 ------в связи столь странным поведением массы , нужно обратить внимание на вот этот факт:
в данном случае, говорится о доформации свинцового шарика,который теряет при этом частично, как P, так и m. Следует особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась. Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления гравитации, а как о более сложном явлении,где втянута, как минимум еще одна среда. И их влияние друг на друга и порождает то, что мы именуем -притяжение

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

Меня поправил ФЭМЭ, надо на «ТЫ». Уважаемый Глюк, я нахожу в твоих моделях очень много общего с гениальным Базиевым. В то же время, у тебя модель Тонкой материи, своеобразна, это ещё один «новый срез сущего» для Хрестоматии. У Базиева (ему хватает с гаком широты и глубины своего жизненного исследования (ПОДВИГА!) всего ЛИШЬ двух СТУПЕНЕЙ КЛ. Твоя модель видения ЭЛЕМЕНТОВ Тонкой материи имеет место быть в Хрестоматии новой парадигмы. К сожалению, ни у тебя, ни у Базиева нет причинно-следственной связи с ДРУГИМИ ступенями КЛ, ни сверху, ни с низу. Отсюда, трудно обосновывать ВОЗМОЖНОСТЬ конструирования БТГ, опираясь на ТВОИ выводы.
Уважаемый сэр Бобик, Твоё мышление диалектично, я радуюсь, читая Твои посты! Мы мыслим одинаково.
Из нескольких тысяч, посетивших тему, всего лишь три беззаветных борца за ИСТИНУ, ФЭМЭ, Глюк, Бобик. Давайте же и далее, оттачивать в ДЕТАЛЯХ новое оружие пролетариата на новейшем этапе борьбы с рабовладельцами. ДЕТАЛИ важны, они или доказывают наличие структуры системы, либо её отрицают, вскрывают враньё. Давайте ломать и далее наши рыцарские копья, зачтётся Богом, ему это важно, Он ждёт. Наши враги – «безразличные». Ждём включения в спор новых бойцов.

AGI Пост: 208613 От 05.Nov.2009 (17:56) Согласен с bobik.
Лучше Н.Вейника в т.ч. в его ЭКСПКРИМЕНТАХ это явление пока никто не обосновал: есть ЕГО закон УВЛЕЧЕНИЯ потоками РАЗНЫХ СТУПЕНЕЙ КЛ Тонкой материи элементов ИЗ других ступеней КЛ. Тогда меняется временно параметр локальной "плотности энергии среды по объёму", в ФВ начинает действовать Универсальный квантово-механический закон Архимеда, типа "вытеснение холодным воздухом воздуха горячего".

Ну твои вопросы всегда "на засыпку". Я тугодум, буду думать


СОГЛАСЕН!

Тоже согласен. Оба утверждения адекватно вписываются в МНОГО ступенчатую модель Квантовой Лустницы, не противоречат друг другу. Только "электрон" не есть САМ заряд. Электрон это структура субстанции среды, которая порождает свою ФУНКЦИЮ=ЗАРЯД.

ДА!!! Движение это функция "топлива", изменения в локальном объёме среды параметра "плотность энергии по объёму". Возникает "тангенциальный разрыв" стабильной траектории, 2-я и 3-я "космические скорости" квантово-механической системы. По природному принципу самодвижения мы научились строить СЕ!

В фазовом состоянии «странные аттракторы» локального участка среды на осцилляторе (2.1) Астрала, из его (2.1.2. и 2.1.1.) элементов может формироваться стабильный волновой пакет вихрей (солитон), концентрирующий и аккумулирующий в среде повышенную меру плотности энергии. Это в старой системе диссипативных структур зародился в потоке среды единичный элемент осциллятора новой ступени КЛ, – (1.2.) электрически заряженная частица, элемент вещества. Эта ступень в иерархии структур Квантовой Лестницы носит название (1.) Грубой материи.
Различные функции, размеры и формы элементов вещества определяются пространственной геометрической формой кинематической схемы полной системы механического действия. Они определяется законом структурной композиции, вытекающим из свойств плотно упакованных элементов АКС среды, что и задает с необходимостью сложную форму структуры волнового пакета (солитона), а она зависит, в конечном итоге, от критерия: локализованной в среде плотности энергии по объему.

Первая из пяти платоновых тел – трехмерная структура тетраэдр моделирует электрически положительно заряженную (2.1.1.) частицу, если ее грани образованы из торовых колец (2.1.2.) планкионов, соединенных так, что по оси их вращения во вне перекачиваются, как насосом, (2.2) низшие элементы среды, создавая положительный потенциал электро-статического поля. Таким образом, знак электрического заряда частицы это вектор напряженности электростатического поля, указывающий направление потоков среды в стоковой системе. Электрически заряженные частицы Астрала – вторая в иерархии КЛ механическая стоковая структура после гравитонов Ментала.
Первая фигура многогранника становится и последней, так как отторгает последующие внешние слои – правильные многогранники. Эта кинематико-геометрическая модель (2.1.1) элементарной положительно заряженной частицы соответствует такой частице, которая названа «электрино» в модели электромагнитных взаимодействий Базиева.
Если аксиальный вектор вращения тора-грани в кольцеграннике направлен внутрь, то среда позволяет создавать вписанные поверхности-слои, вплоть до последней устойчивой геометрической фигуры додекаэдр, электрически отрицательно заряженной частицы ЭЛЕКТРОНА и, далее неустойчивых положительно и отрицательно заряженных лептонов. Причина существования разных типов лептонов с близкими свойствами и сильно различающимися массами, а так же закон сохранения лептонного заряда может объясняться строгой определенностью геометрии платоновых тел.
В свете таких представлений в моей модели Единого Механического Поля, электростатические поля суть напряжения топологической сети осциллятора Ментала. Их формируют (2.2.) вихри-планкионы и вихри-гравитоны, как насосы, посредством передачи механического импульса по осциллятору Будхического плана, от одного инерциона к другому. Аналог электромагнитного волнового излучения в Астрале – передача в Ментале тосионных полей (в т.ч. "хронального" поля по Н.Вейнику, переносчщего информацию, например "сглаза") и нейтрино. Соответственно, скорость распространения такого МЕХАНИЧЕСКОГО импульса-сигнала по осциллятору Ментала много-много выше скорости света. Это скорость мысли.

Ну вот, в модели многомерья непересекающихся прстранств по Герловину-Иванову ВСЕ ПРАВЫ!!!



И здесь от идей Пригожина "синергетика" ни куда не уйти! Они объясняют формирование "диссипативных структур"=ЯЧЕЕК БЕНАРА, "ТОРОВ-КОЛЕЦ" из элементов Тонкой материи НИЖНИХ СТУПЕНЕЙ КЛ. Правда, как всегда, потом в синергетике нобелевского лауреата ИЗОЛГАЛИ в духе квантовой механики. Нам не привыкать.

Такие громоздкие модели, связывающие МЕХАНИЧЕСКИЕ взаимодействия электростатики (одна ступень КЛ) и магнетизма (через одну сткпень КЛ ПЕРЕПРЫГИВАЕМ!) под силу НАГЛЯДНО показать фрактально, сменой МАСШТАБОВ только компьютеру. Но нам логика взаимодействия понятна из упрощённых специфических моделей-срезов реальности, например, из модели Базиева. Там магнетизм это ПОТОКИ эфира ("светоносный эфир", самая верхняя ступенька КЛ перед ступкнькой "вещество") Вот так два гения Базив и ДедИван (уж не Кушелев-гений ли скрывается под этим ником?) ЗРИМО в МЕХАНИЧЕСКИХ моделях показывают ОБА ВМЕСТЕ суть образования ЭЛЕКТРОНОМ в составе ВЕЩЕСТВА поля электростатики, затем вихревой динамики потоков субстанции-носителей зарядов, а затем, ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЕ, переориентацию векторов потоков тонкой материи (ПОТОКОВ уже на ступени КЛ нижней, ЧЕРЕЗ ОДНУ ступентку перепрыгиваем
в абстрагировании от механики). У Базиева те же три луча=точки..., многое похоже и ДОПОЛНЯЕТ модели ДРУГ ДРУГА!!!

Необьятное, мы Дети Бога, можем объять своей мыслью. Нам одной модели чтобы объять НАГЛЯДНО (не путанной математической моделью, а КИНЕМАТИКОЙ) мало? Хорошо! Нарисуем ряд моделей в своём воображении и
фрактально, расположим этот ряд в СУБОРДИНАЦИИ масштабов ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ Квантовой Лестницы тонкиХ матерИЙ. Вот мы и "объяли необъятное".

bslav, ДедИван из нашей скиф-банды(говорит тут островок демократии), а Кушелёв с дедушкой где-то общались по кольцегранным моделям. Картинки ведь кушелёвские.

Ох и любишь ты витиевато выражаться. Хочешь всё в одну фразу уместить. 😊
Значит пора структуру среды рисовать? (из элементов Тонкой материи НИЖНИХ СТУПЕНЕЙ КЛ) У деда самая простая структура и достаточная.

Ещё вопрос, я не понял как так получилось скакнуть через одну ступень КЛ?
По дедушке вихрь ответствует и за магнитное поле и за электрическое это одно лицо в анфас и профиль без лишних сущностей.

bslav | Post: 208614 "...Глюк, я нахожу в твоих моделях очень много общего с гениальным Базиевым..."

Позвольте мне скромно постоять в сторонке. Я к кинетистам отношусь плохо.
Не хочу ничего отбирать у частиц. У меня другие методы, созидательные.
Дальнейших Вам успехов в словоблудии.

andy8mm | Post: 208350
"СЕ порождается только через изменение состава вещества тела. Как это происходит в реальной жизни? Вещество, например, содержит в себе элемент, который может изменить своё состояние в пространстве других элементов. Но для этого надо перераспределить составляющие этого вещества, поскольку сейчас они находятся в состоянии равновесия. Мы добавляем этому веществу нечто, что способствует выходу системы из равновесия. Это нечто, своим присутствием, разрушает баланс, заставляя элементы перераспределяться в пространстве и образовывать новые соединения. Таким процессом, например, является горение. Мы не тратим усилия на процесс, мы только его инициируем. На выходе можем получить элемент, который увеличивает свой объём пространства. Недостаток такого процесса в расходе вещества. Но я это привожу для примера действия одного уровня элемента на состояние другого. В сгоревшем веществе произошло движение-изменение. Тут явно видно, что всё двигалось и изменилось. Это и есть пример СЕ, самодействие элементов вещества при изменении элементарного состава.
Если же просто сталкивать тела, без изменения их состава, то никакого СЕ никогда не получишь. Обязательно должно быть преобразование какого-либо элемента тела с появлением его нового пространства. Только так можно получить избыток движения(энергии)".

ДА, ТАК ЕСТЬ!

Архимедова сила образуется благодаря наличию в жидкости и атмосфере Земли градиента давлений, в зависимости от глубины (высоты), т.е. от мощности работы сил поля потенциальной энергии притягивающей массу столба жидкости и газа на определённой высоте. В невесомости архимедовых сил нет. Поэтому мы моделируя, можем рассматривать физический эффект формирования градиента гидростатических сил, как результат работы каскада природных двигателей, которые в совокупности формируют градиент давлений. Этот моделируемый каскад двигателей мы будем рассматривать как своеобразный механический ПРИВОД к ПОПЛАВКУ, реализующий «мощность всплытия» с уменьшением глубины от дна Мариинской впадины до орбиты стационарного спутника Земли.

С точки зрения законопослушного гражданина, весь каскад этих природных двигателей работает бесплатно. В технической цивилизации граждане хорошо представляют себе, что двигатели можно включать и выключать, можно действию одного двигателя противопоставить действие другого двигателя. Давайте с точки зрения этой всем понятной позиции далее рассмотрим гравитацию, как один двигатель, а архимедову силу, как другой двигатель, противодействующий первому.

Есть умозрительный приём, позволяющий определить мощность (энергию) такого антигравитационного привода, характеризуемого работой с конкретной массой и на конкретной высоте. Представим на рисунке вместо поплавка ракету определённой «гравитационной» массы, зависшую на определённой высоте, благодаря действию конкретной «инерционной» массы реактивных (скорость истечения «инерционной» массы) струй её работающего двигателя. Вот эту конкретную мощность мы и можем приравнять мощности конкретных моделируемых умозрительно двигателей:
-мощности гравитационного двигателя-привода действующего на поплавок;
-мощности гидростатического двигателя-привода противодействующего гравитационному.

Кстати, конструктору, использующему такой методологический приём анализа, становится понятен источник энергии архимедова двигателя-привода. Если для «антигравитации» ракеты источник энергии это химическая энергия горения топлива, то для «антигравитации» архимедова двигателя это кинетическая (механическая) энергия движения молекул в газе и жидкости. Вот где они спрятались эти малюсенькие
«вечные двигатели», наши умозрительные двигатели-приводы на поплавок. Мистический налёт на тайну источника энергии механической работы всплывающего поплавка снят. Всем известно, что движение молекул газа атмосферы и воды происходит благодаря получаемой постоянно (миллионы лет постоянная подпитка энергией) электромагнитной энергии Солнца.
Энергия Солнца обеспечивает структурную целостность среды, противостоящей гравитационному притяжению Земли. На Луне эта борьба закончилась «пирровой победой» тепловых двигателей-приводов глобулярной структуры газа. Мощности работы сил гравитации для обеспечения сбалансированного действия сил структурной целостности газа и жидкости на Луне не хватило. И наоборот, там где механической энергии тепла меньше чем гравитационной энергии, там вещество «схлопывается» в Чёрные дыры.

Изучая замалчиваемые много лет приципы работы уже теперь многочисленных в мире вечных двигателей самых различных по устройству, можно сделать однозначный вывод, что источником энергии, используемых в них, является, во-первых, энергия сил структурной целостности вещества деталей этих устройств и, во вторых, энергия сил структурной целостности потенциальных полей (консервативных сил), сформированных веществом этих деталей устройств.
На примере анализа принципа действия архимедовых сил мы видим, что силы структурной целостности вещества обеспечиваются «просто» энергией тепла. Энергия тепла в разных формах энергии поступает в вещество деталей устройств из окружающей среды в процессе постоянного и непрерывного энергообмена, в замен «затраченной» энергии в процессе работы сил структурной целостности.

Что-то господа мэтры темнят. Использование непосредственно тепловой энергии Солнца разрешено, а вот её опосредствованное использование за счёт архимедовой подъёмной силы запрещено. Архимедов двигатель-привод они обзывают ругательными словами «вечный двигатель второго рода». bslav | Post: 196828 - Date: 22.08 (17:08) –Архимеду (про ТРИЗ)
[ссылка] Статья №1

К сожалению, к "кинетистам" и Базиев себя не относит. Все его модели имеющие ОБШИРНЕЙШИЕ и имеющие СЛЕДСТВИЯ, МНУ, громнейшие ПРАКТИЧЕСКИЕ для сегодняшнй ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ, все его модели ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ.
Прежде чем отрекаться (как Иисус Павлу говорил) надо, как минимум, прочитать...

Это справедливо только для очень небольших сил упругих деформаций вещества, т.к. при недостатке притока внешней энергии (тепла) для обеспечения структурной целостности вещество начнёт использовать внутреннею энергию, т.е. собственную массу.
Например на морозе всё быстрее ломается.😊

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"

bslav | Post: 208672 "...Прежде чем отрекаться (как Иисус Павлу говорил) надо, как минимум, прочитать..."

Читаю и цитирую: "....Молекулы и атомы являются осцилляторами представляющими собой совокупность частиц заполняющих индивидуальное пространство осциллятора сферической формы - глобулу, объем (диаметр) которой периодически изменяется с определенной очень большой частотой. Поэтому такую структуру материи автор назвал гиперчастотным осциллятором. Наиболее характерным и общим свойством структурных элементов газов, жидкостей и твердых тел является их гиперчастотные колебания. Термин "осциллятор" отражает всеобщее свойство частиц вещества независимо от его агрегатного состояния..."

Это я и называю кинетизмом, когда движение частицы объявляют их свойством.

Это как если бы у ног было свойство шагать или у дерева свойство гореть в огне или плыть по воде.😬

Значит пора структуру среды рисовать не только на ДВУХ СТУПЕНЯХ Квантовой Лестницы, как это делают Базиев, Кушилев, дедиван. Это описание самой последней "грубой" части тонкой материи Вселенной. Древние знания нам оставили намёки о 9-и НЕБЕСАХ, что-то осталось у индуистов и буддистов, что-то у масонов и в Кабале. Сейсас ПРАВЕДЫ говорят об этом же!!! То есть, Тонкая материя слоями, этажами структурирована. Вихрь состоит из вихрей, а те - из вихрей, а те - из вихрей... и так девять раз по модели Герловина-Иванова. В этих "этажах" модель Базиева-Кушелева-дедивана адекватно объясняет ТОЛЬКО последние два этажа КЛ. Подвисает объяснение СУТИ природы образования ВИХРЕЙ, тех самых колец для кольцегранников, а потом (через этаж) спиральности галактик, закона Кеплера по расположению траекторий планет.
Так вот, всё великолепно становится НА СВОИ МЕСТА, если модель, иллюстрирующую Древние Знания "Герловина-Иванова" ещё и объяснить через модель Пригожина "синергетика диссипативных структур нелинейных сред". Пришло время, придётся эту синергетику почитать, чтобы в модель "Герловина-Иванова" встала, как патрон в патронник, модель "Базиева-Кушелева-дедивана".

И это НЕ СЛОВОБЛУДИЕ, как обзывается наш коллега. Ни чего себе словоблудие! Из модели Иванова БП вытекают им ПРОСЧИТАННЫЕ сотня (100!!!) СЛЕДСТВИЙ из теории, это "постоянные" в физике технической ПРАКТИКИ за столетие. У Базиева более 300 (!!!) следствий, связанных до четвёртой запятой (!) с константами физики. ГДЕ ТАКОЕ ВИДАНО? Ни кто ещё не умеет расчитывать математически эффективность КАТАЛИЗАТОРОВ, а гений Базиев - может. Ни кто ещё не слыхивал, а семья Болотовых демонстрирует (рассчитывает!) в своей лаборатори ТРАНСМУТАЦИЮ десяти тысяч изомеров вместо 100 элементов Менделеева. И что уже вообще выглядит ФАНТАСТИЧНО: волновая математика Иванова и электрическая-механическая математика Базиева дают по АНДРЕЕВУ ВАЗ-2106, который с приставкой на месте воздухана, ездит на атмосферном воздухе, без грамма бензина! Ни хе.а себе "словоблудие"! Эти гении из обоймы Хрестоматии новой парадигмы ДАЮТ ФОРМУЛЫ, ранее невиданные, как строить БТГ. Преступление перед человечеством замалчивать ТАКОЕ! А мы на СКИФе опять ИЗОБРЕТАЕМ ВЕЛОСИПЕД...

Да, сложно одновременно удерживать в голове сразу 9 этажей структуры Тонкой материи (ФВ), да, вначале трудно соотносить такие, КАЗАЛОСЬ БЫ РАЗНЫЕ, модели ФВ, как у Базиева и Иванова (не говорю уж о модели В.Я.Бриля, у него тоже 100 следствий РАСЧЁТОВ периодической таблицы Менделеева из Механической Теории Гравитации) но, ко всему привыкаешь. Уверяю, хватит месяца тренировок. Но тогда как бог воспаришь, и скажешь, да всё вижу, всё понимаю. Я во вступлении к М-Парадигме написал: "Я не знаю ни одного природного явления или эффекта, которое бы логично (и НАГЛЯДНО кинематически) не было бы объяснимо М-Парадигмой. Мне Бог дал и я собрал в Хрестоматию уже 10 лет замалчивыемые академической физикой труды гениев, равных Ньютону. За это академикам от лженаучного комитета платят. А ты бесплатно прочти эти две книжки. И ВОСПАРИШЬ!!!

bslav, просьба, глянь пост #208458(дописал "чуток", я знаю ты закалённый читатель, справишься с гравитацией) 😊

bslav,
Значит стоит задача:
объяснить суть природы образования вихрей, тех самых вихрей которые образуют "стенку" колец. Тех самых колец для кольцегранников Кушелёва.
Правильно описал задачу или нет?
Наш кЭфир имеет свойство кипеть при 3,7 грд по Кельвину, при этом он конденсируется и кристаллизируется. ДедИван говорит японцы открыли сверхтекучесть кристалла гелия или кристаллического(если я чуток перековеркал поправь).
Беру тайм-аут, гляну что дедушка по этому поводу рассказал.

Нужны ссылки на(только кратко и доступно на пальцах, длинные манускрипты с формулами не могу себя заставить прочитать):
1. Древние Знания "Герловина-Иванова"
2. модель Пригожина "синергетика диссипативных структур нелинейных сред".

bslav, все эти гении слишком легко решили для себя проблему Движения вещества. Это слишком просто - объявить самодвижение частиц.
Есть фундаментальные понятия, та самая парадигма, о которой вы говорите. Так вот, существующая парадигма, как раз, и стоит на признании самодвижения частиц. В этом нет ничего нового. Этот тезис идёт корнями из неправильного толкования воинствующими материалистами Движения, как способа существования материи. В их понимании самодвижение и есть способ существования материи. На самом деле, Движение материи должно трактовать как Движение-изменение, что подразумевает появление новых качеств вещества, их размножение и совершенствование. Это никоим образом не подразумевает их самодвижение в пространстве или некий самостоятельный автоколебательный процесс. Да, вещество и его элементы ДВИЖУТСЯ и в пространстве, но природа этого движения совершенно иная.
И сменой парадигмы пока и не пахнет, поскольку менять "новые теории" ничего не собираются. Все эти писания говорят с разной степенью красочности только об эфире, который своим умным движением создаёт многообразие вещества. Только авторы забывают простую вещь - если бы всё постоянно двигалось, то никакие качества не могли бы сохраняться.
Поэтому отталкиваться в рассуждениях о веществе, надо от его качества и сохранении его постоянства. Вещество, любая его часть - это качество, которое стремится сохраниться. Это и должно быть точкой отсчёта во всех теориях о веществе и его поведении.

Да, остаётся "немножко", а именно: объяснить что такое "масса", "внутренняя энергия вещества"... А, например, Базиев, Иванов (в целом "М-Парадигма" кинематическую МОДЕЛЬ такого "использования" уже 10 лет назад опубликовали. А ты, сэр bobik,
эти книжки читал?

Процитирована моя цитата, выхваченная мной у Базиева, потому что она отражает моё видение... А ты в самом деле 600 страниц Базиева осилил?

ЗАДАЧА формулируется точнёхонько. Где найти хорошие комиксы, пересказывающие содержание трёх книг по 600 страниц, я не знаю. Могу предложить посредственные комиксы, то бишь мою М-Парадигму. Там я 600х3=1800 пересказываю на 100 страницах.

😬
Убедил, 100 не 1800.
Если есть знакомые физики работающие с гелием, спроси их как образуются вихри в жидком гелии? ДедИван ссылался на этот эффект. Интересно компоновка между вихрями, то есть их построение.

bslav | Post: 208689
Я, с некоторых пор, стараюсь такое не читать. Мне хватает один раз увидеть в тексте слово осциллятор или другое самодвижущееся нечто, на этом чтение я заканчиваю.
Зачем изучать, если все эти теории сводятся к утверждению одной и той же мысли.
Я эту позицию прекрасно знаю и не поддерживаю.

П.С. Спасибо Энди. Как раз позиция, словами ДедИвана, обозначена.
Всё красиво, только дальше, эти теоретики вихрей эфира, продвинуться не могут.

Мы вроде как на этой ветке критикуем ошибки новой "эфирной" парадигмы физики, которую я собрал из трудов двух десятков авторов. Ни кто из них не говорит (есть правда двое, но один - мой враг, потом скажу) о самодвижении. Внутри книжки "М-Парадигма" есть моя собственная гипотеза формирования самодвижения в сплошной нелинейной среде.

Математическая модель среды и динамика преобразования элементов ее системы. (ПСМД - полная система механического действия)

Эволюция безразмерного параметра Горячко "Y", в процессе динамики фазовых переходов состояния среды (ТДВ, ДС, СА), через “внутреннюю форму траектории колебаний” элементов в глобулах, связана со средней плотностью энергии элементов среды и, тем самым, отражает всеобщую и универсальную схему ВКМРП в моделях ДСП и ПСМД, наиболее общую схему модели самодвижения в природе, саморазвития через самоструктурирование природных сред.
В нелинейной среде с топологической сетью ячеек в фазовом переходе к новой структуре топологической сети элементы-ячейки преобразуются на один шаг логарифмической шкалы КЛ. Элемент-ячейка в виде торообразного вихря превращается в поток-орбиту слоя, энергетического уровня КВ-МС нового вихря новой топосети новой фазы среды. Математическая модель эволюции торообразного вихря есть превращение тора в псевдосферу.
По схеме этой же модели происходит передача энергии от ячейки к ячейке топосети среды в ее равновесном состоянии, в фазе диссипативных структур (т.е. всегда оно есть на низшей ступени КЛ) во время передачи энергии в волновой форме в двух формах:
• По фронтальной для тора цепочке: от ячейки к ячейке выстраивается “катушкообразная трубка” из псевдосфер (аналогия с трубкой Кундта со стоячей УЗВ волной во взвеси частиц).
Математическая модель эволюции торообразного вихря – апроксимация тора орбитой в форме кривой линии окружности, а затем, итерация функций кривых сечений математического конуса. Такой последовательностью действий мы опишем процесс эволюции, впишем, после тангенциального разрыва скорости на окружности, образовавшуюся логарифмику в поверхность псевдосферы. Упрощённую модель этого процесса мы наблюдаем в ванне, как формирование воронки слива воды.
Псевдосфера и логарифмика созданы друг для друга как влюбленные. Псевдосфера образована фигурой вращения трактрисы вокруг ее асимптоты. Ветвь трактрисы стремится до бесконечности к асимптоте так же, как ветвь логарифмической спирали стремится до бесконечности к своему полюсу, точке, которую мы представим “торцом” асимптоты, если асимптоту будем считать аксиальным вектором вращения тора.
Математическую модель преобразования вихревого тора в усеченный конус мы находим в работе Л.А.Юткина ("Электрогидравлический эффект и его применение", Л.:Машиностроение, 1986). Ему потребовалась не одна страница, чтобы показать, через векторные диаграммы всех сил, действующих на точки поверхности вращающеегося тора, как он, постепенно превращаясь, принимает форму конуса, псевдосферы Лобачевского.
• По цепочкам связей в плоскости тора: от ячейки к ячейке при тангенциальном разрыве (“картинка спиральной галактики”).

У дедивана мудрые высказывания. Согласен.
Про гелий самому интересно стало. До сих пор я читал что по два года СОХРАНЯЮТСЯ в гелии-2 вихри, инициированные в сосуде экспериментаторами инерцией. О самообразовании слышу впервые.

А это вопрос, сохраняются в гелии-2 вихри или сосут энергию из вне?
Мы ведь летим под 400км/с вместе с Землёй и СС к Лебедю.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 6