[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Технологии НЛО доступны. - Стр:1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 15 ] [>
Модератор: Катющик
Катющик | Post: #206247 - Date: 25.10.09(14:51)
Видео
Технологии НЛО доступны.

[ссылка]
Правда матка о гравитации.




missioner | Post: #206249 - Date: 25.10.09(15:25)
Файл несколько неправильный при просмотре несколько раз обрывается и начинает врспроизведение сначала. Конкретного почему-то не говоришь. С Ерёминским гравилётом знаком?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q



aaasi | Post: #206251 - Date: 25.10.09(15:29)
Кратенькое бы резюме своими словами - полторы сотни мегабайт не каждый имеет возможность стянуть.


Gobsek | Post: #206252 - Date: 25.10.09(15:35)




Бред художника, пьяного ))

Одна вода, океаны ее, ноль физики, философия вместо.


ЗЫ: aaasi, знойные формы 😏 зачем вам физика ?! )




Катющик | Post: #206253 - Date: 25.10.09(15:38)
обоснуй

доказательная часть здесь:
[ссылка]


free_energy | Post: #206254 - Date: 25.10.09(15:44)
Бред художника, пьяного ))
... со знанием дела сказал Gobsek. (Отрицая- предлагай)

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ



Катющик | Post: #206255 - Date: 25.10.09(15:50)
что либо охаивать можно:

1. Либо имея разумные основания
2. Либо не имея разумных оснований.
В первом случае хотелось бы их услышать.

Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.

Говорильни не надо.


Формулы здесь:
[ссылка]




Gobsek | Post: #206256 - Date: 25.10.09(15:52)


Чего обосновывать-то ?! Спрягаться здесь по филосфии бытия и сознания ?
спорить по школьной геометрии ? У меня достоинство выше этого отвесает.

Нужна конкретика чтобы спорить, спорить не оБ чЁм. Т.н. "технологии"
используют нашу, обычную физику и много математики, пока как я вижу вы бесконечно далеки от понимания этого, разговор ни оБ чЁм.



Катющик | Post: #206258 - Date: 25.10.09(15:54)
пост ни о чем
словоблудие.

Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.

Говорильни не надо.


Формулы здесь:
[ссылка]




free_energy | Post: #206259 - Date: 25.10.09(15:56)
Это еще раз доказывает, что теория перед простым экспериментом, приведенного в доказательство - ничто.

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ



Gobsek | Post: #206260 - Date: 25.10.09(16:06)
Виктор,


есть что сказать - дайте принципы подъемных сил и идею энергетической
установки, все остальное: киношные позы, слова - клоунство.



зы: фрии, ты не устал еще заниматься здесь фрудераством ? 🤢


Toxik | Post: #206261 - Date: 25.10.09(16:15)
Блин, а о чем разговор то? Ну, технологии НЛО, дохрена весит - мне так впадлу качать неизвестно что (не анлим, за трафик плачу) - о чем вообще там говорится? какие технологии, и есть ли они вообще? Народ, хорош ссылками заваливать, как andy8mm - пишите свое мнение...

_________________
Лень-движитель прогресса.



free_energy | Post: #206262 - Date: 25.10.09(16:17)
зы: фрии, устал еще заниматься здесь фрудераством ?
Интересно, ты-то чем занимаешься? А я отдыхаю.

Максвелл "заблудился", его погубила такая же, как у тебя, страсть к математике, я не говорю что это плохо- доверяй, но проверяй. Математика это инструмент, а не идол на которого надо молится.

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ



valeralap | Post: #206273 - Date: 25.10.09(16:50)
Катющик | Post: 206258

Абаканец!... Нравится, как ковыряешь говно палкой, имею в виду официальною науку. Но кроме вони в ответ не какой реакции не последует! Что до меня, кое что интересное в твоем материале есть! Также обнаружил несколько грубых фундаментальных ошибок и потерял интерес. Как говорится: “ кина не будет” С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!



Yarston | Post: #206274 - Date: 25.10.09(16:59)
О, погром🤢
Приступим😈
1.
Если всё же предположить, что молекулы газа, размещенные в замкнутом пространстве (резервуаре) могли бы «выстроиться в одну линию, то в таком случае отмечалась бы разница давления газа на стенки резервуара. Давление по линии распределения молекул было бы больше чем в других направлениях. Такая частная ситуация на практике невозможна. И молекулы газа всегда занимают положение соответствующее комплексному силовому равновесию.

Тепловой шум - реальность.
2.
Данная динамика сходится с наблюдениями: чем более массивным является скопление небесных объектов, тем значительнее объем разряженной области, содержащей это скопление объектов. Пример: галактики и окружающие их пространства.

В свою очередь, любое расчётное тело в силовом плане может быть представлено как некая область, заполненная равноудаленными телами равными по массе и размеру.
Плохо наблюдали😊 "Антипример" - в спиральных галактиках существуют небольшие скопления звёзд, весьма удалённые от центра, и при этом не лежащие в плоскости вращения. Т.е. при небольшой массе - большой радиус пустого пространства вокруг. Для сравнения, точно такая же кучка, но в плоскости вращения и не слишком далеко от центра, будет иметь гораздо более близких соседей😶
3.
Планетарное равновесие:
Устойчивость орбиты и равновесие тела на орбите изначально два принципиально разных понятия.
...
На данном этапе мы можем отметить следующее:
что даже разобрав структурно природу оказываемого воздействия, мы не находим каких- либо теоретических предпосылок для обоснования знака (-) минус, перед
формой Закона Всемирного Тяготения.
Ученик 5 класса объяснил бы путевей, зачем минус и как от него избавиться.
4.
В современной физике в том числе в официально признанных учебных пособиях бытует много интеллектуально несостоятельных воззрений.

Примером может служить точка зрения что: « ближайшая к Солнцу точка Земли (зенит) притягивается чуть сильнее».

Рассмотрим, почему эта точка зрения является ненаучной, и почему приливы по версии прямого тяготения физически – невозможны:
Предположим Земля по прямой падает на Солнце .
Земля находится в свободном падении ( в практической невесомости) и океан принимает форму правильной сферы.
А чем отличается тело на орбите от тела находящегося в состоянии невесомости ?
Принципиально ничем. (точка падения – «уходит» в сторону).
А раз тело в невесомости и сил нет то какие могут быть приливы? По версии прямого тяготения - никакие .
Силу от Солнца приложить к телу второй раз мы права не имеем.
А раз силы нет то и прилив обеспечить не чем.
Тяготение Земли к Солнцу в целом компенсируется инертностью её массы, но никуда не исчезает, а невесомость - это, образно говоря, когда тело нельзя взвесить на весах🤢. Т.е. оно не оказывает давление на опору.

Вобщем из того, что я просмотрел, всё можно списывать в утиль. Самое главное - технология безынерционального перемещения отсутствует.


Катющик | Post: #206275 - Date: 25.10.09(17:10)
Читаем до первой вашей глупости:
/// Тепловой шум - реальность.////
То есть вы допустили что в резервуаре со сжатым газом все моллекулы могут выстроиться в одну линию
и списываете на тепловой шум?

Ссылку в студию!!
Ждем с нетерпением!!!






Yarston | Post: #206276 - Date: 25.10.09(17:34)
Я не сказал "все", но величина заметная, особенно в РЭА. А вообще, выстроить можно и линией - если в качестве резервуара заюзать нанотрубку 😀


bazarov | Post: #206278 - Date: 25.10.09(17:38)
Народ, у кого дома автоматический унитаз и уборщица-терминатор? Ну так накой вам НЛО? Навоз на нём чтоль возить?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)



Катющик | Post: #206279 - Date: 25.10.09(17:38)
Вот и нечего лопотать что попало.
Невозможно математически. Нет частных силовых векторов.

И все остальные ваши наезды полный отстой.
Думать обязательно.



Ivan | Post: #206280 - Date: 25.10.09(17:40)
Бряхняяя...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель



Gobsek | Post: #206283 - Date: 25.10.09(17:57)
Катющик Пост: #206279 От 25.Oct.2009 (17:38)
Невозможно математически. Нет частных силовых векторов.



Перл дня 🙄 ... нужно записать, сильная весчъ ! 😬

вам нужно шуток, их есть у меня (с) классика


missioner | Post: #206291 - Date: 25.10.09(19:07)
Ну что вы в самом деле, налетели на человека. Дайте ему возможность предъявить хоть одну принципиальную конструкцию,ну к примеру,антигравитационного движителя.Виктор Катющик сказал:"Технологий НЛО доступны". Значит он сейчас выложит минимум одну ему известную и доступную схему...
А то ведь вместе с водой выплеснете и ребёнка

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q



bazarov | Post: #206293 - Date: 25.10.09(19:13)
missioner | Post: 206291 - Date: 25.10.09
Ты прав. Всё своим ходом должно идти. Нельзя опережать события.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)



gluk | Post: #206296 - Date: 25.10.09(19:28)
Уважаемый,Катющик. Могли бы Вы изложить свою версию механизма антигравитации надутого водородом шара. Заранее благодарен.


bes | Post: #206297 - Date: 25.10.09(19:33)
Правильно missioner. Действительно, накинулись на человека и никак не дают ему возможность выложить работающий двигатель НЛО. А заодно и источник питания.


[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 15 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Технологии НЛО доступны. - Стр 1

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт