Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Хочу поделится своими мыслями (я пока осилил только первые несколько страниц темы). тема мне крайне интересна и я собираюсь опробывать схему.
И у меня есть один вопрос у кого-нибудь электромагниты улетали в потолок? ))
Мысль такая а что если устройство 36(см патент) представляет собой электромагнит(катушку) с высокой индуктивностью при этом один конец соединен с конденсатором 38 а др с сетками. В начальный момент времени когда напряжение на ВВ аноде нету + батареи заряжает конденсатор 38, который в свою очередь ,в результате перераспределение зарядов через катушку 36, формирует избыток электронов на сетке. В момент появления разности потенциалов на ВВ аноде формируется лавина электронов которая вызывает в результате электростатического взаимодействия ответную реакцию (перераспределение зарядов в сетке - в катушке) что сопровождается возникновением сильного МП.
Доброго времени суток,прочитал ветку (на сколько хватило скорости инета и терпения) и пришла в голову мысля (может кому уже и приходила и я повторюсь) ведь известно что в воздухе всегда присутствует определенный заряд примерно 100 вольт на метр на большой высоте это напряжение падает (на моей памяти)и чтобы его снять достаточно ионизировать воздух (где то и опыт подобный видел замер производился электроскопом воздух ионизировали пламенем свечи в районе проводника подключеного к электроскопу) так вот во многих устройствах в т.ч. и в этом присутствует электрический разряд который производит уф излучение (если конечно разрядник выполнен в кварцевом стекле обычное уф не пропускает) которое ионизирует воздух и посредством заземления и доп электродов я думаю становится возможным снять некий потенциал (ну мне так катца,если не прав прошу ногами по лицу не бить)
sharp | Post: 61968 - Date: 16.03 (02:30)
Я вообще думаю, что разряд вовсе не обязателен, просто он позволяет очень просто создать резкий фронт при быстром сбросе заряда со стержня в конверсионной трубке.
Согласен с тобой sharp. Обратите внимание на небольшой зазор между анодом и первой сеткой. По такому зазору может перекинутся разряд.
sharp | Post: 62117 - Date: 16.03 (23:47) "Вы хотите сказать, что стержень с сетками образует конденсатор?"
Не только конденсатор,но и разрядник. Пробивать на первую сетку с анода, хоть как будет.Посмотрите на зазоры между сеткой и анодом,и между анодом и катодом, сравните.
Arleksandr Пост: 205123 От 19.Oct.2009 (18:19)
MSN | Post: 204819 - Date: 17.10 (20:29)
Смог-бы тот, кто прочел все первоисточники и провел их анализ, но таких тут судя по постам кажись нет. Парни чё-то собирают, сами не понимая что.
Слушай MSN, сдесь собрались практики, если ты такой умный выдвини свою теорию работы устройства и докажи её практикой. Вот на МАТРИКСЕ, много теоретиков, а толку, хорошо работающий девайс где? Сначала надо ручками поработать, процесы пощупать, а потом теорию двигать. В нашем мире теорию подгоняют к практике, а не наоборот.
Саша, я не припомню чтобы был тебе что-то должен. Откуда ты можешь знать что я знаю и какие практические опыты провел для понимания Эда Грея ? И кто тебе сказал что знание о девайсе Эде Грея это моя теория?
Ты наверняка даже не знаешь сколько у Эда Грея было патентов, а уж что в них, - и подавно. О каком анализе и постановке экспериментов может идти речь, если ты незнаком с первоисточниками ? О чем вообще разговор ??? Можешь делать что тебе вздумается, собирай, щупай, выдвигай и тд., - твои проблемы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Frugus,если ты имееш в виду индуктивную нагрузку на сетке разрядника, то ты прав, только это немножко подругому работает. Тоесть я считаю что это просто резонанс. Я собирал проверочную схему - зажикается лампочка 25 Вт, когда она включена вместо индуктивной нагрузки. В ближайшшем будующем попробую включить трансформатор в качестве индуктивной нагрузки. Моя схема далеко не идеальна и источник анодного напряжения слаб, но 25 ватную лампочку зажигает ярко, может там и нет 25 ватт, может это инерция моего зрения, скоро замерю точно.
Mightywill
всё есть в открытых источниках.
Высказываться .., а зачем, для кого?
Дискутировать вообще не с кем, уровень многих ниже плинтуса.
Вот и помалкиваю потому.
P.S. Заинтересованные, - вопросы в личку. Отвечу.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
)
