Первый пост темы: turist1 Post: #204077 От:13.10.2009 (13:36) Можно ли ток с одного источника(низкое напряжение малая потребляемая мощность),
сложить с напряжением с другого источника(высокое напряжение малый ток-низкая потребляемая мощность)и получить в сумме на нагрузке большой ток при высокой скорости электронов (напряжении)???
Думал над вариантами-вот один из них..Надеюсь на комментарии.
З.Ы.
Извините за качество рисунка-царапал стилусом на экране.:)
еще полярность неправильно справа указал,Надо плюс с минусом поменять наверное.
1. G1 - это источник тока(т.е. имеет большое внутреннее сопротивление) прямоугольных импульсов положительной полярности?
2. G2 - это источник постоянного тока?
Боярин Пост: 204512 От 15.Oct.2009 (18:15)
turist1
1. G1 - это источник тока(т.е. имеет большое внутреннее сопротивление) прямоугольных импульсов положительной полярности?
2. G2 - это источник постоянного тока?
и после этого вся запасенная энергия сольется в диод.
На нагрузке - ноль.
На нагрузке импульс напряжения только во время импульса G1
абсольтно верно- на обратном ходе сольется в диод,через катушки пройдет ток,следовательно через сердечник пойдут магнитные потоки,на сьемных катушках наведется эдс
почему ноль?
turist1
абсольтно верно- на обратном ходе сольется в диод,через катушки пройдет ток,следовательно через сердечник пойдут магнитные потоки,на сьемных катушках наведется эдс
почему ноль?
Потому что напряжение на нагрузочной обмотке пропорционально напряжению на генераторной, а оно - ноль, вернее 2*1в - падение на диодах
turist1
абсольтно верно- на обратном ходе сольется в диод,через катушки пройдет ток,следовательно через сердечник пойдут магнитные потоки,на сьемных катушках наведется эдс
почему ноль?
Потому что напряжение на нагрузочной обмотке пропорционально напряжению на генераторной, а оно - ноль, вернее 2*1в - падение на диодах
а токи?
Где то слышал что напряжение еще пропорционально соотношению количества ампер витков на обмотках..
turist1
а токи?
Где то слышал что напряжение еще пропорционально соотношению количества ампер витков на обмотках..
не количеству ампер витков, а скорости изменения а*в
U=L* dI/dt/
Поэтому при резком обрыве тока на индуктивности выброс напряжения
резкого обрыва в индуктивности не бывает-может быть толкько питающего тока внешней цепи.после разрыва в индуктивности продолжает идти ток-он и являетс причиной выброса напряжения обратной полярности.
А что разве на магнитопроводе нет изменений магнитных потоков?
turist1
А что разве на магнитопроводе нет изменений магнитных потоков?
суммарный ток через катухи резко не обрывается (диод на себя отводит)
может и так..снимать напрямую на обратном ходе включая оба плеча последовательно ?
Зы,
нам не надо в нагрузке высокий эдс за короткое время-надо получить мощность.
Боярин |
Post:204512 - Date: 15.10.09(17:15)
