Не хочу быть скептиком и невеждой, но я вплотную занимаюсь магнитными двигателями. Проводятся опыты и снимаются измерения.
И многим на практике доказана работоспособность.
Что в итоге? Каковы будут характеристики? Или "стук по груди" - "А вал все равно вертится"?
Сформулируйте конечную цель изготовления действующего образца. В серию пойдет? Экономические показатели? Область примнения? ... ?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
К сожалению, многие "гениальные идеи" работают только в воображении авторов. Которые бегают с ними по интернету и кричат "А вот вы мне докажите, что Не будет работать".
На вопрос "А опытный образец в железе есть" отвечают - нету. Но дайте стотыщбаксов и сделаю... Или другой вариант - "но ведь формулы доказывают, что это возможно!!!".
И их уже не разубедишь, это для них как надругательство над святынями.
_________________ ...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
admin.skif.biz,
не надо мне СТОТЫЩБАКСОВ,дайте хотя бы половину 😀
сваял сегодня я этот моторец, не крутится, гад! :evil:
посмотрите на вращающуюся картинку: [ссылка]
слабое место в этом моторе - переход магнита из красной зоны
в синюю, т.е. тратим энергию дважды:
1.отрывая магнит от красной зоны
2.пытаясь затянуть магнит на синюю зону,вроде перетаскиваем его на ступеньку вверх, груз при этом висит слева от вертикальной(так сказать переломной)оси.
Вот так.Буду пробовать доводить сие чудо, идеи есть,и ваши хочу послушать.
ТОЛЬКО НЕ НУЖНО "ВОДУ ЛИТЬ"!
Oleg,
центр. группу, конечно, крутил. А вот разрез не по вертикали - такая мысля посещала. Жалко магнит на кусочки пилить,сделаю в понедельник синию часть из кусков или другого магнита,напишу результат.
Двигатели подобной конструкции - это, в основном, помощники для маховиков. Основной недочет изобретателей подобных конструкций в том, что мысленно они маховик имеют в виду, а на схемах не показывают. Необходимо разрисовывать круговую диаграмму момента вращения на валу и рассчитывать маховик с требуемым моментом инерции.
Рекомендую:
1. Попробуйте маховичок.
2. Максимально увеличьте массу грузов.
3. Обратите особое внимание на симметрию плеч рычагов и качество узлов вращения.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Есть такая штука-магнитный тормоз называется.
Есть еще одна штука, называется -электрический генератор.
И там и там используется магнитное поле.
и обе эти штуки работают, а эта -работать не будет, по причине того, что работают две предыдущие.
Еще соображение. Поскольку каждый подвижный магнит должен преодолевать "барьер" при переходе к оттталкиванию, о работает торможение. Такой момент - в этом месте магнит ближе к оси - следовательно сила отталкивания максимальная. Противоположный магнит от оси на максимальном расстоянии - сила приятжения при переходе не компенсируюется. СЛЕДОВАТЕЛЬНО - на компенсацию должны работать ГРУЗЫ. Таким образом грузов должно быть побольше - не 1 противовес работает против 1 магнита, а 3-4. Надеюсь понятно? Магнитный "барьер" один - а грузов несколько. Я бы сделал 8-12 противовесов....
А маховик - обязательно! Как без маховика в системе с "импульсным" режимом...
Очередная утка. Не понятно, зачем вообще нужны магниты. Можно было катать грузики-колесики по кулачку. И в том и в другом случае работать все равно не будет. При рассмотрении таких конструкций надо в первую очередь искать источник энергии. Здесь его нет.
А не будет работать, так как сохраняется симметрия по затраченной и произведенной работе - сколько груза опускается с одной строны, столько надо поднять с другой, разница только в траектории. Но траектория на работу потнециальных сил не влияет - по какой дорожке вверх не тащись, всё одно потенциальная энергия одна и таже будет...
Ура! Вечных двигателей не бывает!!! Я всегда это знал!!!!
Ладно... Кулачок - не тоже самое, что магнит. Магнит ПРИТЯГИВАЕТ или ОТТАЛКИВАЕТ. Его поле тоже участвует в процессе - противостоит или помогает гравитационному полю.
Что вызывает сомнение - сохранение симметрии по ОБОИМ полям. Если поставить конструкцию ГОРИЗОНТАЛЬНО - то работать не будет - значит, магниты тут не причем...
Если вертикально, но без магнитов - точно не будет...
Но и ассиметрии, вроде, не возникает... Значит работать не будет...
Кулачок - это не магнит. Но ролик на спице с пружиной и кулачок - это то же самое, что магниты. Ротору все равно, какова природа сил, перемещающих грузики в радиальном направлении.
Рассмотрим, какие силы действуют на ротор.
1.Силой трения между грузами и спицами пренебрегаем.
2.На грузы действует сила тяжести. Они, в свою очередь, дают реакцию на спицы в окружном направлении. Грузы движутся по замкнутому контуру. Работа силы тяжести(и реакции) на замкнутом контуре равна нулю.
3.Вследствие перемещения грузов вдоль радиуса возникает кориолисова сила. Она давит на спицы в окружном направлении. При уменьшении радиуса направление действия силы совпадает с направлением вращения, при увеличении радиуса - противоположно. Воздействие на спицы, т.е. на ротор, не зависит от природы сил, перемещающих грузы. Т.к. за цикл радиус грузов не изменяется, работа кориолисовых сил за цикл равна нулю.
Так что не работает ни хера. Но самое интересное, что находятся люди, заявляющие, что у них все работает, и публикующие фотографии "устройств".
Вот тут еще немножко про гравитационные двигатели
с разбалансом колеса и с неравномерной силой пружинок
удержания грузика относительно угла наклона ....
Вот тут еще немножко про гравитационные двигатели
с разбалансом колеса и с неравномерной силой пружинок
удержания грузика относительно угла наклона ....
Так ведь не работает!!! А зачем нам фотка НЕРАБОТАЮЩЕГО девайса?
Так ведь не работает!!! А зачем нам фотка НЕРАБОТАЮЩЕГО девайса?
Я не говорил, что не работает. Он по вашей физике не должен работать,
а у изготовителей он гад работает, вот с ними и ругайтесь, убедите что у них это все галюцинации, и почему это гравитация осмелилась нарушить ощественный порядок закона сохранения энергии...
Только эти девайсы очень медленные и неуклюжие.
(Понаделали тут вечняков и портят истинным физикам настроение)
На рисунке GravM 2.gif магнит на подвесе после прохождения стационарного магнита начнёт качаться как маятник. Будет ли это мешать движению, пока не соображу. Если блокировать его движение вправо после нижней точки, он будет давать импульс против движения после прохождения стационарного магнита. Нужна система храповиков, освобождаемых после 9 часов, с устройством гашения колебаний. Магнит, следующий за ним по очереди, будет сначала отталкиваться вниз, т.е. против движения. Надо ставить снизу экран чуть не доходя до 3 часов. Сами магниты на подвесах могут хаотично притянуться друг к другу, что нарушит геометрию, т.е. необходимо устройство, блокирующее их от 3 до 12 часов по циферблату. В общем, довольно сложная по механике система получается. С потерями на трение.
Shaman |
Post:20244 - Date: 17.02.06(17:16)
vechniak_198.rar
