[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.209
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










Ieronim | Post: 193979 - Date: 04.08.09(11:32)
gluk Пост: 193975 От 04.Aug.2009 (11:52) Один только пример со спутниками, которые не тяготеют к астероидам, чего стоит. Это не просто пример, это "катастрофа" с ЗВТ.
Этот идиотизм запузырил в интернет какой-то болван в "фитюльках и бирюльках всемирного тяготения". А поскольку идиоты всему верят на слово, и никогда не докапываются до первоисточников, то у идиотов теперь исключительное тяготение вокруг астероидов, его у них нет. Такой клуб болванов образовался, у которых астероиды без тяготения.

gravio | Post: 193982 - Date: 04.08.09(12:12)
вот здесь привет от ГЛЮКА...
А так же того перца который - "Поддержант" тов .Глюка...
Цитата"..Силы тяготения, которая действует от массы, таким образом, быть принципиально не может. Это идеализация, которая применяется из-за незнания механизма явления тяготения. Очевидно, что падающий кирпич взаимодействует с воздухом прежде всего, а не с чем другим. Естественно, что объём воздуха имеет своё внутреннее распределение напряжения, которое и создаёт силы при взаимодействии с кирпичом. Такое же состояние имеет и вода с землёй. Действительно, одним словом это всё можно обозвать силой тяготения.

1.Подскажите а если кирпич падает в банке с ОТКАЧАННЫМ из нее воздухом = силы Всемирного тяготения - тоже исчезнут(откачаются насосом7).
Отвечайте плииз...
2.Какое такое "внутреннее распределение напряжений(!)в воздухе??"
Поясните тоже...
3..Действительно одним словом - идиотизм недоучки..
Вы ж вроде как уже переставали "творить" глюкофизику...
Верните ради Б-га в палату...
И скорого(эх кабы так..) выздоровления.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 193983 - Date: 04.08.09(12:12)
Ieronim | Post: 193979
Зачем ругаешься подобно Гравио? Ты же не понимаешь сути Энергии, природы Силы и устройства вещества - зачем своё невежество прикрываешь грубостью? Да, не притянул астероид спутник - это не повод объявлять меня болваном. Болваны вы с Гравио. Ваша вера пошатнулась простым анализом накопившихся фактов. Ты ещё не знаешь на каком фокусе замешан ВД - совсем захлебнёшься слюной от злобы, так это рядом лежит. А не поймёшь никогда, пока не сменишь представление о веществе.
Мучайся, тяжёлая голова.

70n0ff | Post: 193985 - Date: 04.08.09(12:18)
gluk, у гравио все логически понятно, тебе то что не доходит я не пойму?

- Правка 04.08.09(12:21) - 70n0ff
gravio | Post: 193986 - Date: 04.08.09(12:22)
Ieronim Пост: 193979 От 04.Aug.2009 (12:32)
gluk Пост: 193975 От 04.Aug.2009 (11:52) Один только пример со спутниками, которые не тяготеют к астероидам, чего стоит. Это не просто пример, это "катастрофа" с ЗВТ.
Этот идиотизм запузырил в интернет какой-то болван в "фитюльках и бирюльках всемирного тяготения". А поскольку идиоты всему верят на слово, и никогда не докапываются до первоисточников, то у идиотов теперь исключительное тяготение вокруг астероидов, его у них нет. Такой клуб болванов образовался, у которых астероиды без тяготения.

Не только глюкоиды верят в это.
Поверил даже и мой дружбан,рыбак,умничка,- голова прямо из паяльника растет,а года три назад этот же "аргумент" пользовал сурьёзно...
Я ему указывал братан говорю..
Вес спутников Пионер колеблется от 5кг до 140...
Это говорю даже в ЗАДАЧУ не входило тов.пионеров - определять ВОЗМОЖНОСТЬ не очень мягкой посадки на камень...
Но нет.
кЭфир - сбил с панталыку.
Зато польза вышла всеодно - помалкивает у трубочку ныне...
Боится видать про иликтроны глаголить...
А ведь было дело так: он даже фотки иликтронов рисовал...
...А надо пить просто водку.
Зачем ему конопля была нужна...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 193988 - Date: 04.08.09(12:31)
gravio | Post: 193982
Ты просто не знаешь, что в пробирке воздух остаётся, только в очень разреженном состоянии. А движение создаёт разность давление на поверхности пробного тела. Да и пробирка твоя остаётся в воздухе и все напряжения воздуха передаются в пробирку.
Ну, это ортодоксам не понять. Им это не надо знать, иначе - чего будут стоить их теории?

gluk | Post: 193992 - Date: 04.08.09(12:50)
70n0ff и тебе подобным.

Я хорошо знаю, о чём говорит Гравио и что он подразумевает. Мне не требуется понимать его заклинания. Наоборот, я его использую как противоположность, для выражения своего мнения, чтобы подобные Вам прислушались к альтернативной, на сегодня, точке зрения. Я иду дальше, разбираюсь в деталях явления.
Так Вы и этого понять не можете и вставляетесь с фразами, дескать, чего я понять не могу. Ну, совсем смешно получается.

Ieronim | Post: 193998 - Date: 04.08.09(13:21)
gluk Пост: 193983 От 04.Aug.2009 (13:12)
Ieronim | Post: 193979
Зачем ругаешься подобно Гравио? Ты же не понимаешь сути Энергии, природы Силы и устройства вещества
Велика проблема. Ньютон тоже не понимал, и даже объяснил почему.
Но зато он написал три закона, три коротких строчки, которые стоят больше чем триллионы ваших бесконечных постов.

И потом что за идиотизм - нахрена каждой кухарке, бомжу или болвану рассуждать о мироустройстве? - Эти рассуждения гроша ломанного не стоят. Поэтому их так много и все больше.

gluk - зачем своё невежество прикрываешь грубостью? Да, не притянул астероид спутник - это не повод объявлять меня болваном.
Я же объяснил почему болванов надо называть болванами. Какой астероид не притянул спутник? Как именно не притянул ? Ты с фактами знаком?
У этого спутника были неполадки в двигателе. Но проще прочитать газетную утку, и потом заливать как 'приобщенный к тайне' о мироустройстве. Для блондинок может и сойдет, но скорее всего зевать начнет от скуки.

gluk Болваны вы с Гравио. Ваша вера пошатнулась простым анализом накопившихся фактов. Ты ещё не знаешь на каком фокусе замешан ВД - совсем захлебнёшься слюной от злобы, так это рядом лежит. А не поймёшь никогда, пока не сменишь представление о веществе.
Мучайся, тяжёлая голова.
Каким таким анализом - мочи или кала? Этот интернет блуд, это называтся анализ?
Какая вера пошатнулась? Веры никогда не было, шататься что будет? Все у болванов в беспорядке и перемешано. Вера в церкви.
А вот теперь выдели объем астероида в коре Земли, по по тваей вере убери от него свойство притягивать. И сразу получишь такой бардак во всем. Но на два хода болваны не думают.

gluk | Post: 194001 - Date: 04.08.09(13:33)
Ieronim | Post: 193998
Ну, и что ты наговорил? Что в твоих словах существенного можно узреть? Зачем мне выделять объём астероида в коре Земли? Это к чему так делать надо? Как я могу убрать свойства астероида? Ты хоть знаешь что означает слово "свойство"?

Я подозреваю, что Гравио и Иероним - одно лицо.

gravio | Post: 194003 - Date: 04.08.09(13:37)
gluk Пост: 193988 От 04.Aug.2009 (13:31)
gravio | Post: 193982
Ты просто не знаешь, что в пробирке воздух остаётся, только в очень разреженном состоянии. А движение создаёт разность давление на поверхности пробного тела. Да и пробирка твоя остаётся в воздухе и все напряжения воздуха передаются в пробирку.
Ну, это ортодоксам не понять. Им это не надо знать, иначе - чего будут стоить их теории?

Ну это уже - разговор..
1.Если воздух все же остался ...и сила тяготения - зависимая величина ...- не могли бы Вы дать ЗАВИСИМОСТЬ силы тяготения от ОСТАТОЧНОЙ МАССЫ и начальной - воздуха в пробирке...
2.Если воздух - создает силу тяготения то завимость при разряжении должна ЧЕТКО пролеживаться..
Не так ли?
Вот и дафайте же - посмотрим...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 194016 - Date: 04.08.09(14:36)
gravio | Post: 194003
Я не желаю с тобой больше общаться, как ты понимаешь. Но, поскольку нас читают, объясню ещё раз.

Опыт в пробирке, на самом деле, не очень корректный, поскольку ....
Движение тела - это результат действия силы, которая возникает при взаимодействии тела и окружения. Напряжения в окружении пробного тела вызывают его реакцию на это воздействие. Если внешнее давление окружения не уравновешивается внутренним давлением - тело начинает движение. Грубо говоря, отличие тела от окружения и является причиной появления силы действия. Если бы кирпич смог превращаться в воздух, то его движение в воздухе было бы невозможно, поскольку само тело в себе двигаться не может. Чем больше тело подобно окружению, тем меньше вероятность появления его движения в окружении. Это значит, что воздух в воздухе не проявляет силу и не может двигаться. Чтобы воздух двигался в воздухе, он должен быть чем-то наполнен, чтобы появилась своеобразная граница раздела, на которой может проявиться сила.
Поэтому, в пробирке с откачанным воздухом, пушинка и дробинка падают одинаково, являясь большими противоположностями к окружению, но большеми подобиями друг другу. Но, надо заметить, - они не притягиваются друг к другу согласно ЗВТ.

Я не могу дать зависимость силы от массы, поскольку это неправильная постановка вопроса, ибо масса состоит из разных элементов, которые могут создавать разные по природе силы. Если почитать Ньютона, то он говорил не только о силах вообще, но и об одинаковости природы взаимодействующих тел, что подразумевает одинаковость природы возникающих сил. Это и подразумевает полную компенсацию действия противодействием и невозможность появления движение в однородном теле.
Воздух в воздухе не весит, как и вода в воде и земля в земле. Но они имеют внутри себя напряжения, поскольку одно находится в другом.

gravio | Post: 194025 - Date: 04.08.09(15:10)
gluk Пост: 194016 От 04.Aug.2009 (15:36)
gravio | Post: 194003
Я не желаю с тобой больше общаться, как ты понимаешь. Но, поскольку нас читают, объясню ещё раз.

Опыт в пробирке, на самом деле, не очень корректный, поскольку ....
Движение тела - это результат действия силы, которая возникает при взаимодействии тела и окружения. Напряжения в окружении пробного тела вызывают его реакцию на это воздействие. Если внешнее давление окружения не уравновешивается внутренним давлением - тело начинает движение. Грубо говоря, отличие тела от окружения и является причиной появления силы действия. Если бы кирпич смог превращаться в воздух, то его движение в воздухе было бы невозможно, поскольку само тело в себе двигаться не может. Чем больше тело подобно окружению, тем меньше вероятность появления его движения в окружении. Это значит, что воздух в воздухе не проявляет силу и не может двигаться. Чтобы воздух двигался в воздухе, он должен быть чем-то наполнен, чтобы появилась своеобразная граница раздела, на которой может проявиться сила.
Поэтому, в пробирке с откачанным воздухом, пушинка и дробинка падают одинаково, являясь большими противоположностями к окружению, но большеми подобиями друг другу. Но, надо заметить, - они не притягиваются друг к другу согласно ЗВТ.

Я не могу дать зависимость силы от массы, поскольку это неправильная постановка вопроса, ибо масса состоит из разных элементов, которые могут создавать разные по природе силы. Если почитать Ньютона, то он говорил не только о силах вообще, но и об одинаковости природы взаимодействующих тел, что подразумевает одинаковость природы возникающих сил. Это и подразумевает полную компенсацию действия противодействием и невозможность появления движение в однородном теле.
Воздух в воздухе не весит, как и вода в воде и земля в земле. Но они имеют внутри себя напряжения, поскольку одно находится в другом.

Честно говоря - Вы мне нравитесь...
Вам просто нельзя - молчать,скрывая свои ..ну это ...знания.
Иначе Вы завернетесь окончательно и Вас переведут в закрытую психушку.
Так что Вы уж пишите...
Сюда подтянутся Ваши друзья по несчастью и вместе Вам будет легче снимать "внутреннее напряжение..воздуха" или чего там у Вас напрягается.
Очень сожалею,что первое знакомство с Законами Ньютона так на Вас подействовало...
..рыба в рыбе - ничего не весит,воздух в воздухе - и подавно,а атмосфера дана чтобы черви могли влетать и долго парить под облаками...
Ну как - я угадал??
Да..
Видно старик Ньютон рановато открыл нам Законы природы...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 194044 - Date: 04.08.09(16:50)
Важность опыта по бросанию пушинки и дробинки в пробирке с откачанным воздухом заключается в том, что пушинка и дробинка НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ друг к другу. Это говорит о том, что ЗВТ неправильно характеризует явление через взаимодействие масс.

gravio | Post: 194047 - Date: 04.08.09(17:26)
gluk Пост: 194044 От 04.Aug.2009 (17:50)
Важность опыта по бросанию пушинки и дробинки в пробирке с откачанным воздухом заключается в том, что пушинка и дробинка НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ друг к другу. Это говорит о том, что ЗВТ неправильно характеризует явление через взаимодействие масс.

Глубокомысленное заявление...
Но если уж быть ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ то слушайте - именно указывает и достаточно МАТЕМАТИЧЕСКИ верно..
Достаточно выразить ГРАФИЧЕСКИ (это просто построить векторы ускорения для ПУШИНКИ дробинки - РАЗДЕЛЬНО).
Осилите это самостоятельно??
Если да то Вы заметите что ВЕКТОРЫ не ПАРАЛЛЕЛЬНЫ друг другу.
О чем это говорит Вам?
Понятно.Как всегда - ни о чем.
А нормальным людям говорит ЧТО И ПУШИНКА И ДРОБИНКА - сольются в ОДНУ МАССУ в конце пути.Путь этот оканчивается как Вы должны знать из школы - в центре МАССЫ ЗЕМЛИ.
Или Вам и математика не указ??
Будете ли Вы еще нести бред или может уже и хватит?
Или для Вас "объединить массы"не есть - притянуться друг к другу??
Взрослый Вы уже ж наконец,или как??
Удачи!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 194063 - Date: 04.08.09(19:32)
Я протестую! Я так и не понял про какое тяготение идёт речь, но G=9,8 не является константой. Однозначно! В центре земной гравитации (Земли) ускорение на кирпич будет равно нулю. А так как Вес=масса*9,8, то при 9,8=0 в центре земли тело не имеет веса, при этом имея свою собственную массу. Я не двоешник ! Во всяком случае до 8го класса учебники не курил .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 209

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт