Первый пост темы: mibor Post: #72452 От:22.06.2007 (15:42)
Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....
Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....
...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....
Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte
На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта: [ссылка] [ссылка]
Кино про репликант: [ссылка]
Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
Пока я только вижу одну разницу в вашем опыте. Вы используете 1,5 вольта батарейку и наверное с большим внутренним сопротивлением. Я использовал сухой свинцовый аккумулятор (те что используются как резервные источники питания для компьюторов) 12 вольт и очень низким внутренним сопротивлением. Возможно что мой аккумулятор ведет себя ближе к конденсатору чем батарейка с большим внутренним сопротивлением. Это пока вся разница что я заметил.
Увжаемый smk.
Я непременно попытаюсь достать 12-вольтовый аккум (увы, пока у меня его нет) и повторить эти опыты на нем.
А пока прошу Вас проделать такой опыт.
Тот самый свободно висящий проводник (который отталкивается при прохождении тока через него) от магнита прикрепить к этому магниту скотчем (что-бы не отлетал..) и глянуть осциллограмму напряжения (тока) на нем. (Это третий мой опыт). Цель: посмотреть наличие начального выброса.
С уважением.
Уважаемый mibor
Наверно вашу просьбу выполнить не смогу. Тесты с рамкой я проводил где то год назад и уже не помню в каком ящике эта рамка валяется. Остались только фотки. У меня сейчас весь стол забит уже следующими опытами на основе этой рамки и с новыми генераторами и места просто нет на столе установить еще один опыт.
Предлагаю опробовать следующюю функциональную замену:
- взамен трех возбуждающих генераторов синуса - три генератора белого шума,а
"ускоряющие" катушки на мебиус-кольце соединить в параллель синфазно.
Генератор БШ должен обеспечивать равновероятное распределение спектра мощности
в максимально возможных пределах.Такие схемы можно найти на сайтах по
аналоговой схемотехнике.
Есть вероятность того, что образование устойчивой структуры ускорительного
механизма продольного характера произойдет самостоятельно - любой устойчиво
существующий процесс может иметь пространство переменных состояния в виде
потенциальной ловушки.(Вспомните атоподстройку от широкополосной дуги).
Т.е нужные частоты "сами себя найдут".
В ближайшие дни буду пытаться исследовать этот девайс,т.к. все необходимое
имеется. Задержка была связана с тем,что за неимением трех стандартных -
пришлось самостоятельно изготовить 3-х кан. генератор с управляемой межканальной
корреляцией, и вдобавок достаточно широкополосный (до 1.6 мГц).Схема
полностью аналоговая.
Смущает во всем этом - рассуждение некоторых репликаторов?(поправите-если ошибаюсь)- о непонятно каком нагреве
FET-ов -ключей,и далнейшее в контексте( можно подумать,что якобы от образовавшейся гальванической или термо -ПАРЫ непонятно какие носители
попадают в контур мебиус-ускорения ??? И с какого это бока? Такие рассуждения
обычно от немочи проистекают.
Давайте вместе девайсы добивать. Такое впечатление,что все упали духом из-за того,что не получается.Чувствовать себя последним из могикан-
как-то не очень.
Всем ПРИВЕТ - А.В.
Мое мнение - генераторов также должно быть три - все с модуляторами ( и модуляторами модуляторов, то есть с двумя последовательными модуляторами ) и с возможностью перестройки по частоте .
То есть, последний генератор , перестраиваемый по частоте, модулируется предыдущим, тоже с перестройкой по частоте, его , в свою очередь , модулирует еще один генератор, тоже с возможностью изменения частоты.
И таких трехкаскадных генераторов должно быть три.
Извините, Access, но Ваш посыл непонятен.
Из каких соображений Вы это предлагаете?
Я лично изготовил импульсный трехканальный генератор с общей ведущей частотой и с проивольным расположением трех узких выходных импульсов с регулируемой длительностью внутри общего периода.
В моем представлении планирую организовать волновой фронт вдоль кольца коллектора на двух (сначала) или трех фазах.
Что предлагаете Вы?
Какая методика поиска у Вас и на каких соображениях основана?
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Прошу не ругать меня, я больше практик чем теоретик по этому в форуме не дискутирую, но читаю постоянно и на всех форумах. кое что пробую повторить.
У меня нет сложных приборов по этому спорить или доказывать нет смысла, верю всему написанному и понимаю что все не пишут, что-то недоговаривают.
Теперь хочу спросить, куда все подевались? такое ощущение что все сделали этот коллайдер, а теперь переделывают проводку дома. Время уже много прошло - вы где?
Посмотрите этот ролик не что не напоминает?
I worked with Steven Mark. The magnet was a ruse. It closed a reed switch in the primary. Steven thought it would throw off analysis of snooping eyes during demos. He was the most paranoid person I ever met. By the way, if you want a little hint as to the device's basic make up and why it acted like a gyro in its resistance to motion pull Tesla's patent 381,970 circa 1888. Study the quadrature nature of the coils and disregard the rest. From there ask yourself why the specific resonant freq.
Downito Пост: 165914 От 09.Mar.2009 (20:52)
Тогда, если от заряженного конденсатора и играясь с ключом, то можно добиться, по крайней мере, увеличения времени затухания колебаний маятника? А если закрепить катушку на магните, не давая ей отскакивать - чисто деформация полей, то и времени затухания колебаний в таком LC контуре?
Меняем постоянный магнит на вторую такую же катушку создающей встречное поле - поле отталкивания, включаем обе катушки по току последовательно...
Что-то все это уже напоминает...
Но, имхо, если следовать букве smk и от одиночного проводника перейти к многовитковой катушке, то катушку нужно одевать на магнит так, что бы витки катушки по очереди походили над полюсами. Т.е. катушка как бы одета на магнит поперек его полюсов - под 90 градусов к его оси. Либо катушку делать сильно вытянутой, что бы напротив полюса оказалась только нижняя часть рамки...
Хотя и проводники подвеса зря не учитывают, например, некоторые из мифов связанных с униполярным динамо, типа, что магнитное поле не принадлежит магниту, вызваны именно тем, что не учитывается присутствие проводников подходящих к щеткам. А тут подвесы с линейным током при раскачивании горизонтального плеча вообще проскакивают мимо вертикальных стоек, которые тоже с током ...
Народ, говорю вам, одвубубличность TPU -не случайность.
Правда из другой оперы - [ссылка] - "На графике (Рис.6) видно, что внешнее МП тора существует. График на Рис.7 выявляет особенность этого МП - три максимума и два нуля. Из этого следуют два возможных варианта взаимодействия двух торов при их осевом сближении : 1) вначале возникает их отталкивание, а после преодоления потенциального барьера - притяжение; 2) вначале притяжение, а затем стабилизация на некотором расстоянии. В обоих случаях система входит в состояние с минимальным магнитным потоком (минимальной энергией) и становится устойчивой."
услышал от одного профа недавно что оказывается декарт как-то сказал, что двойной тор/вихрь это самое устойчивое явление в природе. ы?
Кто смотрел внимательно видео, где Steven Mark демонстрировал свой TPU, (маленький тор) то наверно подметил, что тор намотан ровно и не какой схемы туда не влезет с ключами на полевиках и генераторах да плюс еще обратные конверторы питания цепей...
Маленьки тор, я думаю, состоит только из катушек хитрым способом включенных...
Работа только на принципах ЭМП, энергии эфира, квантах поля и так далее наверное...
Кто как думает?😕
Здравствуйте, уважаемые!
Подскажите пожалуйста, есть ли новые репликации обсуждаемого устройства?
И удалось ли кому-либо получить эффект на отрезке провода помещенном в магнитное поле?
Заранее спасибо!
Прочитайте ещё раз вот это фундаментальное чудо внимательно! [ссылка]
Если размышлять далее то намотав такой проволокой тор (4 порядка) на коллектор из проволоки можно получать энергию!!! Запуск импульсом по коллектору!😊 Сама обмотка должна быть замкнута.😊
RUSSTARUS Пост: 192214 От 21.Jul.2009 (17:00)
Прочитайте ещё раз вот это фундаментальное чудо внимательно! [ссылка]
Если размышлять далее то намотав такой проволокой тор (4 порядка) на коллектор из проволоки можно получать энергию!!! Запуск импульсом по коллектору!😊 Сама обмотка должна быть замкнута.😊
А сами не пробовали? Статья интересная, давно читал и даже пробовал, правда, ничего не получилось.😕
Кто смог повторить результаты статьи, отзовитесь !
Народ, я и еще люди будем щас этим вопросом подробно заниматься.
Я рассчитываю пилить эту схему пока не получу результат.
Поэтому подскажите плз как решить проблему 3 частот. Т.е. где их взять(схемы генераторов простых) и как из них получить импульсы с суперкрутыми фронтами.
Mightywill Пост: 192591 От 25.Jul.2009 (15:23)
Народ, я и еще люди будем щас этим вопросом подробно заниматься.
Я рассчитываю пилить эту схему пока не получу результат.
Поэтому подскажите плз как решить проблему 3 частот. Т.е. где их взять(схемы генераторов простых) и как из них получить импульсы с суперкрутыми фронтами.
Буду на первом этапе буду мучать схему Отто.
В инете море схем генераторов, простейшие на таймерах NE555. Какая максимальная частота?
простейшие на таймерах NE555. Какая максимальная частота?
очень разная......🤢
С трудом удается выжать 1 мкс импульс. Обычно в районе 3 мкс идет удлинение и повторение импульса. Г-о, короче. Из одновибратора на серии 74AC можно выжать около 15 нс. Насчет генераторов то же самое.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Для общего дела! Если кому интересно, я сделал трёхканальный генератор частот на микрухах AD9850, и прогу для ПК соорудил. Точность шага частоты при тактовом кварце 100МГЦ равна 0,0232 Гц.Для каждого канала регулируется фаза(шаг 11,25 град, ограничено микросхемой AD9850.Для дела исследований могу дать чертежи плат, прогу и т.д.) Подробности в асю 326 278 308 или strimmer@mail.ru
Вот сам генератор частот.Внутрь кольца положил для того, чтоб всё одной фоткой сделать, при работа он подальше относиться).Про эксперимент пока ничего сказать не могу, мало гонял.
Внешний вид генератора (конечно, он при работе находится вдалеке)) Размер: 588.39 KB
Strimmer Пост: 197390 От 26.Aug.2009 (22:45)
Для общего дела! Если кому интересно, я сделал трёхканальный генератор частот на микрухах AD9850, и прогу для ПК соорудил. Точность шага частоты при тактовом кварце 100МГЦ равна 0,0232 Гц.Для каждого канала регулируется фаза(шаг 11,25 град, ограничено микросхемой AD9850.Для дела исследований могу дать чертежи плат, прогу и т.д.) Подробности в асю 326 278 308 или strimmer@mail.ru
Ну насчет частот и фаз понятно... А как регулировать скважность?
smk |
Post:168196 - Date: 19.03.09(19:53)
