Модератор: alexZ

Не совсем так.
Индукционка подходит , если у тебя есть достаточно тугоплвкий тигель , это раз . И затравка - готовый кристалл рубина - это два.
У мно просто нет индукционки , и рубина.
Сперва хочу вырастить булю - затравку.
А индукционка в принципе способна развить любую температуру , она ограничена только температурой плавления металла тигля.
Вроде так 😡
А кто нить знает какая температура плавления оксида хрома?
_____________________
И подскажите насчёт тугоплавкого электрода плыызз😊

http://ru.wikipedia.org/wiki/Оксид_хрома(VI)

Температура плавления оксида хрома 197 градусов.

Зер ГУТТ😊
А вместе с оксидом люминия должно быть кстати уже и не 2050 а меньше - эвтектика блин .
Это тож гут , У кого нить вообще успехи то есть на этом не лёгком поприще?
😊

Чё , рубины никому не нужны?
А ?, маловерные......
Я изучил свойства вольфрама и хочу сказать что греть его в индукционке с целью расплавить в нём оксид алюминия бесполезно - сгорит сука.
С молибденом ещё плачевнее сгорит уже при 600 гр.
С дуговым плазмогенератором тоже херово - сгорает вольфрамовый электрод.
Остаётся один способ получить высокую температуру- греть пламя горелки микроволнами , во первых нет прямого контакта пламени с горелкой - не сгорит.
Нет дикого расхода электроэнергии , и нету расхода трудно доступных материалов (вольфрам стержни) в плазмогенераторе сгорают суки . А есть только небольшой расход газа и электроэнергии .
_________________
С нагревом вроде разобрались, на днях попробую.
Насчёт качества криссталов - общеизвестно чтобы вырастить большой и КРАЦЫВЫЙ😊 криссталл - нуна осссеня медленна его -расплав охлаждатти , буквально на на 2гр в час и менее , чем медленне тем лучче .
Например охлаждая расплав меди в течении недели и более умудряются выращивать монокриссталлы меди (для оч качественных проводков😊) так чта вопрос качества криссталла - вопрос времени.

Есть ещё раствор -расплавный метод , там криссталлы ещё лучче получаются.
____________
Ну , кто первый посадит всех на ЖОПу , а?😘😎

😊 Пусть еще поживут... В смысле Ж... 😊
Возможно, для очень медленного охлаждения и нужна очень медленная протяжка (вытяжка) этих самых кристаллов... Т.с. по науке. Это, если речь идет о монокристалле, типа для лазера... Хотя, как эту механику организовать - не совсем понятно. Если же для ювелирного дела, процесс, вероятно, будет проще и возможно можно обойтись неким подобием томильной печи, применив муфельную печку из экспресслабораторий.
По поводу электрода... Чисто теоретически... и ногами не бить 😊 При продувке стали в кислородных конверторах применяются водоохлаждаемые фурмы с медным наконечником. При этом температура в зоне реакции достигает 2500 гр.С. Может и здесь придумать что-то подобное? Вольфрамовые трубки - вложены одна в одну... По внутренней прокачивать воду, которая отводится по зазору между внутренней и внешней. Наконечник всего этого дела можно изготовить и из платины. Правда не уверен в теплопроводности платины...

Не , всё проще , это уже прошлый век 😊 медленно вытягивать и тд.
Греем значит пламя магнетроном , и просто медленно снижаем мощность магнетрона
на хер целых хер десятых процента в час и усё😊
Когда займусь не знаю , наверно зимой , мне нужна во первых вытяжка , во вторых горелка , ещё клетка фарадея (чтоб не облучится микроволнами)
А ещё программный регулятор мощи магнетрона , а ещё термопара , а ещё термостат для динамической компенсации скорости дрейфатемпературы (ветер дунет)😊 или температура воздуха упадёт на пару градусов. и жопа😊
А ещё нужен газовый балон . Во😀 , как грицца ничего невозможного нет.

Этот момент еще требует экспериментальной проверки, или уже гдето описан? Если есть уже готовые данные, может ссылку кинете ?

Да не то что бы данные , но видел я краем глаза как сували горящую спичкув микроволновку , и включали потом так нагрев пламе был налицо всполохи огня озаряли камеру.
Да и так давно читал устройство ТАКОМАКа в журнале наука и жиссьь , там тоже плазму грели магнетором , а чё?
Не знал , что так можно над огоньком издеватьси?
Пламя -плазма , для микроволн таже железка (проводит ток) ну греют её токи фуко и никаких проблеммм😊

Знать то знаю... Но никогда не "щупал". Поэтому и возникает вопрос по наработке стат. данных. Ну, там: длинна факела, расстояние до магнетрона, режимы работы магнетрона, соотношение расхода газа и мощности того же магнетрона для получения и удержания заданной температуры, ну и т.д.

Дык пощупай , а то без труда хрен чё обломицца😊

Дык я вроде бы и не говорил, что на чужом горбу хочу в рай въехать...😕. Красивое горение спички в микроволновке еще не есть технология. И вполне возможно, что на ее отработку в домашних условиях уйдет масса времени (не говоря о деньгах), с непредсказуемым результатом. Вернее даже, - с предсказуемым процентов на 90 с лишним 😊. Поэтому и спрашивал о статистике в этом вопросе.

Писся мист однако , а потратится придётся конечно .
Нахаляву токма в мышелоффке.😬

Реалист, однако...
Так, что за работу товарищи..! Вперед к светлому будущему! 😕

Прошу прощения,что вклиниваюсь в тему.Если метод выращивания искусственных камней
кого-то интересует с точки зрения заработать-то вряд-ли.У меня с десяток друзей
и просто знакомых профессионалов-огранщиков.Их не интересуют искусственные кристаллы,т.к. сбыт-никакой.
С ув.

Тут рассчёт не на огранщиков , а на ювелиров (не очень честных)😶
Ходят слухи что в изделиях большая часть камней -выращенные.
Да и сильно ли это волнует потребителя?
Ведь не стекло и материал реально лучше природного.
Речь не идёт о коллекционерах и продаже камней им , и не об эксклюзивных изделиях. Я лично не стал бы скрывать что это синтетика при продаже ювелиру.

Мне нечем возразить Статису,кроме двух пунктов.
1.Ну,если потребитель лох,и готов платить за искусственный камень,как
за природный-это его проблемы.
2.,,Стекло и материал,, не могут быть лучше природного.
С ув.

Почему?
Природные камни имеют дефекты и включения , также пустоты и трещины.
Синтетические лишены этих "плюсов".

Все это верно,но и в то же время -искусственное.
С ув.

На мой субъективный взгляд , в ювелирном изделии важна только эстетическая сторона , а истинность (происхождение) камней и металла из которого оно - изделие изготовлено на втором плане.
Я тут недавно прочёл что некоторые знаменитые камни в истории , при детальном анализе оказались не теми минераллами которыми их считали многие годы.
От этого они не потеряли своей привлекательности .
Так ли важен химический состав и криссталическая решётка красоты?
К примеру если вам предложат золото полученное из свинца методом радиоактивных превращений , вы откажитесь?

Вы так говорите потому что у нас больше ценят тех кто любит копать чем исскуство - мастерство. А на востоке больше уважают мастеров.

И на Востоке,и на Западе,а также в Африке и Канаде Мастера одни-выходцы
из СНГ-Украина и Россия/в основном/.
Вообще эта дискуссия не соответствует тематике Форума.
Я больше не буду 😏.
С ув.

Золото есть золото, его используют после литья.

А драгоценные камни естественного происхождения имеют свою ауру, каковой нет в синтетических. Их создатель мать-природа и этим все сказано.

Эт все верно, так же как лучше дерева нет материла для мебели, только вся страна мебель из опилок хавает, и ниче, формалином не подавилась.

Вопрос в цене, а если не видно разницы, зачем платить дороже ? 😀

Интересно😶А может от руки схемку накидаешь?2-3 сантиметра и 9 кВ, а не 90кВ??😈

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Сделай сам - Выращивание кристаллов рубина в домашних условиях - Стр 2