[ВХОД]
20.05.26(20:42)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

🖥️ | 🖨️

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Установка Павла Кучера - бесплатная энергия из атмосферы. - Стр:3
<] [ 1 | 2 | 3 ]
Модератор: sergzx80
Первый пост темы: sergzx80 Post: #139253 От:02.11.2008 (13:15)
Наберите в поисковике Google по русски:
"Устройство для получения энергии из электрического поля атмосферы"
или просто:
Патент RU 2245606
Видеоклип, иллюстрирующий принцип получения атмосферного электричества:
[ссылка]
Видео прошлогодних экспериментов с портативной установкой-демонстрашкой высотой 5 м:
[ссылка]

Господа, кто что думает?
jonifer | Post:185474 - Date: 14.06.09(08:25)
Плазму в магнитном поле не смогли удердать силами советской науки - остатки МГД стоят в 500 метрах от моего дома, о каком КПД в 90% идёт речь?

vodoprovodchik | Post:185486 - Date: 14.06.09(10:17)
Vladislav...
Почемуто подумал , что вы и есть автор :
[ссылка]

Значитца ошибся,,,
М,да...тута тормоз, для разговора о работе плазьмы знаний/опыта нету (тута есть один - ФОРекс, но он ничего не скажет 😏 , наверное, имеет область "запрещённых к разглашению знаний " 😏 ,- типа, закодирован чёрными людями... 😏 ).

+++сначала получить достаточно мощную и эффективную машину, генерирующую импульсное напряжение+++

А что за проблемы с импульсами ?? обычный разрядник работает достаточно резво...
Если не секрет то какие параметры нужны ? (схема не требуется , - просто исходники , - наростание фронта имп., энергия, частота повторения ).

Если всё завязано на электростатику то , знаете , я в это не верю ,,,не подходит наша атмосфера для работы с таким электричеством(уже скока раз на эти грабли наступал,,,слишком сложная лаборатория получается). Да тут то особо и думать об этом перестаёшь когда видишь с какой скоростью падают показания ВВ вольтметра (текёть всё в окружение со страшной силой...)
Вод.


Vladislav | Post:185502 - Date: 14.06.09(11:41)
jonifer, не путайте МГД-генераторы с термоядерными реакторами (в СССР проводились эксперименты с ТОКАМАКами (Тороидальная Камера с Магнитными Катушками). Принцип получения энергии в этих генераторах совершенно различный. МГД-генераторы работают по принципу разделения движущихся заряженных частиц плазмы в поперечном магнитном поле: [ссылка] ТОКАМАК представляет собой широкий класс термоядерных реакторов, использующих реакцию термоядерного синтеза водородной плазмы с удержанием её магнитным полем: [ссылка] Повторяю, что МГД-генераторы и термоядерные реакторы - совершенно различные вещи, и КПД МГД-генераторов в их сочетании с обычными тепловыми генераторами действительно очень высок. Идея же ТОКАМАКов не исчезла. Она нашла своё продолжение в международном проекте ITER (ИТЭР) — проект международного экспериментального термоядерного реактора: [ссылка]
vodoprovodchik, ещё раз уточню: я не являюсь ни автором, ни соавтором изобретения: [ссылка] Параметры импульсного тока мне не известны, так как нет пока машины, с которой можно проводить серьёзные эксперименты. Если она появится, с помощью необходимых приборов я установлю все характеристики тока, и дальше будет уже видно, какие накопительные/преобразовательные схемы нужно будет задействовать. Возможно, что дополнительная энергия в таких системах не генерируется в принципе, и можно лишь говорить о каком то КПД преобразования вращательного движения в электрическую энергию. Нужны доплнительные расчёты, учёт всех параметров электромагнитных полей, новые эксперименты. Акцентирую ваше внимание, что в моём эксперименте
YouTube: Смотреть видео
исследовалась ВОЗМОЖНОСТЬ получения электрической энергии из электростатического поля Земли с помощью аналога электростатической машины. Пока я не ставил целью получить источник дополнительной энергии. А верите ли Вы, или нет в саму возможность получения энергии из электростатического поля Земли, - это Ваше личное мнение.

_________________
Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)


6464 | Post:254536 - Date: 01.07.10(17:48)
Если действительно у Земли есть поле с напряженностью около 100вольт на метр.То казалось бы использовать его довольно просто. Находим крышу жилого дома из оцинкованного железа.Если дом двухэтажный,то ожидаемый потенциал относительно земли около 500-600 вольт.Соединяем крышу с землей проводом.Ожидаемый потенциал крыши становится равен нулю. Разрываем провод ключем с высокой частотой. Что должно происходить? Потенциал на ключе меняется. Должны получить импульсный ток. Что не так??? Все бегом и быстрее за бесплатной энергией.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.


Yarston | Post:254717 - Date: 02.07.10(17:45)
Vladislav | Post: 185449 - Date: Sun Jun 14, 2009 8:03 am Теперь выскажусь о "эмиттерном" способе получения электроэнергии. Эти генераторы известны давно, и носят название магнитогидродинамических (или МГД-генераторов). У них довольно высокий КПД, до 90%, но говорить о какой-либо даровой энергии невозможно

Vladislav | Post: 185502 - Date: Sun Jun 14, 2009 8:41 pm
КПД МГД-генераторов в их сочетании с обычными тепловыми генераторами действительно очень высок.

КПД легко считается по школьной формуле для тепловых машин:
n=Тн/(Tx+Tн). Tx ограничена ионизацией - холодные газы ток плохо проводят. Для такого кпд нужна печка не менее чем на 10000К, если без доп. "обычных тепловых генераторов".
Посмотрел видео - прикольно:)
Вот тут: [ссылка] есть кое-какая теория по этому делу. Маленькое примечание - в хвойном лесу аэроионов больше в разы:)

FEME | Post:255771 - Date: 08.07.10(21:20)
Yarston Пост: 254717 От 02.Jul.2010 (18:45)
Маленькое примечание - в хвойном лесу аэроионов больше в разы:)

А если хвойный лес еще и на берегу моря, то разы еще больше становятся.😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


drusk | Post:392485 - Date: 19.09.12(17:40)
Этой идее - почти сто лет. Чисто американская развлекаловка.
Когда в 10-х годах прошлого века появились первые мощные радиостанции непрерывного вещания (100 кВт и более), то их владельцы долго боролись с "народными умельцами" из прилегающих жилых районов. Зон отчуждения вокруг, как теперь, тогда ещё не организовывали.
А в "ближней зоне" длинноволнового излучателя, на примитивную антенну, можно заземлить совсем неплохую мощность (до 50-100 Вт и более). Практичные американцы развешивали вокруг радиостанции самодельные антенные поля и подключали к "радиоэфиру" обычные (!)лампы накаливания, утюги и электрочайники. Замыкали волновой канал.... на полезную нагрузку. Это, кстати, и есть пресловутая идея Теслы - свободная трансляция электроэнергии через атмосферу.
Похоже, у экспериментатора с видео есть совсем рядом работает радиостанция.... Коротковолновая, так как реактивные элементы маленькие. Вот и весь его "секрет технологии". Учите физику!©

FLET | Post:392497 - Date: 19.09.12(20:40)
drusk
допустим так,что ничего нового,все забытое старое.....
значит у Тесла были двигатели достаточно маломощные,но с хорошей тяговой силой.
также лампочки,маломощные,но светили ярко.
вопрос, что за технологии ???

drusk | Post:392678 - Date: 20.09.12(15:47)
Pavel1


Сам сочинил эту басню?
Я и не знал что в 1910 году существовали электрочайники и электроутюги.Все думал что чай заваривали в самоварах а белье гладили
утюгами на углях из печки.😀.
Прежде чем писать чего то, сначала надо подумать.
В близи любой мощной радиостанции на антену можно снять жалкие милиамперы, разве только зажечь светодиод в полнакала и прыгать
как обезбяна с восторгом Я ИЗОБРЕЛ СЕ.
Смешно и грустно.

=Учите физику!© =

Как раз мы ее родную и учили, а не проходили.

В 1882 году, американский изобретатель Генри Сили, патентует первый в мире электрический утюг.
В 1891 году он уже получил признание масс, хотя, по моему, по патенту уже иного изобретателя.
В 1903 году американец Эрл Ричардсон уговорил нескольких домохозяек опробовать его новое изобретение – облегченный утюг с электрическим нагревом, и эксперимент удался. Руководствуясь мнением своей супруги о том, что первая модель чрезмерно нагрета в середине и недостаточно по бокам, Ричардсон изготовил усовершенствованную модель своего утюга, и спрос уже было не остановить.
Спирали накаливания в нем, как в современных электроприборах, не было – были два угольных электрода в разных концах подошвы. При включении между ними образовывалась электрическая дуга, которая подошву и накаливала.©
Сведения о том, когда появился первый электрический чайник, разнятся. Одни источники датируют это событие 1891-м, другие — 1894-м, третьи — 1900-м годом. Достоверно известно, что немецкая фирма „AEG“ в середине 90-х годов XIX века уже выпускала 80 различных электрических бытовых и кухонных приборов для домашнего использования: чайники, утюги, фены, щипцы для завивки волос, электроплиты, кофеварки, зажигалки для сигар и многое другое.©

jonifer | Post:392697 - Date: 20.09.12(17:07)
одного удара молнии тебе хватит, чтобы успокоится навеки - по Дискавери показывали как перевозят опоры ЛЭП на вертолёте - первый сходит и штырём в десять метров снимает заряд - иначе пиздец экипажу

mikle10 | Post:393559 - Date: 25.09.12(11:08)
Яблочков работал в этом направлении

Sergej_ | Post:393702 - Date: 25.09.12(19:35)
Pavel1 Пост: 392687 От 20.Sep.2012 (17:41)
drusk | Post: 392678 - Date: 20.09 (16:47)

Хоть напряженность эл.поля атмосферы очень высокая 100-150V,
то ток составляет всего то микроамперы.
Соотвественно заряд накопительного конденсатора будет проходить очень медленно.

Если бы микроамперы! Реальность для вас куда как печальнее: пикоамперы на квадратный метр!
удар молнии в тысячи ампер, мне хватилоб наверное на год энергии.

Скромные же у вас потребности!

Считаем. Пусть ток молнии 20000А, длительность разряда 0.1 милисекунда.
В году 365х24х3600 = 3153600 секунд.

Получается, что в течении года вам достаточно тока:

20000х0.0001/31536000 = 0.00000006 А или 0.06 мкА
Даже если вам удастся снять с разряда разность потенциалов 100 кВ (больше просто нереально), то и тогда теоретически мощность составит всего :
100000В х 0.06 мкА = 0.006 Вт

И что вы будете делать с этим богатством?

Да, скорее всего с молнией всё будет гораздо неприятнее. Удар молнии пожгёт вам электронику на крупную сумму и расплавит электропроводку. Так что последующий ремонт обойдётся в кругленькую сумму.
Не проще ли и дешевле просто пользоваться покупной электроэнергией?

<] [ 1 | 2 | 3 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Установка Павла Кучера - бесплатная энергия из атмосферы. - Стр 3
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт