Модератор: magnit31

А есть ли смысл? Задача любого двигателя в преобразовании энергии.
(в этом случае электрическую в механическую). Я сомневаюсь что КПД двигателя подобного рода будет выше существующих электрических.

Вот именно сомневаещься.Точно не знаешь.
Как то FEME заявил что у него доступ к патентам.Попросим его вытащить патент по этой ссылке;
[ссылка]
Чертежи было бы хорошо разместить.

это известный мотор Ертая - к сожаление нерабочий. Он же - магнитная воронка.

Это совсем другое изобретение Ертая.Там нет никаких воронок,это как раз относиться принципу вращения балерины.
Куда то FEME пропал,соседи кликните его.

Электромагнитный двигатель.
У балерины одна нога,а здесь если ротор расположить горизонтально,то же самое вращение но с как бы 8 ногами.

Балерина - ДВС, и крутится она засчет внутреннего давления газов. Если это не так, то после прекращения кормления ее, она при вращении должна бы охлаждаться. Впрочем, пощупать не довелось.

Если параметрический резонанс суть СЕ ,то magnit31 прав ! Дело в том что вращение балерины и вращения солнышко на качелях ,заложен один и тот же принцип.
на данном рисунке как бы 8 качель с грузами ,которые в нужный момент отдаляются и сближаются от центра вращения .
Я сам крутил солнышко на качелях ,49 раз прокрутил примерно за минуту ,радиус вращения качелей примерно 1.5 метра , на тот момент я весил примерно 45 кг , и теперь возникает вопрос ,сколько можно было снять силы с оси качелей за то время пока я крутил солнышко ?

49 раз солнышко прокрутил! Ну ты спортсмен вааще то!
Если бы pasker и endorfin сошлись бы и помозговали бы,то наверняка раскрыли бы секрет антигравитации.И не только антигравитации-этот мой приицип приемлим для безопорного двигателя.
И два ОТКРЫТИЯ сделали бы!
Эх может после очередной стопки-может и раскрою этот секрет.Тс....никому не говорите....тс....

Дело в том что если росматривать принцип движения как у балерины ,то ее нога описывает кардиойду ,и если применить этот метод к постройке безопорного движителя ,то вы не первый кто это придумал [ссылка] - это один из источников использующий кардиойду , я видел несколько таких в нэте ,и все изобретатели разные .

Нет pasker,уверяю тебя это не то.Приведенные тобой примеры не работоспособны.
В моем случае,очевидно будет всем его работоспособность.

нарисуйте , пока не вижу разницы !

Это про зайчонка в трубе? Скорей прими стакан!!! Нет,лучше три стакана!!1

Не вижу здесь ничего удивительного.Это происходит в любом вращающемся объекте. Иначе бы всякое вращающееся тело двигалось бы в направлений где ЦС и ЦБ - не равны

Если в идее есть действительно ценное зерно то запатентовать на своё имя ты не сможешь. Минимум придётся кучу соавторов из числа патентоведов заиметь. Максимум отожмут у тебя идею заявив тебе что у тебя зайчик сидит в трубе неживой. И хоть сколько ты им тверди что твой зайчик просто моделька они тебе постоянно будут такого рода ответы слать. Потом будешь по телефону с экспертом разговаривать и он тебе будет орать в трубку:"Да ты понимаешь-нет что такого быть не может!!!!!!" Так мне орал эксперт Владимир Григорьевич Великих когда я пытался запатентовать принцип действия своего преобразователя энергий вращения . А в переписке он упорно твердил что поршни к осям вращения двигаться не будут и поэтому идея неработоспособна. Не обращая совершенно внимания на то что в заявке нет ни слова о том что поршни должны двигаться к каким то осям а написано что они двигаются ВДОЛЬ одной из осей вращения. Потратив около 9000 рублей на бесполезную переписку с этим дубом я вообще прекратил дальнейшую переписку. Не помогло даже обращение к его руководителю Семёнову,(имя отчество уже и не помню) Так что если у тебя появились ненужные тебе деньги то вперёд!!!ъ
ъ
P/S
да,кстати,трубу то ты закрепляй не под углом а ровно поперёк оси вращения а то не такой только фокус сможешь показать😬

Не совсем так. Скиф не является СМИ. Чтобы подтвердить свой приоритет понадобится бумажная(!) справка от владельца хостинга. И ноу-хау нигде не выкладывают - это конфиденциальная информация которую предлагают покупателю патента за отдельную плату. И не надейтесь, что после публикации вокруг вас будут "роится" покупатели с предложениями "ключа от квартиры, где деньги лежат". Всегда, будут попытки "умыкнуть" патент - обойти, отнять, купить за бесценок ... "наконец с трупа". Поэтому патентуйте и даже, если вам откажут в патенте можно в последствии, восстановив рассмотрение заявки и представив опытный образец получить патент, хотя и с опозданием.

блин, да все просто. переведите скорость прямолинейного движения во вращательное. при скорости вращения эквивалентной уже 5-6 тыс в сек, получите нужные эффекты.
гироскопы ваще штуки интересные.😈😈😈😈

Сделай патент двойного назначения ,например ты сделал супер каску для солдат ,а в патенте указано что это ведро ,на ведро не кто не позарится что бы тебя кинуть ,а вот супер каска кому то может и пригодится и появится смысл у тебя украсть идею .

Да есть у меня хороший патентный поверенный.Из Беларуссии.Магнитный двигатель через него я подавал заявку.Грамотный.
pasker - как ты думаешь,я аферист? (на счет антигравитации).

если кто и аферист ,так это гравио !!!!!!!!!! А на счет вашей идеи ,то я пока в ней вижу только кардиоиду (это то что касается балерины) . Если розсматривать схему с грузами которые перемещаются по каналам в нужное время ,то здесь чистый резонанс ,такой же резонанс можно получить от колебаний оси на которой расположен дебаланс (над чем я сейчас и работаю) , если применить этот принцип получения резонанса в качестве безопорного двигателя ,то здесь у меня сомнения , не вижу пока причин левитации ,потому как не сбалансированная масса перемещается по кругу ,направления тяги разнонаправлено !

А вот нашел эту тему.
Скоро чертежи выложу-секрет раскрою.

Чертежи-Вариант 1, и Вариант 2.
Практически если раскрутить ротор и грузы синхронно-то кроме сопротивления воздуха и трения в подшипниках - другого сопротивления нет.
Система будет вращаться без остановки и без воздействия извне.

Рис.1.

Конструкция-та же самая балерина-но только с 2 ногами выкидывающимся одновременно-одна во внуть-другая от центра ротора.

Поясните пожалуйста какие части схемы вращаются и относительно чего они это делают. Так же интересуют либо соотношение частот, либо численные значения оных.
Спасибо.

Вращаются;
1) Штыри с круглыми грузами на конце(как барабанные палочки).
2) Сам ротор.
Штыри с грузами вращаются вокруг своей оси(в середине штыря отверстие через которое проходит маленький вал) - перепендикулярно вращению ротора.
Синхронно вращая первоначально грузы и ротор-можно дать источник для дальнейшего ,самостоятельного вращения ротора.
Грузы совершают 2 оборота за 1 оборот ротора.

Спасибо за пояснения, но всё равно осталось множество конструкционных вопросов, которые отпадут сами собой, если Вы изобразите на Рис.3 узел крепления "барабанных палочек" в увеличенном виде, так сказать.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Кто первый? - Стр 2