mob.skif.biz

Прошу простить меня за ваше внимание к такому НЕ ТЕХНИЧЕСКОМУ вопросу, даже мистическому (а по правде - в пути к истине нет царской дороги) - ЧТО ТАКОЕ ПОЛТЕРГЕЙСТ И ВОЗМОЖНАЯ СВЯЗЬ ЕГО С ВЕЧНЫМИ ДЕВАЙСАМИ!!!
Не хочу показать себя много знающим по этому вопросу, да и не претендую на это. Так что возможны от меня какие-то ляпы - за ранее извеняюсь!!!
ПОЛТЕРГЕЙСТ - "шумный дух", возникающий при каких-то обстоятельствах(???), выражается самопроизвольным самодвижением предметов (левитацией), возгоранием, материализацией предметов, звуковыми проявлениями и т.д., причем время проявления - от мгновенного действия до нескольких месяцев или лет.
Ни кто не знает что это такое.
1.Обращаю ваше внимание что про Гребенникова говорили как о создателе "генератора полтергейста", а ведь он сделал гравитолет.
2. Представте себе что в двигателе дяди Васи создается каким то образом генератор полтергейста - который вращает ротор, без потребления энергии извне.
3. НЛО - в какой-то степени и его можно отнести к этой категории.
4. Шаровая молния - наукой не предсказанная, деланая в ручную Теслой - таже категория.
5. ...
Самое интересное полтергейст ведет себя с определенной разумностью - значит есть закон по которому он живет.
Как создать полтергейст техническими средствами и каковы его законы???
Мое мнение - это нелинейные, несфокусированные волны (буть то эл.-маг. или звуковые), как их сделать???

Полтергейст по вашему же определению это дух, это не явление природы и следовательно не имеет каких то определенных законов природы. А ВД - это в первую очередь деятельность связанная с обнаружением новых закономерностей

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва

Эх, щас бы найти волшебную лампу Алладина 😀
Интересно а какой срок жизни у джинов?
Представляю в следующей жизниs_p, в "двигателе дяди Васи" сидит, крутит его и думает: "Зачем я в прошлой жизни на Скифе тему Полтергейст как ВД ??? замутил?" 😁

bomb,
Дух - это не мой термин, я же высказал свое мнение в конце первого поста - нелинейные волны.
И почему вы считаете что ВД есть явление природы?
laborant,
А как же Гребенников со своим гравиталетом и генератором полтергейстов - тоже джин (?), и сейчас там куда вы меня послали - взрывает окна и барабашит, и думает "Зачем я написал книгу -Мой мир-?"
Прошу конструктивного диалога.

Ну знаете..мне остается просто развести руками

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва

Полтергейст - такое же проявление разумной жизни, как и нашей. Кто заставит меня крутить ВД, хоть и в другом измерении? 😀 Впрочем, властям это удается и в нашем измерении - хочешь жить - умей вертеться, то есть, верти рукоятку для себя на 10% и для других на 90%. Кстати, те, кто стоял на вершине финансовых пирамид и получали "проценты с ничего", сами называли это "вечный двигатель". Стоит только его замутить как надо, а дальше только плюй в потолок и получай дивиденты с тех, кто только стремится попасть на твое место, но по идее не должен.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Из лекций Ленского:
"....здесь рождаются полтергейсты, непонятные проявления, непонятные свойства...
..Представьте себе, вы поставили три излучателя, три источника (рис. 5.14). Вы знаете обыкновенный контур (рис. 5.15а) вот такого содержания и со всеми его остальными приставками. Но основной элемент - именно емкость. ..
...Такая волна, с наших позиций, ведет себя разумно. ..Так что вы не удивляйтесь, что полтергейсты ведут себя очень даже разумно.
...Единственное, чем эти волны привлекательны - они не Максвелловские. Эти волны очень близки к человеческим возможностям и вообще к биологическим способностям. И поэтому мы замечаем в них некоторую необычность, очень близкую к разумности. Проявление и воспроизводство такой волны становится для человека вполне доступным и, самое главное, еще и управляемым. Закон изменения вы можете задавать сами. Задача законных изменений - это и есть управление. Когда вы задаете законы, можете этими законами спокойно управлять - это и есть изменять по собственному желанию, это и есть управление....
...И ничего там не будет сложного и фантастического, как на сегодняшний день смотрят на полтергейст...
....В Ленинграде, у чашечки чая, я сидел, спокойно разговаривал на эти темы (многополярности). Потом один физик собрал у себя дома схему, создал полтергейст, а выключить его не может, так как не знает закона. Начали меня искать по Ленинграду срочно - погасить полтергейст. Сложности нет в том, что собрать-то он собрал, но...
Волна в подобных схемах выходит на самостоятельное существование, как радиоволна. Когда вы излучение выпустили из радиостанции - все. Она уже не принадлежит радиостанции. А проявления волн полтергейстов, как вам известно, дикое: захотела - холодильник опрокинула, захотела - окно вырезала, захотела - вам радиатор в узел завязала и т.д. Попробуйте ее поймать. А поймать ее проблем нет. Радиоволны мы ловим же с помощью антенн. Можно и эти волны заставить работать, крутить двигатель, либо звучание выдавать во внешний мир. Для этого нужно знать законы и надо знать, как этим управлять...."
????

S_P, для Вас, мне кажется, есть инфа созвучная вашей теме поднятой здесь. Зайдите на сайт-MATRIX, и прочтите посты AQI на ветке –Гребенникова и ЛАН- технология. Возможно что-то прояснится. С уважением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

AGI - Ну почему вы меня переманиваете все на Матрикс.
Если где-то выражать свои мысли так это только в одной тетрадке.
А за помощь в информативном смысле - спасибо.

s_p-дружище, я далек от мысли Вас переманывать. Просто я еще отвратительно умею пользоваться компьютером, и не мог оперативно предложить соответствующую инфу: буду мучительно долго возиться. А тема весьма серьезная на мой взгляд, и не говорить об этом ,мягко говоря- преступно. Надеюсь, что прочитав мои посты, Вы уловите ту тревогу за всех нас, которая меня сопровождает, и которую я затрудняюсь изложить обьективно ,из-за своей костноязычности и скудности знаний. На память приходят слова одного из апалогетов христьянства - проф. А . Кураева, где он высказал интересную мысль о том ,что человеку необходимо, чтобы себя сохранить от гибели, благоразумно сузить горизонт духовного опыта,не расширить,а именно сузить. И это дело не только церкви, но и тех, кто созидает новые технологии. Да что там говорить , Вы все прекрасно понимаете. Хотелось-бы раскрутить эту тему, и Ваша мысль о полтергейсе в десятку. Сюда-же и „ячейка Джо“, и все технологии ,где нарушаются законы сохранения, ибо эта привилегия только живых систем. И наверно справедливо задать вопрос: в каких случаях возможны подобные нарушения ?

s_p, Вы правы, я тоже так думаю и все сходится в конечном виде к полному единству естественной науки,мистики и
религии.Об этом есть много материалов.Вернее, не сходится,
а СОЙДЕТСЯ когда-нибудь....

Полтергейст я понимаю как нелинейное образование волн, типа: помните как вы писали Прописью (неразрывно) в школе слово МАМА - ведь это тоже волна в вашем написании, а если еще соединить конц с началом - фронт этой волны будет замкнут и не будет распространяться в пространстве, будет присутствовать в данном месте,вращаться, крутиться, интерферировать сам с собой, создавать 0 точки энергии (пучности и узлы, волны материи,...), взаимодействовать с материальными телами (которые - то-же суть волн материи..)
ЭПС это только начало!!!

s-p- земляк, долго же ты раскачивался, я уже думал ты не вынернеш. Хотелось все-таки быть последовательным в этом поиске, и ответить на вопрос: в каких случаях возможны нарушения законов сохранений? Извените, что я настаиваю на этом, на мой взгляд, если мы сумеем на это ответить, мы точно определимся, как наиболее обьективно раскрутиь эту тему. На данный момент, я твердо уверен о невозможности чисто технического моделирования полтергейста, но это только мое мнение.

Все молчаливо уступают дорогу. Понимаю, тема весьма не превликательная, не пристижная, и многие ее стыдливо обходят, наблюдая с интересом состороны, как очередной лох шишек себе набьет. Приходится начинать издалека. Полтергейст- это чисто человеческое „ изделие“, и по своей физической структуре- это плазмоидная копия человека, со всеми его атрибутами. Смею заметить, что все вещественное имеет свою плазмоидную копию .Коль речь идет о человеке , давайте попытаемся прочувствовать: в каких взаимоотношениях этот дуэт находиться. В идеале мы в равновесии, и у нас нет притензий к друг-другу. И норма для человека- поддерживать этот баланс, используя свой физический ресурс. В данном случае доменирует он , и является инициатором всех последующих действий. И даже в этом случае, воздействие вашей копии, достаточно ощутимые. Вот, даже читая этот текст, вам трудно сосредоточиться, у вас навязчиво наслаиваются более значимые воспоминания, приятныеи и отвратительные , которые подсовывает ваша копия. Их смело можно характерезовать как резонансные, и вам приходиться прилагать усилия, чтобы удовлетворить целевой рефлекс- дочитать текст. Учитывая ,что человек имеет ограниченные физические возможности, и к концу дня он устает, он нуждается в отдыхе-сне, в период которого его организм благополучно расстается со своей окрепшей, за активный день, копией т.е. он попросту ее „ катапультирует“. И будучи являясь хорошим источником плазмоидного вещества, как неравновестная система, он прсыпается с обновленной копией. Желающие на практике убедиться, что это так, попробуйте не поспать несколько ночей. Ваша копия будет полностью манипулировать вашим ослабшим организмом, обладая интелектом и колосальной комуникационной возможностью плазмоидного мира. В данном случае ваша копия преобретает свободу и способность общаться с себе подобными, синтезируя еще более ,бесконечно сложные интелектуальные образования и отнюдь не доброжелательные. У ослабшего организма появляется парадоксальная фаза- это когда слабый раздражитель вызывает бурную реакию у человека, попросту- резонанс. Грубо , его и его копию, можно сравнить с колебательным контуром- где L - человек,а C-копия. В случае резонанса, есть возможность его контролировать и управлять им. Полтергейст-это и есть вихревое резонансное образование,способное к длительному и самостоятельному существованию, а самое главное- это к действию. Инициатора подобного явления окружает вихрь- кокон.Что интересно, даже воздух вокруг этого обьекта заметно вращается. Тут-же и феноменология с Р и m. Недаром в средневековье инквизиция вылавливала подобных и взвешивала на рычажных весах. Во блин накатал.

AGI, у меня все-таки другое понимание этого явления.
Ну причем здесь человек, или Бог, или черт. Не будьте эгоцентричны. Почему вы думаете только от имени человека. Ведь в МИРЕ ВСЕ ЖИВОЕ! И живет по своим (может быть не понятным нам - человекам (т.к. мы эгоцентричны) законам и питается только волнами. Материя из волны проявилась и в волну уйдет (тут и понятие материализации). А Волны бывают РАЗНЫЕ!!!
А коль я на этом делаю ставку, так и волны ЖИВЫЕ - да еще как живые, двигаются, переносят энергию, питают...А раз живые, так может быть разумные? Что такое разум с точки зрения человека - вести себя адекватно при определенных внешних воздействиях.
Как нарушить закон сохранения - (я уже приводил в теме резонанса), кратко - в объединении материи образуется дополнительные связи, которые и есть доп.энергия.
Возможно и человек может создавать полтергейсты, не спорю, смотрите сколько у нас экстрасенцов, колдунов, да магов. Да и могут наверное и не только это, а что-то по-крупнее!
Мне хотелось полтергейст прицепить технически, увидеть в нем не проявление человека, а неопределенных законов природы, волн. Развернуть в раскорячку наш разум и по-фантазировать.
Так вот, представьте волну (солитон), как бы так сказать, со смещенным центром тяжести (помните, такие пули придумали -входит в одну точку (скажем руку), а выходит через другую (скажем голову), а в теле мясорубка). Что такая волна может делать - она может не распространяться линейно, а крутиться и вращаться петлей мебуса и плоскостью мебуса в локальном пространстве, отскакивать от препятствий, создавать различные (такие невероятные)стоячие волны из себя же, ... В общем могу на эту тему извращаться и фантазировать очень долго и много.
Хочу просто уделить ваше внимание, что познание об законах волн и их ВЗАИМОСВЯЗЕЙ еще только находяться в стадии осмысления.

s-p . Вы искусственно вырезали человека из событий этого мира. Он участник, а не наблюдатель, и участник весьма активный. Для меня человек выглядит, как проекция на мир „тонкий“- полевой, и является частью того мира и частью весьма активной. Возможно благоразумно разобраться и определиться о живых, о жизни. На вашем интелектуальном подиуме, как у Дерсу Узала- все живы. Желательно провести границу, между человеком и остальным „живым“, иначе лично для меня- это полная неразбериха. И ваш вопрос- причем здесь человек, думаю поспешен. Ведь мы же состоим из тех-же кирпичей, что и весь мир. И попытка познать его- это приоткрывает и наше содержимое, как своеобразная обратная связь. А человеческий организм изначально способен творить то, что вы хотите воплотить в металл. И вам по- любому прийдеться обратиться к уже существующему, пусть и не техническому, опыту. У меня есть серьезные сомнения, чисто технически выйти на полтергейст. Причина тому –это единная полевая структура, среда из которой соткан и полтергест,и производная нашего рассудка. А это безпрепятственное проникновение в друг-друга, что весьма плачевно для человека, так-как блокируется способность к анализу, индификации. И здесь пофигу,произвел ты его девайсом или под стук барабанов. Тем более пытаться его запррячь.Скорее мы окажемся в узде с его демоническими возможностями: ведь мы абсолютно открыты для него. Теперь об отличии человека от всего остального живого. Он единственный из живых обладающий свободой выбора-жить по закону или упразднить его. Всь остальной мир-и живой, и не живой, жестко опекается законами и малейшее уклонение от них приводит к „гибели“ нарушителей, т.е.их содержимое снова возвращается в рамки закона. А человек ,как некий баловень, имеет привилегии от Создателя. Его блудливую природу ОН терпит, потому что сильно любит. И видя ,что человек не способен исполнить закон,мы это чувствуем на своей шкуре, ОН не отменяет его, а искупает от закона - его- человека, величайшей жертвой- распятием ЕГО Сына, дабы не нарушить закон,а подтвердить его и спасти человека. Вот как сказано в Писании- Римл. 13.10 „....итак любовь есть исполнение закона“ Bеликодушно прости, что не в твоем ключе я размышляю и не призываю хватать „халяву“.Это сказать мало без нравственно, но и безграмотно. Если только с чужего стола или кармана , а другой халявы нет . Кто застолбил законы их не отменил, а утвердил на вечно, во всей вселенной. Ну, а кто в поиске ,пусть трудится ,отрицательный результат-это тоже движение вперед.

AGI, я не Бог, а только учусь. Исскуство - есть проекция реальности на сознание, а не на оборот. И по-правде говоря, можно сказать и наоборот. Получаем 2 системы полностью противоречивые и в тоже время неделимые, как каждая сторона медали.
Единство и борьба противоположностей, к сожелению.
Ничем не хочу обидеть человека, как человека, всего лишь, но и не хочу обижать насекомое которое во многих вопросах разумнее и Умнее человека (вспомните ГСВ), а об минералах или камнях, каких-то, я вообще балдею и т.д.
Нет границы у жизненности и природа судит не по разуму, а по Жизненности (попробуйте правильно понять этот термин).
Библию писал всего лишь человек (как в к/ф "Матрица"), а исказили ее капитально. 100%!!!. Иначе каждый прочитавший - творил бы чудеса.
ЧЕЛОВЕК! А поверьте, человек обладающий Знаниями букашки, насекомого, вируса, минерала... - Чудотворец, он и есть Бог.
Поймите - эгоцентризм, это фокусировка, стремление к одной точке, закрытие, ход внуть,а здесь наплювать на внешнее, на прошлое, на будующее,и на все другое...и на букашку, а от сюда стремление к привилегии, стремлению чтобы его любили, обладать свободой выбра,...
Сомнения у всех есть, но про ГСВ говорили что он сделал "генератор полтергейстов", Ленский пишет что их создать просто, Вейник ловил их, но не определял. Люди разные, но корреляция есть. Почитайте их, сравните, приплюсуйте знания даваемые в школе и приобретенные от жизни.
Одно понял - пока близость к истине Далека..., и не у меня только.

s-p, Озадачил ты меня своеобразным пониманием эгоцентризма. По- моему человек изначально, и по суте, и по содержанию таковой.Вспомни филосовское опр. биологической жизни- как агрессивная форма сущесвования материи, тем более человека-разумного.Вот с этого олимпа и созерцаем мир, другого не дано.С работами Вейника тихонечко знакомлюсь, а о Ленском пока у меня ничего нет.Библия-это не предмет для дисскурсий и светских споров-это предмет веры. Это всего-лишь попытка ответить на твою реплиу.А полтергейст надеюсь будет в дальнейшем. Всего доброго.

AGI, ссылки на Ленского есть на форуме - поищи.
Библия - Иисус - вера - это этические человеческие понятия, которые в нашем веке воспринимаются неправильно , а имено в логике, а это не правильно: ЛОГИКА противополжна ЭТИКИ (эмоциям).
Вейник - хороший мужик, но много не успел описать, или ему не дали. Во всяком случае он первопроходец и за это ему спасибо. Это наше наследие и нам их продолжать!
А насчет ЭГОЦЕНТРИЗМА - подумайте КРУПНО, там много можно найти НОВОГО для себя(ЭГО) и перейти в другую фазу (без эго). Начните с Коперника!!! и развейте дальше мысль.
Вообще-то Ленский в своих книгах и лекциях очень хорошо и сильно это приводит.
С Уважением!!!

s _p Ранее я упоминал, что только живым системам свойственно нарушать законы сохранения. Вся остальная часть вещественного мира вселенной живет с соблюдением этих законов. И если в процессе эволюции природы и случаются преценденты аномалий с нарушением З С, то энтропийные процессы возвращает таковых в рамки закона. Но человек в этом усек выгоду для себя, подсмотрев у природы подобные пермонентные нарушения, создает исскуственные устройства, схемотехника которых фиксирует локально подобные аномалии, таким образом нарушая законы, подтверждая свою агрессивную природу-эгоцентризм. Вероятно это тебя и смущает, чувствуя некий дискомфорт, понимая мятежность человеческой натуры, ты протестуешь против этого, и в тоже время сам учавствуешь в подобном шабаше- судя по форуму, и весьма активно. Вот в этих противоречиях мы и кувыркаемся, одни сидя на информационной игле, другие засучив рукава эту инфу в металл впихивают, а в купе мы пилим сук на которым сидим

s _p Ранее я упоминал, что только живым системам свойственно нарушать законы сохранения. Вся остальная часть вещественного мира вселенной живет с соблюдением этих законов...

Извините, что влез, но нет ни 1 части вещественного мира, к-я бы жила по ЗСЭ. Вы делите мир на живой и неживой: это Ваше понимание. На самом деле такого разделения во Вселенной нет...
Все подчиняются 1 и тому же закону и это-не ЗСЭ 😁 .

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Ivan, согласен с вами - Мир один, и нет в нем деления на живое или неживое (мертвое).
В этом и заключается отход от эгоцентризма.

s_p посмотри на монитор,когда на этом форуме больше участников? Правильно- в будьние дни,и понятны причины.Не говорю о мативах большенства публикаций:многие могут не понять, оскорбится,а это тоже минус.Да и немне судить, ибо я из той-же чреды. Человек и не скрывает своих намерений:он хочет власти, денег, благоденствия, и в основном за чужой счет=на халяву.До маниакальности изощряется,чтобы достичь этого, плюя на законы, которые и породили его.Что в результате? Пол земли в асфальт закатали,где-бы не прикоснулась его рука, все изгажено,начиная в личной жизни, государственности, до экологии. Вся история- это войны. революции и катастрофические последствия после них.Заметьте,как только он имеет возможность от "праведных" трудов отдохнуть,стремиться на природу, где еще не успел основательно нагадить.Ну все понимаем,что дело хреново. Как проф. Оипов говорит-"Корабль тонет, а что делает человек?" Ну нормальный пытаетсяхоть за соломинку уцепиться,да выплыть. А что-же делаем мы?Мы продолжаем жить, упорно не замечая своего конца. На лицо, человек поражен какой-то странной болезнью. Говоришь курящему, что не губи себя не кури. Сам знаю, что ты меня учишь.Голова знает,что это плохо, а утроба требует свое.Как в басне Крылова-" Лебедь, рак да щука" И это касается только человека-носисителя свободы выбора.Остальной мир живет по закону, и мы по-возможности мчимся к нему, чтобы набраться сил,соприкосаясь со здоровой, благоразумной жизнью по закону.И не надо от этих проблем по страусинному, задница все одно голая. С уважением.

Да AGI, ты прав! Человек отрастил мозги и логику, а они оказываются работают в другую сторону. Вроде бы логика. Это стремление выбора. А если выбор, то третьего не дано, кругом двухполярность. Великая истина - есть большая ложь!
По-этому люди выдумали религию, духовность. Примирение. Отсутствие выбора.
Я бы сказал так: у человека есть 2 части: логический аппарат (мозг) и этический (эмоции). Первый это всего лишь сортировочная машина, автомат,.. и мы всегда действуем от Ума (мозга). Вот и получаем картину от своих действий как от машины. А духовность (эмоции) мы выкидываем за борт: ну подумаешь комуто на ногу наступил - сам виноват, не расставляй. На работе шеф намылил одно место, а ты домой пришел и жене намылил (просто -так).
Мы не умеем управлять эмоциями, и не только управлять, но и создавать их. Вот собака, сразу видит кто плохой человек, а кто хороший и живет она наряду со своей собачьей логикой ++ с яркими эмоциональными ощущениями.
Да, есть определенные законы у природы, но кто вам сказал что мы их знаем и тем более живем по ним??? Мы думаем своим (как привыкли уважать и холить свой разум) умом, разумом, мозгами, и считаем это законом природы. Да, если мы жили по действительным законам природы, мы бы жили по 1000 лет, без войн и насилий, с вечными двигателями и в гармонии с Природой (экологией). Мы ищем эти законы, и не находим, а ведь они в нас, в нашей этике, в наших эмоциях. Надо человеку научиться слушать свои эмоции, создавать их и следовать им, а не Логически-математически-нейро-...мозгам. Вы правильно заметили:" Говоришь курящему, что не губи себя не кури. Сам знаю, что ты меня учишь" и ++ - это же все логика - свобода выбора с закрытыми глазами. Это что выполнение природных законов???
С Уважением.

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🖥️ | 🖨️