Неа, недостаточно одного тела. Скорость еще не показатель силы инерции, инерция проявляется (или существует?) только во взаимодействии с другим телом, и измеряется нами как мера деформации структуры вещества. Точно также как и гравитация, и даже через один и тот же эталон. Так например, абсолютно упругое тело также будет абсолютно инертно, поскольку неспособно поглотить импульс.
Собственно тот факт что обе эти величины замкнуты сами на себя через один эталон очевидно из опытов Кавендиша и последующей техники изобретения G.
serpent | Post: 173239 ...Совершенно верно. К тому и было сказано что наших знаний достаточно чтобы не покупаться на эти два названия
На эту тему мы с Дедой Ваней бодались, вот привожу один интересный фрагмент этих размышлений:
AGI | Post: 129858 - Date: Fri Aug 29, 2008 11:41 pm
dedivan | Post: 129781...Да, только заметь- с точностью до наоборот.
У тебя вещество сопротивляется, у меня среда.
Разница в местоположении причины сил.
, да нет серьезных причин дуть губы на принцип эквивалентности. Какая разница считать, кто давит: сидящая задница на стул, либо стул на нее. Это дело вкуса,ведь ЗС соблюдаются в любом случае. Главное -вещество проявляет свойство инерционной массы, только в момент изменения скорости относительно среды-эфира. А вот на тело находящимся на земле, действую потоки эфира(теже условия, что и в космосе: движение относительно эфира), в космосе проявляются инерционные свойства массы, а на земле ее гравитационные свойства. Но судь то не поменялась: мы дали два разных названия для одного итого-же явления, которое возникает только при движении вещества относительно эфира, или наоборот.
.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Кстати, Деда Ваня обьясняет нарушение принципа эквивалентности-это якобы приращение массы у вращающегося волчка.
Хотя здесь все проще: у волчка в плоскости вращения, происходит дополнительный выброс эфирной среды с появлением гироскопического эффекта.
По сути который-это увеличение "вектора" веса по плоскости вращения.
Ведь одна и таже масса в разных потоках эфирной среды будет иметь разный вес.
Возьми килограмм массы на луне или на земле.
Вообщем вот такие грустные нестыковки, а отсюда и соответствующие выводы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Дон выскажу крамольную мысль, ежели эфир ето функция времени, иль наоборот, тогды можно будет объяснить замедление и ускорение времени в различных ситуациях и зависимость его от массы и ускорения.
Ежели электрон все же эфирный вихрь, то позитрон токо в обратную сторону, то как они анигилируют, что в результате, фотоны то исть ударные волны должны тут же погасится, но энергия то выделяется и немалая.
БЮВ Пост: 176121 От 20.Apr.2009 (18:46)
Еще более грустно, что объяснить эффект китайского волчка не получается.
Почему не получается? Волчек образовывает в эфире воронку (как в стакане с чаем при перемешивании), и естественно, что волчку удобнее принять положение, когда шляпка вверху, а ножка внизу. Чтобы максимально уравновесить угловые скорости.
Ну, а с направлением вращения, тут тогда вообще вопросов возникать недолжно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
БЮВ Пост: 176137 От 20.Apr.2009 (19:41)
Но при перевороте волчка, шляпка и ножка как бы в обратку начинают крутиться, при этом вращение продолжается в туже сторону
Ну так правильно, эфирная воронка то вращается в изначально заданном направлении.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
БЮВ Пост: 176124 От 20.Apr.2009 (18:52)
Дон выскажу крамольную мысль, ежели эфир ето функция времени, иль наоборот, тогды можно будет объяснить замедление и ускорение времени в различных ситуациях и зависимость его от массы и ускорения.
Ежели электрон все же эфирный вихрь, то позитрон токо в обратную сторону, то как они анигилируют, что в результате, фотоны то исть ударные волны должны тут же погасится, но энергия то выделяется и немалая.
Время (по И.Ньютону) --безотносительно!
НО! Это --условность.. Время НЕ МОЖЕТ быть без относительным. Всегда есть объект и события от которых мы отталкиваемся (опираемся) назначая размерность Времени.
А во течение событий может быть разным по времени.
Самый простой пример течение реакции... добавили катализатор...-- ускорилось.
Ровно так же и в Природе. В звезде процессы, - быстро.. в "замороженном" гелии -- воооще никак....
Но это не значит . что время в нём --остановилось...
Смотря относительно ЧЕГО назначаем "длину" (шаг!) Времени.
А вот процес аннигиляции.. прост как...
Вот смотри: У тебя лаборатория.... и тебе её --не жалко..
Берёшь два куска (одинаковых, - плоских) льда и раскручиваешь их в разных направлениях.
скорость вращения 10 000 000 000. градусов в секунду!
Накладываешь их плоскостями....
суммарной массы льда в 100гр.. хватит, чтобы образовавшийся пар разнёс твою лабораторию.......
И куда тут волна погасится??? и куда энергия денется??? Хрен её погасишь... и фиг энергию спрячешь...
Вся округа будет знать, что лаборатории кирдык.....
Аннигиляция -- совершенно похожий механизм (описанный выше) взаимоуничтожения.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Берёшь два куска (одинаковых, - плоских) льда и раскручиваешь их в разных направлениях.
скорость вращения 10 000 000 000. градусов в секунду!
Накладываешь их плоскостями....
суммарной массы льда в 100гр.. хватит, чтобы образовавшийся пар разнёс твою лабораторию.......
И куда тут волна погасится??? и куда энергия денется??? Хрен её погасишь... и фиг энергию спрячешь...
Вся округа будет знать, что лаборатории кирдык.....
Аннигиляция -- совершенно похожий механизм (описанный выше) взаимоуничтожения.
А э.-магнитные поля, как нам пытаются впарить, исчезают бесследно, хотя по идее тоже «лабораторию» при их взаимокомпенсации разносить должно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov Пост: 176148 От 20.Apr.2009 (20:33)
Было бы совершенно странно, -- если б в другую.
Но ножка то в другую сторону начинает крутится, крутилось по часовой. а стала против часовой. Ну не доходит.Ежели я внутри волчка,то вроде бы все правильно, но ежели снаружи, то резьба меняется. Ежели бы сам не видел этот волчок, то не поверил бы. И в то же время куда он еще должен крутиться после переворота, как ни в том же направлении.Но если нарисовать точку на окружности ножки, то она будет менять направление движения.Так что мистика и черти.Специально куплю такой волчок и молоток то же.
donskov Пост: 176148 От 20.Apr.2009 (20:33)
Было бы совершенно странно, -- если б в другую.
Но ножка то в другую сторону начинает крутится, крутилось по часовой. а стала против часовой. Ну не доходит.Ежели я внутри волчка,то вроде бы все правильно, но ежели снаружи, то резьба меняется. Ежели бы сам не видел этот волчок, то не поверил бы. И в то же время куда он еще должен крутиться после переворота, как ни в том же направлении.Но если нарисовать точку на окружности ножки, то она будет менять направление движения.Так что мистика и черти.Специально куплю такой волчок и молоток то же.
Возьми обыкновенную авторучку....
Поставь перед собой на столе и крути (в любую сторону) ..потом, продолжая крутить, (не меняя направления) медленно переверни на 180 гр.!
Как?? ..... Я имею в виду - впечатление!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME Пост: 176158 От 20.Apr.2009 (21:17)
Авторучка при перевороте меняет направление вращения.
Хотел посоветовать теперь раскрутить её до большой скорости, но! ... видимо это ... не правильно..
крутить всё ж надо волчёк....
и смотреть инерционный момент..
эфир здесь не при делах.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.