Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Ares, а много типов волн вы знаете ? Я только электромагнитные и торсионные. Как человек оперирует этими волнами, я не знаю. Но последствия бывают примерно такие (не всегда): перегоревшие лампочки, полетевшая сеть, часы идут в разнос, ну и головная боль после работы на них, иногда, бывает и хуже. Это видимые в быту последствия.
djonny,
поля я знаю только те которые в книжках по физике 😀 Все остальное я "предполагаю".Мой же пост был адресован вам в связи с тем, что ваш пост давал ощущение, что вы точно знаете что такое и с чем едят торсионные поля. В сфере интернета торсионными полями называют все что угодно,так как, что нельзя точно описать, проверить - можно использовать в любом контексте. Раньше грешили на барабашек, пришельцев - теперь на торсионные поля.
Если вы точно знаете что такое торсионное поле - дайте список их различий с электромагнитными, приведите способы возбуждения и регистрации торсионных полей с помошью приборов. Опять таки с возможностью воспроизведения любым человеком, в любом месте.
Да, словосочетание "торсионное поле" сейчас разве что кухарками не употребляется :lol: А точных данных, которые я бы уже проверял на опыте нет 😕 Однако уверенность(или самоуверенность :?: ), что все так, как я думаю и есть. Про антенны Коробейникова вы уже слышали. Я думаю не все из них работают хорошо, но таблетка, думаю, работает. Кроме того похожие антенны используют пару десятков радиолюбителей и очень лестно о них отзываются. Сам хотел сделать таблетку, но подвело банальное отсутствие под рукой листа меди, надо не забыть купить на радиорынке. Плюс я почти ноль в схемах передатчиков, но это поправимо, ведь это моя будущая специальность :mrgreen: А в принципе сделать я с удовольствием...хотя некоторые радиолюбители и сетовали на то, что эти антенны влияют на голову (ведь никто не знает на каких частотах можно работать, чтобы не вступать в конфликт со своим телом). С уважением, Евгений
Привет!
Inquisitor
«Друзья, а где схема устройства Гребенникова для определения возмущений торсионных полей ??»
Вообще-то устройство для определения торсионных полей у ВСГ описано-ПС.
Причём сами ПС также являются источником тех же полей. Так что напрашивается вывод: торсионное поле можно зарегистрировать др. источником торсионнного поля.
А вот по поводу «возмущения торсионного поля»- не знаю. Что Вы подразумеваете под этим понятием?
djonny
Спасибо. Ваши примеры, возможно, могут служить как индикаторы полей.
Но я не об индикаторах говорил, а об источниках. Хотя, сам же выше и говорю, что это-1 и то же:), но я не определять поля буду, а вставлять поле в схему.
Вообще, простейшая схема усиления торсионного поля уже давно была проверена: ЭПС, усиленный статикой. Причём, что интересно: ионы повторяют стр-ру торсионного поля, следуют его схеме.
На сайте у Шпильмана имеются схемы для создания источников торсионного поля и даже продаются готовые источники. Там же описаны опыты с этими источниками и их влияние на человека: довольно подробно и понятно.
Я же хочу «состряпать» то, что мне по силам, т.к. в электронике я не силён. Уже начесал неск. вариантов, всё зависит от того, какой из них проще будет сделать. Конечно, для опыта.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Всем привет!
Хотел вчера поделиться успехами, но увы, делюсь только опытом. Может кто-то узрит ошибку. Сегодня собрал следующее устройство. Вернее комбинацию. Предыстория.
Клея панели подвесного потолка обнаружил, что пенопласт тонких панелей мощнейший излучатель ЭПС. Да если прислониться телом (спиной в моем случае) к панели то ощущается какое-то тепло (какое-то ????…). Да вот ГВС упоминал, что все мы окружены ЭПС ом только мы к нему привыкли, бетон, пульты, пенопласт и т.д. Так вот я решено
было (пишу решено поскольку это идея собирательная и не хочу преуменьшать заслугу, человека тоже «ищущего»), что для создания эффекта необходимы сл. составляющие (1. Источник ЭПС, 2. Его усидитель (и) 3. Форма размер).
Суть опыта сводился к следующему:
На две сеточки от телевизора (старого цветного с прозрачностью 50-60%), размещенными между пенопластовой панелью (толщина около 3-4 мм)
подавалось напряжение от «строчника» портативного телевизора не знаю точно, но наверное не больше 12 квт.
Под этой панелью лежал динамик на который подавал различной частоты сигнал от 2000 до 20000 Гц.
Генератор тоже был не ахти, но и я не технарь «NCH Tone Generator», который работает на звуковой плате компьютера есть здесь на скифе в софте.
Да и последнее на высоте через каждый сантиметр т.е. 10,11,12,13, 14, 15 см. были подвешены на нити кнопки (это для того, чтоб
меняя частоту на генераторе не бегать и не бросать их как в опыте с надкрылком. Если бы эффект проявился думаю одну или несколко их сдвинуло бы в сторону. Так вот меняя частоту звука каждые 500 гц. Я эффекта не обнаружил. Пишу данное сообщение с целью информирования общественности. Может быть найти ошибку если она вообще в опыте присутствует.
Привет!
Nick
Спасибо за описание. Очень интересно.
«На две сеточки от телевизора (старого цветного с прозрачностью 50-60%), размещенными между пенопластовой панелью (толщина около 3-4 мм)
подавалось напряжение от «строчника» портативного телевизора не знаю точно, но наверное не больше 12 квт.»
Вопросики:
1. Не совсем понятно: Вы расположили пенопласт МЕЖДУ 2 сеток или обложили сетки пенопластом со всех сторон?
2. Вы на обе сетки подавали потенциал 1 знака или всё же- противоположного?
« . Так вот меняя частоту звука каждые 500 гц. Я эффекта не обнаружил.»
Отсутсвие результата-тоже результат. Ещё раз-спасибо!
С уважением
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Платформа Гребенникова. Хочу, поделится опытом по этой теме. Занимался ею долга с большим интересом. Сразу оговорюсь, по данной теме у меня нет однозначного вывода, просто добился некоторого эффекта, но абсолютно не утверждаю, что этот путь проделал сам Гребенников. Сколько не изучал этот вопрос, для себя сделал вывод, что всему виной КУЛОНОВСКИЕ СИЛЫ. Поразмыслив так и эдак подумал, что не так плохо, ведь они стоят вторыми, после ядерных. В природе мы встречаемся с ними ежесекундно. Прейдя к такому выводу, решил ставить эксперименты в этом направлений. Мне в свое время довелось занематся статическим электричеством, много знал, и это давало, экономию времени. Тоесть я делал сразу то что было необходимо, для данного решения, например в первую очередь я сделал генератор очень коротких импульсов около 40киловольт с перестройкой по частоте. Максимальная частота была чуть больше 3килогерц. Почему я применил именно импульсный генератор, а не статический источник? Причина простая статический быстро создает пространственный заряд вокруг излучателя и тот зависает. При импульсном питаний происходит рывок и в паузе между импульсами поле успевает рассосаться и готово для следующего рывка. Опыт был поставлен так, на изоляторе была закреплена игла швейная, на торец иглы был насажен из жести предварительно сбалансированный пропеллер, по концам по ходу вращения были припаяны тоненькие иголочки из медной проволоки, что бы стекающие заряды толкали пропеллер. Замечание в центре пропеллера не было сквозного отверстия, а была вмятина сделанная керном. Когда я с городил все это приступил к испытанию включил и начал медленно прибавлять регулятором частоту пропеллер тронулся из иголочек обозначились синего цвета, искры и он стал быстро развивать обороты если регулятор останавливался на какой то частоте, то вращение становилось стабильным согласно частоты. Но повышая частоту вдруг стал затормаживаться потом остановился я продолжал частоту увеличивать. Пропеллер после полной остановки изменив вращение начал крутится еще быстрее, но О ЧУДО искра не толкала его по закону реактивной тяги а тянула пропеллер за собой, отойдя от шока увиденного, стал думать, как так может быть. Вот теория, которую я придумал, дабы объяснить эффект. Электрон самая устойчивая частица мне не доводилось слышать, чтобы его на что-то расщепили, из этого я делаю вывод, когда он вылетает с огромной скоростью из проводника, то в окружающем пространстве его движения образуется физически чистый вакуум тоесть отсутствие, каких либо частиц. Энергия вакуума огромна и ее вполне хватает, чтобы тащить относительно поверхности торцов иголок пропеллер сделанный из жести консервной банки. На игравшись, вдоволь, показывал всем подряд, удивлялись, таскал на кафедру в институт, деканы несли всякую ахинею объясняя увиденное. Потом решил поставить эксперимент ближе к ГРЕБЕННИКОВУ, задумка была такая взять что-то имеющее ячеистую структуру и в центр каждой воткнуть тонкие стальные проволочки, а с задней стороны их все между собой спаять. Не найдя нечего подходящего взял подсолнух благо была осень вырезал аккуратно ячеистую часть высушил, нарезал телефонного полевого провода и натыкал в каждую ячейку а с задней стороны спаял. Ту даже припаял тоненький провод в фторопластовой изоляций. И приступил к испытаниям, когда подсолнух лежал так сказать лицом вниз, он самостоятельно не взлетал, стоило его приподнять, он начинал парить. Но если я его переворачивал лицом в верх, он легко взлетал на всю длину проволочки. МОЕ МНЕНИЕ, ЧТО КУЛОНОВСКИЕ СИЛЫ и есть загадка ГРЕБЕННИКОВА. Не вкоем случае, не навязываю его вам, просто поделился. C уважением ко всем вам, если допустил ошибки не обращайте внимания
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
WAY,На длину проволочки, я не думал в книгу рекордов попадать по высоте полета, сантиметра 40-50. С задней части все проволочки спаяны в одну точку и к ней припаян, проводок, по которому подовались импульсы.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap
Прежде всего- огромное спасибо, что поделились. Впечатляет.
Так получается, что мысли у меня шли в правильном направлении. Только вот с исполнением....
В принципе, мы ( на матриксе) пока тоже к этой схеме подгребли, правда, рез-та такого не было.
У меня к Вам огромная просьба: не могли бы Вы нарисовать подробную схему Вашего импульсного генератора: мы его скопом ищем. Просили уже нескольких сделать- тишина. Конечно, чем проще- тем лучше- для чайников.
Заранее благодарен.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Valeralap
Вот это-оперативность! Ещё раз- спасибо:)!
Попозже, конечно же- спрошу по схеме.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
valeralap
Нет проблем. Конечно же, всё хоцца сразу и помногу, но...
Спасибо, что предупредили, Поставлю и я себе эту аську, хотя жена, думаю, будет против!:lol:
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
valeralap
Нет проблем. Конечно же, всё хоцца сразу и помногу, но...
Спасибо, что предупредили, Поставлю и я себе эту аську, хотя жена, думаю, будет против!:lol:
Ставь конешно...давно бы так 😀 Если поставишь...номер аськи скинь на личку....
По опытам пока ноль...да и загружен пока...наверно тоже на неделю выпаду с форума...
Valeralap
Очень интересная информация....
Спасибо большое...за информацию...и за то что делитесь опытом!!!
Да и хотел спросить...по поводу схемы генератора...можно ли использовать другие радиодетали....например вместо диода Д223...Д226Б?(я валенок в этом...начинающий так сказать радиолюбитель 😀 ) И 47К..эт чегой? (кондер или резистор)
P.S. Ребят вы думаете ГВС мастерил генератор...хотя у него там были под рукой всякие умельцы учёные в городке...може и сварганили с кем на пару генератор да на побольше кВ...
Voron,Диод в принципе любой, но лучше импульсный, резистор на 47 килоом. Но тоже не обязательно такой. Бабину я применял для транзисторных систем зажигания, но лучше усиленную от спортивных машин. Были случай их выхода из строя. Транзисторы можно применить от зажигания, можно даже другой полярности, но тогда нужно изменить полярность источника питания.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Voron,Диод в принципе любой, но лучше импульсный, резистор на 47 килоом. Но тоже не обязательно такой. Бабину я применял для транзисторных систем зажигания, но лучше усиленную от спортивных машин. Были случай их выхода из строя. Транзисторы можно применить от зажигания, можно даже другой полярности, но тогда нужно изменить полярность источника питания.
От спортивных говоришь...навряд ли мне такое счастье перепадёт 😀
Питание 12в ?
Бабины (катушки зажигания) анологичные меньших размеров существуют...? Если да какой транзистор можно использовать?
Voron, 47К - это переменный резистор на 47 килоом.
Диод Д223 - это германиевый импульсный диод
Максимальное постоянное обратное напряжение, В - 150(Б),100(А),50
Максимальный прямой(выпрямленный за полупериод) ток, А - 0.05
Максимально допустимый прямой импульсный ток, А - 0.5
Максимальный обратный ток, мкА - 1
Максимальное прямое напряжение, В - 1 при Iпр.,А 0.05
Рабочая температура,С -60...125
Транзистор ГТ701А - германиевый
Технические характеристики ГТ701А
Тип прибора Биполярный транзистор
Fгр 0.05 МГц
Макс напряжение Uкб 55 В
Макс напряжение коллектор-эмиттер Uкэ 55 В
Макс напряжение эмиттер-база Uэб 15 В
Мин коэфф. передачи тока в схеме ОЭ 10
Предельный ток коллектора Iк 12 А
Тип P-N-P
Кинь мне свой номерок в личку.
Ivan
:) По-аськаемся...
valeralap, смотрю и ты не лыком шит 😀
Два надреза, а как схемка то поменялась!
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Вспомнил фотографии Vitass на матриксе, к-е мне когда-то очень понравились.
Нашёл их и поразился, как они близки к схеме, к к-й мы пришли.
Специально выделил участок Н. в отдельный файл и обвёл красным ( в structure1) , чтобы видно было: большая стр-ра ( ПС. 6- угольники фрактально), а на плёнке под ней- ямки с волосками- фрактально ( волоски не видны, но явно должны быть там).
Ну точь-в-точь та же стр-ра, что нашли Негоро и Valeralap.
Фотографии на матриксе :12-13 стр. «Х-жучины», там же и предположительное название жучка.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А я чесал репу как подключить кат. зажигания и не напалить кучу полевиков от обратного ЭДС.
Пробовал в таких схемах паралельно сток-исток разрядник ставить, так даже здоровенному Р-350 быстро хреново становилось.
Оставалось только полумостом ее запитать, но там во время Дидтайм тоже выбросы имеются. Или в линейном режиме, медленно транзистор закрывать, тогда в него вся моща уйдет.
А тут оказывается дубовый супер-транзистор имеется. Кстати его характеристики полностью выглядят так, важные - подчеркнуты:
Вам и другим собирающим такой девайс наверное пригодится рабочая простая идея как не коротить обратную ЭДС на землю а собрать и опять пустить в дело. Итак:
Рекуперация эдс самоиндукции
( с сайта flyback.org.ru )
Все, кто собирал высоковольтные преобразователи наверняка сталкивались со взрывами транзисторов из за ЭДС самоиндукции. Существует множество способов от неё избавится, однако они имеют свои недостатки...
Я расскажу о рекуперационной защите, то есть она возвращает энергию самоиндукции в питающую цепь, а не рассеивает её. т.е. практически не ухудшает кпд преобразователя
Примечания:
- оказывается если использовать такую защиту то высокое напряжение на вторичной падает. Обратную ЭДС совсем "душить" не выгодно. Преобразователь становится не FlyBack.
- вместо ферритового бачка можно и кольца использовать.
Гм, я эту схему уже давно и успешно пользую... Правда, на низких напряжениях. Могу добавить, что кондер C3 должен быть высокочастотным, импортный с маркировкой LC или LZ, совковые типа к50-24 или наподобие, (торцевые выводы), диоды лучше шоттки (10CTQ150). Если D2 кинуть вниз, катушки L4,5 можно заменить одной обмоткой со средней точкой (мотать легче).
С уважением.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ares |
Post: #17442 - Date: 10.01.06(03:15)
