Предлагаемая мной констукция не содержит термо спаев. Необходимая геометрия токов организуется с помощью использования металлов с разной проводимостью.
Если есть работающее устройство - теория необязательна. К примеру: выпуск промышленностью кумулятивных снарядов был освоен задолго до появления теории кумуляции, что нискоолько не мешало их применению. Засилье в И-нете шизофренических теорий, не только не подтверждённых практикой, но и не соответствующих методике создания и изложения теорий, а являющихся по сути образными видениями "свободных художников" и околонаучных дилетантов страдающих галлюцинациями, вызывает желание прежде чем разбирать подобные творения, направлять их(теории) на предварительную оценку к психиатрам. И было бы неплохо, в качестве консультанта, иметь на альтернативных форумах "дежурного психиатра".
PS. Иллюстрации приведённые в описании вполне достойны занять место на выставке картин написанных людьми страдающими шизофренией.(на Западе подобные выставки проводятся регулярно) [ссылка]
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Если бы было работающее устройство, какой резон тогда обсуждать его на форуме?
Принцип действия и процессы, протекающие в устройстве, достаточно гармонируют с изложенными теориями и принципами данного форума. Ввиду этого хотелось бы послушать мнение форумчан, стоит ли заниматься постановкой эксперимента с этим девайсом или нет?
Возьмем к примеру диск, изготовленный из свинца. В нем фрезеруются необходимой геометрии канавки. Далее, в эти канавки завальцовываются медные проводники.
Запитываем симметрично медные проводники током и наблюдаем результирующее магнитное поле. Если поле действительно имеет вихревую структуру - можно двигаться дальше.
Для формирования поля правильной геометрии необходимо иметь два таких диска, расположенных параллельно и соотвествующим образом подключенных.
Полагаю, питать данную систему можно как постоянным так и переменным током. При использовании последнего, скорее всего, необходимо все четыре плеча запитывать не синфазно, а к примеру со здвигом pi/2.
sw1972 Пост: 175651 От 18.Apr.2009 (19:19)
Почему свинец, а не уран или золото?
Идея в том, что необходимо иметь разную проводимость металлов. Из наиболее доступных с разной проводимостью выбрал медь и свинец. Отличие проводимости почти на порядок.
Как видно из рисунка - медные проводники (М1) определяют характер распределения электрического и магнитных полей. В приведенном случае, уплотнение магнитного поля происходит от периферии к центру. Предполагается, что образующееся разрежение на периферии устройства заполняется внешним полем - энергией эфира.
Вы пробовали делать макет(действующий рабочий образец, но сделанный по эскизной документации) устройства?
Материалы не очень дефицитные, достать можно. Свинец, правда, токсичный. И медь тоже, но в меньшей степени.
Да вот руки все не доходят. Вчера установил 'Microwave studio' - промоделирую.
Но даже без использования программы вижу, что организация поля очень не похожа на повседневные случаи проводников с током (я такой конструкции в своей практике не встречал).
Действительно, материалы токсичны. Но, можно выбрать и другие
для М1: серебро, медь, алюминий, латунь.
для М2: свинец, никелин, манганин, титан, константан, нихром.
Здесь главное разная проводимость, чтобы на токопроводящем диске организовать заданную геометрию поля. Это возможно при использовании вставок из материала с более высокой проводимостью.
