Есть высокая кирпичная труба, где-то метров 50, размеры сегодня уточнят, осталась после распродажи химического завода. Возможно-ли поставить в трубу турбину, чтобы получать электроэнергию для питания станков. Рядом находится небольшое производство пластиковых окон и хозяин готов вложить деньги в такую электростанцию, труба досталась ему в наследство со старым зданием. Может уже существуют готовые станции такого типа, или с этой трубы за счет тяги много мощности снять не получится? Просто за снос трубы направленным взрывом запросили около миллиона рублей.
Для начала необходимо оценить тягу в этой трубе:
1) - без подогрева снизу;
2) - с подогревом снизу;
Далее оценить возможности по халявному
(используя бросовое тепло) подогреву нижнего конца.
После этого уже можно подумать над конструкцией турбины.
В любом случае - если труба в приличном техническом
состоянии , - я бы ее ни в коем случае не сносил .
Эффективность генератора воздушной турбины скорее
всего будет недостаточной при использовании маломощных
источников тепла , но этого может вполне хватить для
обеспечения освещения на всех прилегающих объектах , что
тоже - немало . Кроме того - такие трубы еще сдают в
аренду разным связистам - монтируют технологические
балконы для релеек и сотовых антенн.
Труба сама по себе ничего не обеспечит. Обеспечит тепло, которое нагреет воздух у подножия трубы. А тут считайте: мощность солнечного тепла летним ясным днем около 1,5квт/м2.
Где-то в инете был проект с тепличником у основания трубы: и овощи, и энергия
Возможно-ли поставить в трубу турбину, чтобы получать электроэнергию для питания станков.
Если бы это было так просто, то весь Китай давным давно уже был бы утыкан трубами...
У них там энергитический кризис... Угли брекетами скупают ...
Так шо нэ пройдёт ..
Хотя есть решение... Но... Об этом никто не знает ...
Проходила фенька - не небоскрёбах в вентияции неверху стоят генераторы с лопастями - воздух(тяга) вырабатывает немного электроэнергии на нужды здания.Но там высоты 150 -300 метров.
Много энергии от этой трубы не получится, но немного выжать можно - факт. Кстати, ставить турбину что выходе, что входе - одинаково, но внизу дешевле выйдет. У меня бродит идея, что надо ставить несколько турбин, причем чередовать направление вращения - одна по часовой, другая против часовой и т.д. В эту трубу надо подавать любой теплый воздух. С вытяжек вентиляции (люди греют), с цехов, с кухни, особенно от радиаторов холодильников и прочая прочая. То самое низкоэнтальпийное тепло, которые все выбрасывают, вы подберете. Но на многое тут рассчитывать не стоит.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bolt Пост: 173582 От 09.Apr.2009 (12:10)
Бросьте, слишком дорого выйдет, дешевле транс поставить и покупать официально.
А сэкономленные деньги дайте нам на разработки, тогда-то мы и сделаем вечняк, ну и вы поимеете.
Ставить ветрогенератор на трубе - это значит быстро развалить её, сэкономив миллион.
Если хочется не потерять деньги, и использовать трубу - делать гидросифон с "приводом" от солнца. При высоте 50 метров - это 5 атмосфер статического давления. Вполне прилично для вращения винта турбогенератора. А мощность будет зависить от площади и качества гелиоколлектора. Для грубых прикидок можно взять 4,5% от получаемого от солнца ( площадь гелиоколлектора умножить на 1050 Вт*час - получится пиковая мощность).
А это- вид гелиостанции снаружи. Кстати, при работе гелиоколлектора в трубе будет создаваться тяга - тепло от рабочей жидкости будет отдаваться в воздух. Эту тягу тоже можно употребить для воздушной вытяжки в цехе. К сожалению не могу выложить видеоролик - он 2,5 метра. Могу кинуть в личку.
