Post:#165942 Date:09.03.2009 (23:10) ... Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )
пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.
VIRUS Пост: 170715 От 27.Mar.2009 (21:17)
Самое галвное действительно найти (увидеть) путь подзарядки. Если ионосфера может, это ВД!
а зачем замыкать цепь и разряжать?
Не знаю! Не говорил, что размыкать надо... Просто любая условная система с положительным энергобалансом должна иметь приток извне! Проверено! Теперь хотелось бы с кондером разобраться. Исходная точка - конденсатор с переменной емкостью за счет изменения расстояния между обкладками (пресловутая тестатика). Все остальное - цепь, в которой он находится. Какую нужно схему? Может есть где на форуме. Ткните плиз!
VIRUS Пост: 170715 От 27.Mar.2009 (21:17)
Самое галвное действительно найти (увидеть) путь подзарядки. Если ионосфера может, это ВД!
а зачем замыкать цепь и разряжать?
Не знаю! Не говорил, что размыкать надо... Просто любая условная система с положительным энергобалансом должна иметь приток извне! Проверено! Теперь хотелось бы с кондером разобраться. Исходная точка - конденсатор с переменной емкостью за счет изменения расстояния между обкладками (пресловутая тестатика). Все остальное - цепь, в которой он находится. Какую нужно схему? Может есть где на форуме. Ткните плиз!
не нужно никакого притока извне...все уже есть внутри-используйте
по поводу переменного конденсатора-если хотите-проверьте простейшую схему-зарядите конденсатор ,отсоедините источник затем к пластине у которой отрицательный заряд последовательно включите катушку и заземлите Вторая пластина ни к чему не подключена.Все.
Затем крутите ваш конденсатор с частотой резонанса такого контура.
Упс! А если в цепь включить активную нагрузку? Например лампу? Или катушка в цепи будет первичкой транса? Т. е. будет потребление в из цепи? Прошу прощения за неосведомленность.
Любая система замкнута условно.
Если схема состоит: пластина конденсатора - катушка - лампа накаливания - земля, то электроны будут бегать туды-сюды, лампа светит, а так как в земле их до ... и больше, то пластина конденсатора получается представляет собой изменяющийся по объему резервуар для электронов?
Спасибо! Буду дальше думать! Мысль появилась менять не только расстояние, но и потенциал "вторых" пластин, не "участвующих" в схеме... Ну а снагрузкой так и не понятно... Будет ли лампа светить?
Кстати по закону Ома для участка цепи-можно наверно посчитать ток в участке.
На частоте резонанса реактивное сопротивление контура равно нулю-значит наверно можно взять напряжение на пластине и активное сопротивление.Соответственно можно расчитать мощность.
Да ,я тоже так думаю . Потому как уже давно известно ,что электроны в проводниках двигаются с очень маленькой скоростью. м/с . Ионам из воздуха не надо двигаться по проводнику ,они просто сдвигают заряд ,соответственно разность потенциала .Только это разумно для постоянного тока ,ну или пульсирующего однополярного.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube Пост: 171001 От 29.Mar.2009 (08:42)
Да ,я тоже так думаю . Потому как уже давно известно ,что электроны в проводниках двигаются с очень маленькой скоростью. м/с . Ионам из воздуха не надо двигаться по проводнику ,они просто сдвигают заряд ,соответственно разность потенциала .Только это разумно для постоянного тока ,ну или пульсирующего однополярного.
Ионы воздуха абсолютно не при чем .
Просто по всей цепи ничего не двигается-только по участкам.Эффект домино..
Вы когда нибудь задумывалис над следующим фактом?-В обычном последовательном КК реактивное сопротивление равно нулю на частоте резонанса.
Для частоты f резонансная частота контура определяется значениями емкости и индуктивности..
Что это значит?-по формулам мы можем скажем на частоте 50 Гц через конденсатор в 1 пф пропустить ток скажем в тысячу ампер,и сотни киловатт мощности,только соответственно подобрав катушку с требуемой индуктивностью и активным сопротивлением.
Но емкость то всего 1пф и известно что ток(физическое перемещение зарядов) через конденсатор не идет-там диэлектрик между пластинами,а взаимодействие присходит через влияние между пластинами..
Какие выводы? Где берутся и как перемещаются заряды на участке цепи?
turist1 Пост: 171062 От 29.Mar.2009 (14:12)
Ионы воздуха абсолютно не при чем .
Ошибаешься.Они-то как раз и могут быть источниками СЭ, если всю основную схему, включая Землю, использовать как первичку, а изолированную пластину в воздухе- как вторичку, на которой и наводится статика. НО: как говорил- НАПРЯМУЮ брать в этой пластины статику- НЕЛЬЗЯ, потому как энергия на работу будет отниматься из "первичного" контура. А вот если ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ эту энергию- в другой вид- тогда- да, можем получить СЭ.
Но даже и в "черновом" варианте схема Теслы с Землёй решает практически все вопросы по энергоснабжению: с такой схемой, имея всего лишь постоянно работающую схему дома- можно получать энергию практически в любой точке Земли и без аккумуляторов и прочей лабуды, при этом энергия будет тратится ТОЛЬКО на полезную работу.
Правда, это- чревато: обязательно придут, постучат и по шее надают- в лучшем случае...
Какие выводы? Где берутся и как перемещаются заряды на участке цепи?
Приходят извне, проходят по схеме, как вода по трубам и- уходят вовне...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель