Модератор: Vasan

Речь пока не идет о компактности устройства.
Электромагнитное излучение будет направленным за счет экранированной трубки(излучатель внутри). Частота излучения ~2Ггц или брать длину волны соизмеримой с размером органа человека, на который будет воздействие(фактически нагрев-направленная микроволновка).
Конечно это теория.
Но интересно на какое максимальное расстояние можно таким образом воздействовать на противника, ну и соответственно с какой оправданной затратой энергии?
Насколько может излучение отражаться от различных поверхностей(бетон, дерево и.т.д., металл понятно полностью отразит).
И будет-ли это устройство при использовании воздействовать на человека держащего его в руках.

Паяльник эффективнее!😬

Парни!Эффективнее темы такие не заводить на Скифе...
Если конечно у вас нету цели избавиться от скифа.....

Админ,есть предложение,не лишенное смысла-удалить для развития тему "оружие"....
Попадает эта тема под.......
В конце концов,как пишут есть паяльник....и завязать на этом....

Олег!
Можно назвать "Оборона" или "Средства обороны", например. И это будет правильно.

Хоть оборона, хоть нападение назови. Любое оружие для убийства себе подобных- в первую очередь создается. Есть для этого соответственные институты, пусть они этим в закрытом режиме и занимаются. Нам нужно думать о средствах созидания, но не разрушения и уничтожения.

Многие безобидные вещи можно в определённый момент превратить в орудие убийства: вилку, кухонный нож, сеть 220 вольт, бытовой газ, бутылку из под шампанского и т.д. Их нужно запретить?

Речь ведь не за микроволновку идет, а за пучковое оружие. Разве мало иных средств зашиты. Зачем новые на форуме обсуждать? А тем более это все уже есть. Мы просто можем невольно вооружить обезьяну гранатой.

З.Ы. Лучше рукопашный бой изучать, и полезно для здоровья, и лучше пучковой пукалки.

Согласно законодательства простые граждане не могут иметь холодное и огнестрельное оружие.

Это правильно. А как насчёт непростых граждан: бандюг, наёмных убийц, ментов поганых и прочего отребъя?
У них-то оружие есть и они плевали на запреты. И как тогда защищатъся простому гражданину?
Или- лучше не защищатъся: пусть продолжают безнаказанно убиватъ, грабитъ и насиловатъ? Разве нас сейчас кто-то, кроме нас самих- защищает?
P.S.Кстати, а это законодательство-то- хто писал?😨

ФСЕ Ф КОСТА-РИКУ!!!

Я не говорю о том иметь-не иметь,защищаться-или нет....
Я говорю конкретно про обсуждение данной тематики именно на скифе...и во что эти "безобидные" беседы могут вылиться....
Блин,-это же публичное место...сами подставляем сайт....не знаю,как еще обьяснить...

Здорово Олег, ну и чё ты завёлся я не пойму?
Были тут уже такие темы и ничё работает сайт .
Мне лично насрать , что нам "простым" по закону их поганому положено.
Задай себе вопрос - Тварь я дрожащая ? Или право имею?
Я за оружие для простых , потому как оно делает людей равными , что нашей власти ой как не нравится (боятся суки)
У всех кроме простых оно уже есть .
Нужно , очень нужно изобрести эффективный нелетал.
Такой чтоб дураком делал клиническим !
И никакой статьи.😈
Мощный аксионный луч думаю подойдётт.
А микроволновка открытого типа - херня .
Рассеется обратно квадрату и тд.
Есть ещё интересные опыты ФИЛЛИПОВА .
Он вроде как смог передать взрывную волну по радиоволне на тысячи КМ .
Вот это была б сила блин.
Есть ещё такая штука как скаляр - читать радиантный ток на матриксе сначала.
Но всё недоработано .
Пока только аксионник рулит в этом плане.

Ну есть же уже направленный излучатель звука. Даже «динамики» такие пиндосы уже промышленно выпускают. Модулировать только не музыкой а мощным НЧ звуком, и можно вызывать направленно страх и панику у неприятеля. Пентагон наверняка уже создал такое оружие. Но, а потом окажется, что как всегда они и наших вояк это сперли.
А вы тут паровоз изобрести пытаетесь.
И что хорошего когда оружие у каждого дурака на руках? Что школьники своих одноклассников потом этим оружием убивают. Бандиты и менты, как не крути, все же профессионалы. И нужно учитывать, что у нас, возможно, лучше быть убитым, чем потом на суде доказывать что ты не превысил меры самообороны. Ну разве что исключение, когда речь о близких, а не о собственной шкуре идет.. Тут вопрос очень спорный, иметь или не иметь. 😊

Они убивают их не оружием , а банально запинывая !
Так кайфу больше.
Ещё пишут на камеры и ставят в нет!
Зверёнышам оружие не к чему (и так загрызут)
Оружие необходимо более высокоразвитым особям , ибо не всегда можно дать в морду не получив в три раза больше .
Зверёнышам его никто и не даст а сделать ума не хватит , а те у кого хватит врядли пойдут маньячить.

Я про дикий и цивилизованный -запад. Там где групповые убийства от огнестрелов. А не про наших разгильдяев.

Если преступной группировке понадобится самое современное оружие, оно его всё равно достанет за деньги. То же самое и террористы. У них есть деньги и возможности. И им не нужно ничего нового придумывать.
А если кто-нибудь купит себе автомат Калашникова и будет хранить его у себя дома, то его арестуют и посадят за хранение оружия. А те, у кого много денег, позволит себе содержать свою личную армию головорезов, вооружённы по последнему слову техники. По-моему, в нашем мире полно цинизма.

А то, что в школах совершаются массовые убийства - это ужас! Чаще всего это совершают либо люди с психическими отклонениями, наркоманы или законченные любители копьютерных игр. Проблема в этом случае многогранная и виновны в этом не только оружие, но и другие причины.

У меня неоднозначное мнение на этот счёт:
1) с одной стороны, оружие - это зло,
2) но никто не станет "наезжать" на того человека, от которого можно получить кучу проблем со здоровьем или потерять жизнь.

Хотя согласен с тем, что любое оружие, случайно оказавшееся в руках дурака или подлеца может принести много горя окружающим.
Но воспроизвести устройства, описания которых могут быть приведены на форуме, под силу далеко не каждому. И времени не мало уйдёт на его доводку и наладку. Кроме того, нет никакой гаранитии работоспособности для большинства случаев.

По статистике в Техасе и других "диких западных штатах", где разрешено свободное ношение оружия, убийств, грабежей, хулиганских нападений и прочих преступлений связанных с насилием над личностью (т.е. наиболее опасных для "рядовых" граждан) в несколько раз меньше чем в "цивилизованном" Нью-Йорке где оборот оружия ограничен.

А в тихой, маленькой и уютной Швейцарии любой психически вменяемый, полноценный гражданин, достигший совершеннолетия, ПО ЗАКОНУ ОБЯЗАН ИМЕТЬ ОРУЖИЕ. При этом уровень преступности - догадайтесь какой? Самый низкий в Эуропе... В руках дурака или подлеца может оказаться кирпич, доска с гвоздем, или просто увесистый кухонный тесак купленный в хозмаге... А вот голыми руками отмахаться от него - ДЮЖЕ ПРОБЛЕМАТИЧНО!!!
А теперь представьте что в руках дурака или подлеца оказался огнестрел (как раз как в тех школах на западе), а у вас - разрешенная по закону газовая "пукалка". Страшно не стало? А вот я уже обделался!😈

Макиавелли.

Хотя, может собственно закон о разрешении ношения оружия и нужен. Тогда неважно, сколько граждан получат разрешение, важно что оружие может оказаться у любого.
Вот только бы еще нам менталитет Швейцаров достичь. А то ведь пьяный мужик скуки ради по банкам стрелять начнет, вначале. А потом?

ЗЫ Хотя… пол Израиля советских алкоголиков, и нечего вроде.
ЗЫЗЫ Осталась малость. С дураками и дорогами нам разобраться. 😊

С какого перепугу? Ты счас легко сможешь разрешение на гладкоствол или травматик получить? Ранее судимые, состоящие на учете в ПНД и прочая шушера так просто "легальный" ствол не заполучат. Потом, зачем мудаку стрелять из зарегистрированного ствола, пули и гильзы которого хранятся в пулегильзотеке МВД?
Статью почитай внимательно, потом уже вякай, анастасиевец хренов!
Вся суть в том что у мудаков как раз "левых" стволов хватает. А вот у населения - шишь с прованским маслом! Максимум - двустволка по закону надежно запертая в сейфе.

Сам ты вождь пролетариата моржовый! 😎
Я написал что бандит знать не будет у кого есть ствол а у кого, нет. Так как теоритически, он у любого может быть.
А собственно тебе нужно на бгоневичек, и на сайтах наших правителей и депутатов, там об разрешение на оружие митинговать. А мы то тут при чем?

Да у меня собссно давно уже есть...
Кстати, вот нащет этого просто для справки - в дореволюционной царской россии "Наганы" свободно продавались в оружейных лавках. Менталитет тогдашнего "русского мужика" от тепершнего я думаю мало чем отличается, и ничего...

Ну так я же потом согласился. Сказал что пол Израиля выходцев из советской шинели с парабеллумами ходят, и нечего страшного. Вот дураков-начальствующих у них поменьше, да и дороги получше.

Выехали то из союза, лучшие из лучших. Нам, получается, оставили лучших из худших. 🤢

Думаю деда ваня с этим не согласится...🤢

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Оружие - Новое оружие - А как насчет мощного электромагнитного воздействия? - Стр 1