Post:#165942 Date:09.03.2009 (23:10) ... Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )
пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.
Хотел сказать, что тебе прийдется совершать работу против сил Кулона, да Деда Ваня опередил.
В чем опередил? А теперь попробуй не двигать ,а выгибать пластинки виде сфер. Работу совершишь и Кулона не заденешь. Вот только кондеру прийдется переместится или верх или в низ.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
MSN-при чем здесь кулоновские силы?
Я хотел показать что в конденсаторе есть энергия и откуда она берется,
а для того чтоб ее взять с -не обязательно раздвигать пластины против кулоновских сил.
Достаточно скомпенсировать на время заряд противоположной пластины например импульсом от обратной эдс катушки.-и все.
В этот момент нет противодействия кулоновских сил-пожалуйста бери лишнее.
И почему ты так нервничаешь?
turist1 Пост: 167158 От 15.Mar.2009 (15:05)
MSN-при чем здесь кулоновские силы?
Я хотел показать что в конденсаторе есть энергия и откуда она берется,
а для того чтоб ее взять с -не обязательно раздвигать пластины против кулоновских сил.
Достаточно скомпенсировать на время заряд противоположной пластины например импульсом от обратной эдс катушки.-и все.
В этот момент нет противодействия кулоновских сил-пожалуйста бери лишнее.
Скомпенсируй, хотя бы на бумаге.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кстати - MSN-можно и раздвинуть пластины без противодействия-вспомните как Тесла в своих патентах рисовал конденсаторы-две буквы п вставленные дной из своих сторон одна в одну.
Раздвиньте такие пластины-заряды сразу будут переходить на внешнюю сторону и противодействовать дальнейшему выдвижению пластн одна из одной не будут .
turist1 Пост: 167161 От 15.Mar.2009 (15:23)
Кстати - MSN-можно и раздвинуть пластины без противодействия-вспомните как Тесла в своих патентах рисовал конденсаторы-две буквы п вставленные дной из своих сторон одна в одну.
Раздвиньте такие пластины-заряды сразу будут переходить на внешнюю сторону и противодействовать дальнейшему выдвижению пластн одна из одной не будут .
Опять теории ? Или может все таки будет что-то из практики?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 Пост: 167158 От 15.Mar.2009 (15:05)
MSN-при чем здесь кулоновские силы?
Я хотел показать что в конденсаторе есть энергия и откуда она берется,
а для того чтоб ее взять с -не обязательно раздвигать пластины против кулоновских сил.
Достаточно скомпенсировать на время заряд противоположной пластины например импульсом от обратной эдс катушки.-и все.
В этот момент нет противодействия кулоновских сил-пожалуйста бери лишнее.
Скомпенсируй, хотя бы на бумаге.
пожалуйста-на мой взгляд вот так.
С1 заряжается от источника и подключается к схемке заряженным.
Не уверен что именно так будет работать-но где то такой принцип.
Турист, где тут переток твоих любимых зарядов на внешнюю поверхность в результате раздвижения, хоть и параллельного, пластин конденсатора ???
Что и чего тут компенсирует в этой абракадабре ?
Ты хоть поясни в двух словах как видишь работу схемы своей схемы. Тебе уже указывали что применение С1 С2 С3 эквивалентно прменению ОДНОГО конденсатора в 1/3 емкости в любой точке последовательной цепи.
to Pavel
зачем палить?
перенеси пожалуйста пост, или лучше открой новую тему чтобы не мешать людям, там и обсудим.
to lazj предыдущий пост тоже сотри пожалуйста, по желанию автра он переезжает, чтобы не засорять тему.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 167173 От 15.Mar.2009 (15:48)
Турист, где тут переток твоих любимых зарядов на внешнюю поверхность в результате раздвижения, хоть и параллельного, пластин конденсатора ???
Что и чего тут компенсирует в этой абракадабре ?
Ты хоть поясни в двух словах как видишь работу схемы своей схемы. Тебе уже указывали что применение С1 С2 С3 эквивалентно прменению ОДНОГО конденсатора в 1/3 емкости в любой точке последовательной цепи.
каким боком здесь раздвижение? MSN-не прикидывайся.
Здесь ничего не раздвигается-работает обратное эдс катушки-через разряд компенсирует противоположные заряды пластин на четвертом конденсаторе после прямого разряда в нвгрузку.
И все ты понимаешь.
Вот так -вместо того чтоб конкретно сказать что не так в схеме-ответ типа это полный идиотизм сотрите мои посты.
Я ж сказал не уверен что схема рабочая..
И скинул эту схемку сюда что б подсказали где косяки-и двигатся дальше..
Печально..
turist1 Пост: 167194 От 15.Mar.2009 (16:19)
Вот так -вместо того чтоб конкретно сказать что не так в схеме-ответ типа это полный идиотизм сотрите мои посты.
Я ж сказал не уверен что схема рабочая..
И скинул эту схемку сюда что б подсказали где косяки-и двигатся дальше..
Печально..
Если ты заблудился в трех березах среди степи, то бери учебник по физике и не доставай глупыми вопросами.Здесь тебе не сайт для самообразования!
- мама, откуда я?
- из пизды сынок....
Павел-вот ты такой умный-а двумя постами ранее на мой простой вопрос не смог ответить.
Сказал что надо самому учебники смотреть.
Так что не ругайся.
тем более в свой юбилей
dedivan Пост: 167229 От 15.Mar.2009 (17:40)
Lazy, я хотел потихоньку подвести к конденсатору ионосферы,
и заряду-разряду связанного с ней нашего конденсатора, но тут чет все запылилось
ничего не видно.
Может кто понял про что я?
Но лучше все таки сначала на обычных- разобраться что такое заряды
и что от них зависит, и нужны ли они вообще.
Дед Иван-ну так и рассказал бы что такое заряды и нужны ли они вообще.
Вот свое понимание зарядов и конденсаторов я изложил.
Не знаю правильное или неправильное.Но раз так здесь в штыки воспримается-то может и неправильное.
Уже совсем запутался
turist1 Пост: 167245 От 15.Mar.2009 (18:27)
-ну так и рассказал бы ...
Поверь моему опыту- это зряшная работа будет.
Вот ты рассказал- и что?
Надо подводить так, чтоб человеку казалось что это он сам дотумкал,
тогда наоборот, его уже никакими спорами не собьешь.