Энергия в физике понимается как единая величина весьма разнородных явлений – имеются механическая, тепловая, электрическая и т.д. энергии. Во всех явлениях, где присутствует энергия, мы видим движение – это всё разные формы движения материи, ведь понятие «энергия» вводилось как «мера движения».
Если выражения «обмен энергией», «передача энергии», «отбор энергии» и т.п., широко применяемые в современной физике, понимать не как лингвистические конструкции, а как реальные физические явления (что и принято или подразумевается физиками), то нужно признать энергию самостоятельной сущностью, присутствующей во всех движениях.
Возникает вопрос, а не есть ли энергия причина движения? Действительно причина любого движения, вообще говоря, остаётся вне поля зрения исследователей. В некоторых случаях, как причина указывается сила, но как тогда объяснить движение по инерции, когда сила уже не действует? Представляется логичным понимать энергию, как сущность вызывающую движение. Другими словами, энергия – причина движения.
Если на тело действует сила, то ему сообщается энергия и, если нет препятствий, тело начинает двигаться с ускорением – в него «закачивается» энергия. Чем большее время действует сила, тем больше энергии сообщается телу. После прекращения действия силы, тело продолжает движение, обладая кинетической энергией
E =( mV^2)/2
Именно эта энергия и движет тело «по инерции». При этом скорость движения
V = (2E/m)^1/2
Последняя формула может рассматриваться как выражение первого закона Ньютона – закона инерции. Формулировка его в этом случае выглядит так: если на тело массой m обладающее энергией Е не действуют силы, то оно движется прямолинейно и равномерно со скоростью V прямо пропорциональной энергии Е и обратно пропорциональной его массе m.
В соответствии с законом сохранения энергии, движение будет продолжаться вечно, если на тело не будут действовать силы, приводящие к рассеиванию энергии. В случае наличия таких сил, движение будет продолжаться пока, вся энергия не рассеется.
Если на пути движущегося тела поместить препятствие, тормозящее движение, то возникает сила, действующая между препятствием и телом – происходит передача энергии препятствию (другому телу). Чем сильнее тормозится движущееся тело, чем больше ускорение, тем больше сила. Чем больше энергия, запасённая в теле, чем больше его масса, тем больше сила:
F = ma
Таким образом, сила – это величина, характеризующая процесс передачи энергии.
Далее будем пользоваться концепцией «в мире нет ничего, кроме материи и энергии», которой придерживается автор. В соответствии с этой концепцией, во вселенной нет пустоты – вселенная это огромный «кусок» материи (эфира), причём во вселенной только один вид материи. Единый вид энергии возбуждает в материи различные виды движения. Всевозможные колебательные движения микрообластей материи – это элементарные частицы вещества, из которых формируются физические тела. Таким образом, вещество – это движение материи, сгустки энергии. Как частицы, так и тела могут двигаться внутри пространства, сформированного материей. Однако при их движении нет переноса материи – переносятся только колебания т.е. энергия. Значит движение – это перенос энергии в материи.
Нет энергии положительной или отрицательной – энергия всегда считается положительной, она или есть, или её нет. Движение же может иметь разное направление и разные формы, при этом возможна перекачка энергии от одного движения к другому, возникают силы. Именно эти процессы представляют наибольший интерес для практического использования.
вселенная это огромный «кусок» материи (эфира), причём во вселенной только один вид материи
Вот твои слова из другой ветки
Пространство должно формироваться какой-то средой, естественно материальной.
LSerg, есть предложение называть этот "кусок" - Среда. Тогда не будем путать материю-вещество(которую мы можем пощупать до электрона и протона).
Вопрос: что такое электрон? (ответ для себя я уже нашёл на СКИФе интересна твоя версия)
LSerg Пост: #165813 От 09.Mar.2009 (11:59)
Во всех явлениях, где присутствует энергия, мы видим движение – это всё разные формы движения материи, ведь понятие «энергия» вводилось как «мера движения».
Это движение и есть. Сам же ответил.
А Енштейна на фуй, глубоко и на долго.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
LSerg Пост: #165813 От 09.Mar.2009 (11:59)
Далее будем пользоваться концепцией «в мире нет ничего, кроме материи и энергии», которой придерживается автор. В соответствии с этой концепцией, во вселенной нет пустоты – вселенная это огромный «кусок» материи (эфира), причём во вселенной только один вид материи.
Старое материалистическое представление.
Всё в мироздании является энергией, та же материя есть энергия, элементарные частицы есть энергия, пространство есть энергия, время есть энергия.
Нет энергии положительной или отрицательной – энергия всегда считается положительной, она или есть, или её нет.
Заблуждение.
Энергии делятся на положительные, отрицательные и нейтральные. Каждая из них различается по качествам и уровневой порядковостью развития.
LSerg Пост: #166143 От 10.Mar.2009 (19:38)
Вполне конкретное перемещение тела в пространстве - это тоже движение. Пусть это тело движется по инерции. Какова причина этого конкретного движения?
а к чему этот вопрос? причина может быть любая..
или вы считаете энергию причиной? я бы назвал энергию в данном случае "количественной характеристикой причины"
DenisKoronchik Пост: #166037 От 10.Mar.2009 (12:49)
ы...
энергия абстрактное понятие никак не материальная штука.
это лишь характеристика отражающая что-то...
LSerg, про движение поддерживаю. все живет в движении и все что мы видим, ощущаем лишь различные проявления или формы движения
Движение это скорость, то есть функция времени. Опять упремся в время.😎
мысли в слух:
энергия это когда у причины появляется следствие. Нема следствия, нема изменения значит усё замерло-умерло, бесдыханно, бездвижно...(тока больно не пинайте).
Энергия это причина вызывающая следствие. ВалераЛап ты хде? заждались ужо.
DenisKoronchik Пост: #166037 От 10.Mar.2009 (12:49)
ы...
энергия абстрактное понятие никак не материальная штука.
это лишь характеристика отражающая что-то...
LSerg, про движение поддерживаю. все живет в движении и все что мы видим, ощущаем лишь различные проявления или формы движения
Движение это скорость, то есть функция времени. Опять упремся в время.😎
ну и?
да мы не можем описывать процесс не учитывая его длительность, она нам нужна для расчетов, но никак не является материальной и тем более источником энергии и причиной движения
DenisKoronchik Пост: #166352 От 11.Mar.2009 (12:47)
ну и?
да мы не можем описывать процесс не учитывая его длительность, она нам нужна для расчетов, но никак не является материальной и тем более источником энергии и причиной движения
Не все так однозначно. Есть причина, есть следствие, которое становится причиной. Остановиться эта цепочка на уровне мироздания не может, что ее заставляет продолжать наращиваться? А ежели остановить в локальном случае, то время просто остановится, но другие то цепочки будут существовать, а значит и время будет тикать. Что создает силу?движение?скорость?энергию?саму материю?. Я не про материальность времени, а про неотделимость его от других свойств материи. Как закон Ома, ток, напряжение, сопротивление взаимосвязаны и неразрывны, что первичней? Энергия или время?😊
DenisKoronchik Пост: #166352 От 11.Mar.2009 (12:47)
ну и?
да мы не можем описывать процесс не учитывая его длительность, она нам нужна для расчетов, но никак не является материальной и тем более источником энергии и причиной движения
Не все так однозначно. Есть причина, есть следствие, которое становится причиной. Остановиться эта цепочка на уровне мироздания не может, что ее заставляет продолжать наращиваться? А ежели остановить в локальном случае, то время просто остановится, но другие то цепочки будут существовать, а значит и время будет тикать. Что создает силу?движение?скорость?энергию?саму материю?. Я не про материальность времени, а про неотделимость его от других свойств материи. Как закон Ома, ток, напряжение, сопротивление взаимосвязаны и неразрывны, что первичней? Энергия или время?😊
тоесть время - причина всего? глупее не придумаешь. Тогда что у вас такое время, дайте определение.
представьте, если бы длина была причиной возникновения линейки. Как вам такое?
о... уже прогресс..
не было бы времени не нужны были бы часы.. и не более...
да длительность процесса (время) не отделима как характеристика от процесса, но никак не является причиной процесса. Процесс явился причиной тому, что мы выделили такую характеристику в нем как длительность и назвали ею время.
Хотя я уверен те кто не согласны трактуют время по своему, но плохо, что они на просьбы написать их понимание так и не отвечают.
так я к чему, слова энергия - время, или слова время первопричина всего, полная чушь. А если кто-то против, то пусть напишет свое понимание времени
ЭНЕРГИЯ - КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ВЕЛИЧИНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ, Т.Е. СЖАТОЕ ПРОСТРАНСТВО ПО ФУНКЦИИ ВРЕМЕНИ.
МАТЕРИЯ - ТОЛЬКО ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭНЕРГИИ, А ЛЕПТОНЫ, КАК ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ СГУСТКАМИ ЭНЕРГИИ.
ВРЕМЯ - ВЕКТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭНЕРГИИ И ПРОСТРАНСТВА, ИМЕЕТ ОДНОСТОРОННЮЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ И НЕИЗМЕННУЮ СКОРОСТЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.
время – это некоторый универсальный эквивалент, с помощью которого производится сопоставление (сравнение) скорости протекания различных процессов. Вне этих процессов понятие времени бессмысленно (отсюда)
Что то я запутался.😀 Причина-следствие-вектор. Все это привело меня в тупик, точнее в точку. Из которой возникла наша вселенная. Взрыв!!! Предполагает наличие реакций элементов, химических физических и др.. и тпр..😊 Но получается что до возникновения вселенной не было ни материи (распространенной везде равномерно или не очень),ни времени, ни пространства но было что-то другое. Что же тогда запустило ПРОЦЕСС протекания реакций??? Ведь время "векторная функция" или "некоторый универсальный эквивалент скорости протекания различных процессов".
timex | Post: 166427 1. ЭНЕРГИЯ - КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ВЕЛИЧИНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ, Т.Е. СЖАТОЕ ПРОСТРАНСТВО ПО ФУНКЦИИ ВРЕМЕНИ.
Совершенно неправильное определение к тому-же бесполезное по смыслу.
2. МАТЕРИЯ - ТОЛЬКО ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭНЕРГИИ, А ЛЕПТОНЫ, КАК ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ СГУСТКАМИ ЭНЕРГИИ.
Из-за неправильного определения энергии, формулировка материй теряет всякий смысл.
3. ВРЕМЯ - ВЕКТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭНЕРГИИ И ПРОСТРАНСТВА, ИМЕЕТ ОДНОСТОРОННЮЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ И НЕИЗМЕННУЮ СКОРОСТЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.
Формулировка времени является синтезом изысканной глупости.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
LSerg Пост: #165813 От 09.Mar.2009 (11:59)
Энергия в физике понимается как единая величина весьма разнородных явлений – имеются механическая, тепловая, электрическая и т.д. энергии. Во всех явлениях, где присутствует энергия, мы видим движение – это всё разные формы движения материи, ведь понятие «энергия» вводилось как «мера движения».
Во-первых, по определению энерия является количественной характеристикой, то есть параметром движения. Именно поэтому энергия всегда присутствует там где есть движение. А так как другого определения энергии не существует, то энергия движение или КИНЕТИЧЕКАЯ энергия является единственым видом энергии. Многие могут заявить, что существует ещё и ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия. Да, название такое существует, только это не вид а одна из многочисленных форм энергии движения, а именно встречного или хаотичного движения, при котором указать количество движения можно, а вот указать направление движения невозможно.
Во-вторых, под словом материя, как правило подразумеваются объекты состоящие из атомов, но энергией обладают и электрические, и магнитные поля, которые не состоят из элементарных чатиц. Поэтому слово материя в данном случае лучше не употреблять.
И в третьих, если же кого-то интересует, что именно движется в электрических и магнитныхъ полях, то для этого надо покапаться в природе их источников, то есть в природе заряженных частиц. И в первую очередь электронов и позитронов.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
system | Post: 166455 Чем температура отличается от энергий? Ведь это тоже движение!?
Сформулируй понятие ФОРМЫ. Если удачное получится, и применять не будешь необдуманно!
Потенциальной энергии нет вообще! Это могу доказать как дважды два. Вопрос, что есть в замен?
😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Высказываю глупость, токи в голову пришла, ежели подумаю не напишу.
Так же как U=I*R можно представить M=E*T^2 величина (300 000 км)^2 всего лишь коэффициент, присущий токо земным условиям. В других точках вселенной он может быть иным,также как и гравпостоянная. То есть полная взаимосвязь массы, энергии и времени, и их неотделимость.😊😊😊
ПС. В принципе Т^2 можно заменить на просто Т, ведь мерять время можно как угодно в любых величинах.😎
LSerg |
Post: #165813 - Date: 09.03.09(11:59)
