Первый пост темы: baгmaleу Post: #35879 От:31.08.2006 (15:46) Тесла для получения холодного электричества использовал обыкновенный электрический разряд, прерываемый магнитным прерывателем. Я предлагаю использовать электронную лампу (триод) подавая на сетку прямоугольные запирающие импульсы. Электроны вылетая из катода с огромной скоростью
резко тормозятся на сетке, и отводятся под прямым углом в накопитель.
Эфир при резком торможении срывается с электронов и двигается прямо в сторону анода, наводя ток в металле анода. Мне кажется такая система должна работать на напряжениях от 1кВ. Единственное условие - это расположение электродов в одну линию, иначе эфир (а он согласно теории Теслы распространяется только прямолинейно и является продолжением движения заторможенных электронов) выйдет не туда где мы его ждём и эффекта не будет. И вообще по моему любая радиолампа это кладезь для экспериментатора! В ней есть всё - элекроды, вакуум, нагреватель. И всё это компактно и доступно. Есть ещё одна идея - закрутить поток электронов в крутящемся магнитном поле. Это можно организовать поместив р\л вместо ротора в синхронный двигатель.🤬
ViSion Пост: 164585 От 03.Mar.2009 (19:56)
Yarston |
Гораздо интереснее , откуда на аноде анормальное инфракрасное и тепловое излучения , с плотностью катодного тока явно не совместимые...
Это где?
Yarston Пост: 164441 От 03.Mar.2009 (03:50)
А вот у меня еще один вопрос, навеянный первым постом: почему при торможении электронов на аноде т.н. "рентгеновское излучение", которое якобы является электромагнитным, может возникать, а УФ или видимое - никогда? Свечение газа в колбе или люминофора не в счет.
Почему нет? Может. Но условия для него свирепее, труднее получить.
To Vision: там же не только ток, там тормозятся электроны с нехилой энергией. В теории, при этом должно возникнуть ЭМ излучение. Но почему-то возникает только рентген.
To Kopoet: электроны вылетают из катода при появлении положительного потенциала на аноде, и падают обратно при снятии онаго, ибо маг. поле посредством силы Лоренца их не пущает. Катод через нагрузку на землю. На анод пульсирующий + потенциал.
Yarston Пост: 164651 От 04.Mar.2009 (02:29)
To Kopoet: электроны вылетают из катода при появлении положительного потенциала на аноде, и падают обратно при снятии онаго, ибо маг. поле посредством силы Лоренца их не пущает. Катод через нагрузку на землю. На анод пульсирующий + потенциал.
ТО Kopoet
Это в Советских УЛПЦТИ , в строчной развертке при неисправности калилась 6п45с , если вовремя не выключали , в термостойком стекле проплавляло дыру . Если подобрать частоты и режимы , можно отапливать такой лампой дом , как Б.В.Болотов. Он же и утверждает , что с анода выбиваются нейтроны , ну тут уж нужно описывать термодинамику ядерных процессов .Проблема в снятии тепла с анода .
Yarston Пост: 164651 От 04.Mar.2009 (02:29)
To Vision: там же не только ток, там тормозятся электроны с нехилой энергией. В теории, при этом должно возникнуть ЭМ излучение. Но почему-то возникает только рентген.
Рентген - это тоже ЭМ излучение, только ОЧЕНЬ коротковолновое.
Чем больше ускорение электрона - тем "коротковолновей" он "фонит".
P.S. это я так.. для справки.😊
Yarston т.н. "рентгеновское излучение", которое якобы является электромагнитным, может возникать, а УФ или видимое - никогда?
УФ и излучение видимого спектра могут возникать, но, в данном случае, из непрозрачного для них катода, увы, почти не выходят.
Если бы выход световой энергии составлял хотя бы 0,001%, было бы видно. Человеческий глаз может воспринимать одиночные фотоны. А электроны разве не на поверхности тормозятся?
To Kopoet: там же всего четыре детали: лампа, магнит, генератор, и нагрузка. Что рисовать?
ViSion Пост: 164719 От 04.Mar.2009 (17:29)
ТО Kopoet
Это в Советских УЛПЦТИ , в строчной развертке при неисправности калилась 6п45с , если вовремя не выключали , в термостойком стекле проплавляло дыру . Если подобрать частоты и режимы , можно отапливать такой лампой дом , как Б.В.Болотов. Он же и утверждает , что с анода выбиваются нейтроны , ну тут уж нужно описывать термодинамику ядерных процессов .Проблема в снятии тепла с анода .
Да какая проблема, погрузил лампу в масло, и все... качай насосом тепло...
Вообще-то, то что стекло плавится не показатель сверхединичности. Лампа работает в нештатном режиме и выходит из строя. Если через нее течет ток 1А и падение напряжения 311В, то выделяется 311Вт, и все на аноде. А он не может столько рассеять, вакуум всеж, вот и калиться до красна.
ert_zeb Пост: 162988 От 22.Feb.2009 (13:20)
К тому же полученные в результате вещества нестабильны и быстро исчезают, нередко вновь отбирая энергию.
Обычно наоборот- отдают еще энергию, но очень медленно.
Например в атмосфере постоянно идет под действием космических лучей
реакция Азот14 в Углерод14. Именно этот углерод и используют в радиоуглеродном способе датирования. Он поглощается живыми организмами и распадается потом потихоньку 5700 лет.
И выделяет энергию.
dedivan, Вопрос: что значит распадается потихоньку?
Какую энергию выделяет?
gluk Я, всё-таки, хотел бы услышать про механизм увеличения размеров молекулы при нагревании.
Ну ни при чем тут нагревание.
Посмотри - атом водорода БОЛЬШЕ по размеру чем атом гелия, хотя тот в 4 раза массивнее.
Но водород не горячее.
То что мы называем размером атома- это размер внешней электронной
оболочки, а она сжимается если заряд ядра больше. У больших ядер внутренние электроны начинают даже задевать ядро,
вступают в реакцию с протонами и разваливается ядро, естественная радиоактивность называется.
И если ты все про окислы железа, то само собой что два ядра атомов
железа и кислорода сильнее притягивают -сжимают электронные оболочки
чем один атом железа, поэтому он и больше.
andy8mm Пост: 176979 От 25.Apr.2009 (21:44)
Вопрос: что значит распадается потихоньку?
Какую энергию выделяет?
Потихоньку - значит из двух атомов первый через 5700 лет распадется а второй через 11400. 😘
А энергию я сам в справочнике смотрю.
Или плюс минус поллаптя- поскольку распадается нейтрон в ядре
то примерно 700 кэв электрон вылетает.
Если бы свободный нейтрон распадался - там энергия точно известна.
А здесь ядро маленько тормозит электрон. Значит чуть меньше.
gluk Я, всё-таки, хотел бы услышать про механизм увеличения размеров молекулы при нагревании.
Ну ни при чем тут нагревание.
Посмотри - атом водорода БОЛЬШЕ по размеру чем атом гелия, хотя тот в 4 раза массивнее.
Но водород не горячее.
То что мы называем размером атома- это размер внешней электронной
оболочки, а она сжимается если заряд ядра больше. У больших ядер внутренние электроны начинают даже задевать ядро,
вступают в реакцию с протонами и разваливается ядро, естественная радиоактивность называется.
И если ты все про окислы железа, то само собой что два ядра атомов
железа и кислорода сильнее притягивают -сжимают электронные оболочки
чем один атом железа, поэтому он и больше.
Энди 8-милиметровый у тебя есть собственное мнения? или ты как зомби
следуешь за Дед Иваном?
Ты чего его библиограф?
Че ты суешь везде ДедИвана, он что пуп Руси в науке?
Да, он грамотный(с бывшего закрытого города Горький,здесь в сылке был академик Сахаров и я с этого города), но и ошибки у него есть.
Хуйней не занимайся.
To Pavel1.Интересно кошки серут...На одной из веток ты лез на амбразуру в защиту Деда,утвеождая что он твой учитель.А теперь что,дедИван тебе борщ членом помешал?
Pavel1, чего спросить то хотел?
Может тогда ответишь о молекуле при нагревании чего в ней происходит?
Понимаю, что трудно принять некоторые новые знания, но на то нам
и досталась такая способность - учиться.
Если прилечу в Нижний встретишь меня и отвезешь к музею Кулибина?
Kopoet |
Post: #164650 - Date: 04.03.09(02:13)
