[ВХОД]
15.07.26(17:37)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

🖥️ | 🖨️

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Тесла-качер. - Стр:8
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 35 ] [>
Модератор: SEVER
Первый пост темы: SEVER Post: #146499 От:05.12.2008 (22:44)
я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.

собственно о девайсе:

экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.

девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.

опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.

dedivan | Post:164919 - Date: 06.03.09(09:17)
Прежде всего основное в качере Бровина- это лавинный режим работы транзисторов.
Это не паспортный режим. Поэтому ни одна фирма не гарантирует работу своих транзисторов.

Но если лавинный режим есть, то параметры уникальные для обычных транзисторов.
Скорость пробоя несколько наносекунд, ток до 50 ампер даже у обычного КТ315.
Падение напряжения на транзисторе практически не меряется- можно считать ноль.
Транзистор в этом случае - идеальный двухполюсник с отрицательным сопротивлением
и рабочей частотой до гигагерц. Основное ограничение- это выводы транзистора.
Поэтому в простой схеме нежелательно использование без сопротивления нагрузки-
могут отгореть выводы кристалла.

Вот простая схемка - для отбора транзисторов для работы в лавинном режиме.
На коллекторе должна быть пила с размахом напряжения лавинного пробоя.
На сопротивлении нагрузки можно получать мощные короткие импульсы
с мощностью до киловатт.

Правда сразу видна культура производства. Если хоть один транзистор данной фирмы
имеет лавинный пробой- то и все остальные будут точно так же работать.

Это не относится к совковым транзисторам- там не зависит какой завод, какая партия-
может быть все что угодно. Например КТ315 может не иметь лавинной характеристики,
а может и быть но с разбросом от 30 до 140 вольт.



Размер: 3.13 KB

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:164920 - Date: 06.03.09(09:29)
А вот например самые ширпотребовские азиаты 2SC945 если есть- то у всех одинаково- 130вольт,
или нет , но тогда обычный вторичный пробой как у стабилитрона- но тоже одинаково -140 вольт.

Вот осцилограмки азиатов- с лавиной похоже корейский завод. Обозначение К.330. и ниже С945.
Без лавины- заводик филлипины обозначение С945 и ниже Рххх.
Напряжение на коллекторе 20в/дел.




Размер: 246.66 KB


Размер: 222.43 KB

_________________
я плохого не посоветую


Yarston | Post:164927 - Date: 06.03.09(10:28)
Не поленился, сделал схему аля Sever, но с плавной перестройкой базовой индуктивности. Вывод - ток потребления почти линейно зависит от оной. Правда, катушку для светиков мотать лень было, взял то что было, но с ней они вообще не светились. Скорее всего, неисправна.
Dedivan, так что, на с945 можно сделать качер на 130В?

Yarston | Post:164928 - Date: 06.03.09(10:28)
Дубль.

dedivan | Post:164963 - Date: 06.03.09(13:13)
Yarston Пост: 164928 От 06.Mar.2009 (10:28)
Dedivan, так что, на с945 можно сделать качер на 130В?

А куда он денется?

Использование такого двухполюсника для получения высокого переменного напряжения
простое.
Он включается последовательно с контуром, или катушкой связи, и источником тока.
Именно тока- источник должен выдавать определенный ток.
Подключение контура делают исходя из необходимого переменного напряжения.
Если достаточно 100 вольт, то контур включают непосредственно, если нужно больше,
то используют обычную схему трансформатора или автотрансформатора.

Сам контур в качере - катушка без отдельной емкости, используются
паразитные межвитковые емкости.
Число витков считается как в обычном трансформаторе, исходя из напряжения
на контуре порядка 20-30 кв.
Для примера- первичка 10 витков=130 вольт. Значит саму катушку надо мотать
2-3 тыс витков.
Фитонка будет 10-20 см.

Встает вопрос - как запитать такой каскад.
Вот у Бровина тут самый простой, но и самый неэффективный способ.
Блокинг-генератор в момент закрытия транзистора дает импульс эдс
с напряжением до пробития транзистора.
И дальше индуктивность поддерживает этот ток.
Он использует блокинг-генератор, на этой же катушке связи, и без сердечника.
Обычно б-г используют насыщение сердечника, это не идеально, но лучше чем
без него.
А без сердечника - б-г работает за счет падения бетты транзистора на больших токах.
Потери тут самые большие.

Идеальное решение- отдельный б-г с сердечником, а еще лучше с независимым генератором
на запуск. Регулируя длительность импульса и частоту можно получить любые нужные
мощности от лавинного каскада.
При этом кпд раскачки будет очень высоким.

Вот и получилась схема, в которой точно можно мерять что угодно.
На раскачке полевик нужен с напряжением более 200 вольт.
Как всегда наш любимый 840.


Размер: 5.03 KB

_________________
я плохого не посоветую


OPTICUT | Post:164979 - Date: 06.03.09(14:40)
Вот это КЛАСС, спасибо дедушка😊

Как раз над этим размышлял, после того как спалил жмэню 805БМ, а 834 фрязинские
ни в какую не хотят работать😕
С уважением


MSN | Post:164981 - Date: 06.03.09(14:45)
to dedivan
Дедушка, можешь описать работу своей схемы и тайминги в ней ПОДРОБНО?
Мне кажется в этом супе чего-то не хватает.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


Yarston | Post:164984 - Date: 06.03.09(15:12)
Не хватает емкости. Флайбек не обеспечит нужный ток. Один диод типа ультрафаст и конденсатор решат проблему.

dedivan | Post:164985 - Date: 06.03.09(15:15)
Ага, точно, поправил.

Подробно описать в принципе невозможно.
Это надо просто делать.
Сначала первую схемку- отобрать транзисторы.
Потом наладить раскачку- чтобы она давала высоковольтные импульсы
с регулируемым током от 1 ма до ампера.
В принципе можно пользовать схемку от деполяризатора.
Только сопротивление в задающем 15К поставить переменное.
Ну или по простому- Г5 какой нить.
И будет свистеть с разными таймингами по разному.

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:164986 - Date: 06.03.09(15:18)
Yarston Пост: 164984 От 06.Mar.2009 (15:12)
Не хватает емкости.


Вот это как раз не надо- это получится источник напряжения.
А нам нужен токовый.
И флэбек можно и на сотни ампер сделать, но это уже для здоровья
будет вредно.
Попробуй с амперным- за глаза хватит.

_________________
я плохого не посоветую


Yarston | Post:164987 - Date: 06.03.09(15:33)
Токовый он потому, что ограничен по току. А источник напряжения как раз по току не ограничем, что и требуется. Без емкости напруга сразу до нуля просадится, не успев накопить энергию в первичке, и дроссель тупо не успеет сбросить энергию в первичку из-за импеданса своего, и войдет в насыщение, что чревато жаренным 😀
Я просчитывал в спайсе подобную схему. Результат впечатлил.

dedivan | Post:164998 - Date: 06.03.09(16:39)
Ну чего то ты в спайсе не учел.
Осцилограмки там выше -как раз питание от флэйбэка.
Миллиампер 30 ток.
Там видно- начало 12 вольт питание.
Потом ноль-накопление.
И закрытие- выброс .

_________________
я плохого не посоветую


MSN | Post:164999 - Date: 06.03.09(16:41)
Вот, вот Дедушка..
с лавинным пробоем все ясно, нужно обеспечить на горячем конце коллекторной катушки пробойное напряжение скажем в 140В
ты предлагаешь использовать источник тока чтобы не пожечь транзюки, мне такой вариант не очень, (это ведь не задающий генератор, пытаемся все таки с энергиями разобраться) поэтому я бы предпочел энергию разряда накапливать "дозируя" ее в конденсаторе , скажем твой любимый флайбэк за счет U самоиндукции дросселя накапливает напряжение в этом конденсаторе до пробивного, затем лавинный пробой, затем опять следующий цикл, как и предложил Yarston, я потому и попросил описать работу схемы... тут в принципе может получиться и автогенератор.
И кстати у Бровина не лавинный пробой, а как он объясняет работает оъемный заряд в базе, а у меня есть все основание доверять этому объяснению, в этом случае можно работать с достаточно низкими коллекторными напряжениями и полноценно управлять ключем (рассасывание заряда базы).

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


dedivan | Post:165002 - Date: 06.03.09(16:58)
Для чего же тогда ему схема блокинга?

Это уж давно все отметили, что он неправильно описывает работу схемы.

Проверяется просто- отбираешь транзисторы без лавинного пробоя,
и пробуешь запустить схему Бровина.
Фигу. Значит- лавина.

Можно из лавинного транзистора сделать безлавинный.
Поставить ему паралельно в коллектор ограничивающий стабилитрон.
Прям по паспорту - написано на 30 вольт транзистор, вот и стаб на 30 вольт.

Будет картинка как на второй осцилограмме.

А автогенератор это как раз просто. Двухполюсник с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ сопротивлением.
Достаточно соединить к нему в цепь нагрузку и питание- вот и генератор.

_________________
я плохого не посоветую


MSN | Post:165004 - Date: 06.03.09(17:04)
Деда,
хорошо, - неправильно он объясняет, ладно, а почему тогда режим генерации качера зависит от НАПРЯЖЕНИЯ запускающего импульса ???!!!
Каким боком это напряжение к режиму лавинного пробоя ??? И вообще лавинник пробивается при определенном напряжении Uкэ а у Бровина качер работает чуть ли не от 3 В.
Это в схеме с запускающим генератором и одной только коллекторной катушкой?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


Yarston | Post:165005 - Date: 06.03.09(17:04)
Из-за 30ма нет смысла городить огород. Я ж хочу стриммер 20см 😀
Если этого аргумента недостастаточно, сравни импеданс дросселя и первички, и посчитай кпд. Дроссель не может отдать без емкости всю энергию в индуктивную нагрузку. Остатки уйдут в потери.

dedivan | Post:165006 - Date: 06.03.09(17:14)
У Бровина- игрушка- там все зависит от всего.
Есть и радиостанции китайские на одном транзисторе- но это игрушки.

А у дросселя нагрузкой будет сопротивление контура МИНУС сопротивление двухполюсника. Результат близкий к нулю.
Поэтому и нужен дроссель- как стабилизатор тока.

И 30 ма при 150 вольтах- это 5 ватт. Нормально для измерения.
Без излишних заморочек.

Можно как в первой схеме поставить большое сопротивление,
будет работать, но кпд такой схемы будет к нулю стремится.

_________________
я плохого не посоветую


MSN | Post:165008 - Date: 06.03.09(17:26)
Не Дед, ты давай не съезжай, сказал А, говори уже и Б.
Заикнулся мол лавина и точка, - будь добр обосновывай. За язык никто не тянул.
Объясни пожалуйста каким боком к режиму лавинного пробоя Uбэ, вернее его изменение почему влияет на этот самый режим как ты утверждаешь лавинного пробоя.
Выше писал, - Бровинский качур работает иногда от 3В, ну хде ты там лавину углядел ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


dedivan | Post:165009 - Date: 06.03.09(17:27)
MSN Пост: 165004 От 06.Mar.2009 (17:04)
а у Бровина качер работает чуть ли не от 3 В.
Это в схеме с запускающим генератором и одной только коллекторной катушкой?


И здесь так же работает. И катушка -дроссель одна.
Это если запускающий генератор есть.

Это просто- есть обмотка обратной связи- это блокинг.
Если с генератором- это флэйбек.
Но принцип остается один и тот же- получение высокого напряжения
от разрыва тока в индуктивности.

_________________
я плохого не посоветую


Yarston | Post:165015 - Date: 06.03.09(17:53)
У Бровина с 0,08В работал. Окромя сего, работало на лампах и полевиках. Нет у него лавины.
И вобще, Dedivan, твоя схема есть релаксатор, и я не вижу в ней отрицательного сопротивления. ОС - это когда при повышении напряжения снижается ток. А у тебя получается, что транзистор на время батарейкой становится. Твои же осциллограмы опровергают это. Или я не прав?

dedivan | Post:165017 - Date: 06.03.09(18:01)
Yarston Пост: 165015 От 06.Mar.2009 (17:53)
и я не вижу в ней отрицательного сопротивления. ОС - это когда при повышении напряжения снижается ток.


Ну вот, думал что все разжевал, ан еще раньше надо начинать.
Есть отрицательное сопротивление- именно лавинный участок.



Размер: 3.78 KB

_________________
я плохого не посоветую


MSN | Post:165018 - Date: 06.03.09(18:10)
Дед как партизан на допросе держится:)
клещами правду не вытянуть.
У тя на последнем рисунке оси: Uкэ и Iк , так ?
а базовое напряжение каким боком к нему? Если есть связь, тогда должно быть семейство характеристик при разных Uбэ или разных базовых токах, так ? И есть оне ? И во вторых, вот у тя все равно лавинный пробой на рисуночке примерно с 80 В ноступает, КТ 315 кажется и с 30 вольт пробиваются, а вот как ты объяснищь работу качера от 12В и ниже ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


Yarston | Post:165024 - Date: 06.03.09(18:34)
Не понятно.
1. На осцилле в жизнь такол кривой не увидеть, поворачиваю на 90*. Короткий красный отрезок - допробойное состояние? Зеленый отрезок - плавно понижаем напряжение после пробоя?
2. Ранее ты говорил о 50А на кт315. На графике 0.2ма.
З. ОС то есть на графике, но оно не компенсирует сопротивление катушек. Это условность. Все равно что ты поставил бы переменный резистор и крутил бы ручку синхронно изменению напряжения. Любой точке на твоем графике можно сопоставить положительное сопротивление. Истинное ОС - это пинок по заду электрона в направленнии его движения.

dedivan | Post:165025 - Date: 06.03.09(18:34)
Ну вот, теперь осталось все прочитать сначала,
все ответы там уже есть.

_________________
я плохого не посоветую


Yarston | Post:165027 - Date: 06.03.09(18:52)
Дед, твоя штука искрить наверно получше качера будет, но почему ты не хочешь признать, что это не качер?

<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 35 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Тесла-качер. - Стр 8
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт