KomX Пост: 158557 От 26.Jan.2009 (13:20) zawas, простейший вариант. Возьмите металлическую полосу или провод и намотайте один виток на каркас (от низа каркаса с одной стороны до верха каркаса с другой стороны и обратно). Замкните виток. Запитайте его, подключая "вход" и "выход" к различным точкам боковых частей витка. Надеюсь, что подсказывать в каких пропорциях должен делиться виток точками подключения нет необходимости.
...а может так - катушка создает неориентированное, хаотичное магнитное поле.
Провод - магнитомягкий металл. Первоначально создается из провода цепочка микроколечек по одному два витка и так по всей длине и этим проводом мотать катушку.
С геометрией намотки надо поэкспериментировать.
так, картинки -
генератор сигнала - форма меандр, напряжение по выбору, ток до ста ампер, или больше, если взять толстые провода.
На рисунке форма напряжения без нагрузки и ток на низкоомном шунте - 20 ампер.
На след. рисунке - генератор подключен к трубке из алюминия, длина 70 мм, диаметр 10, толщина стенки 1 мм.
Напряжение на трубке непосредственно и на проводе пропущенном через трубку. Трубка греется, небольшие различия в сигналах из-за разного положения проводов.
След. рисунок - намотка по KomX.
На медной трубке, диаметр 28 мм, длина 120 мм, три обмотки. Двадцать витков по-часовой, тридцать против и опять двадцать по-часовой.
Если имелось что-то другое - рисуйте рисунок, на пальцах не понятно!
Напряжение на обмотке (0.6 Вольт) и напряжение на трубке- его нет, милливольты, это есть наводка сигнала на провода идущие к измерительному щупу.
И напряжение на средней секции этой катушки - примерно 0.3 вольта.
Ieronim, приятно, что Вы так рьяно взялись за эксперименты.
1. Уточните, пожалуйста, в каких пределах перестраивается частота Вашего прибора;
2. Есть ли возможность преобразовать прямоугольный импульс в пилообразный, треугольный или синусоидальн0-подобный.
Касаемо опыта. Не спешите Вы так. Предлагая данный тип намотки, я имел ввиду, что и без пояснений понятно в каких пропорциях надо брать количество витков. Но видно, намудрил... Поясняю - общее число витков намотанное по часовой стрелки должно быть равно общему числу витков намотанных против часовой стрелки. Делая такой выбор, мы:
- определяем первые три члена ряда Фибонначи, исходя из 2-х произвольно выбранных первых членов;
- задаем несимметричность концов каркаса.
Просьба.
Исследуйте такую катушку:
1-я секция - как у Вас уже сделано, 20 витков по часовой стрелке (отводы А и Б);
2-я секция - 30 витков против часовой стрелки (отводы Б и В);
3-я секция - 50 витков по часовой стрелке с отводом (Г) от 10-го витка, считая от 2-й секции (отводы В, Г и Д).
Запитка катушки:
1-й вариант - точки А и Д;
2-й вариант - точки А и Г;
3-й вариант - точки Г и А+Д (+ означает закоротить отвод А с отводом Д).
Спасибо.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ieronim, простите, не могли бы Вы более информативно сообщать о проведенных экспериментах. В частности, интересует:
- как, чем и откуда снимались приведенные сигналы;
- какова частота и амплитуда сигнала, уровень постоянной составляющей, если таковой имеет место быть.
Но, по большей части интересно чем и как Вы проводите измерения.
Касаемо рисунков. Было бы просто великолепно "высмотреть" наполнение тех участков на фронте и спаде импульсов, где импульс меняет свою крутизну.
Спасибо
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
эксперимент - это громко сказано, простое измерение
постановка простая - измеряется напряжение на медной трубке на которую намотана катушка.
На картинках - напряжение на трубке, кроме случаев когда мерялось напряжение на катушке.К картинкам есть пояснения на словах.
Генератор - меандр, 0.6 - 0.7 вольта. Частота видна по шкале времени в микросекундах. Напряжение записано осциллографом.
Уровень постоянной составляющей - ноль, если видна сдвижка в пределах 5 мВ, то это просто балансировка осциллографа.
Мелкие детали на картинках посмотреть можно, но если что-то работает. Пока не вижу.
На выходе 10 мВ, на входе 600 мВ - передается 2 процента по воздуху, это не трансформатор, а передача из входной петли в выходную. Чего-то в этом супе не хватает
Ieronim | Post: 159301 Свои советы переадресуй себе, полезней будет! То, что ты сделаешь КомХа мозговым инвалидом это точно, а он тебе перебьет дубьем обе ноги для взаимности ощущений.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, спасибо за лестный отзыв обо мне.
Польщён.
В дальнейшем с удовольствием выслушаю от тебя любые замечания личностного характера. Ты ж у нас вольный художник и сам рисуешь свой автопортрет. Тебе и кисти в руки.
Ieronim
В супе еще многого не хватает...
Я к чему прошу Вас исследовать те ВЧ-вставки, что имеют место быть на фронтах и спадах сигнала? В этих местах, по прикидкам, идет равновесная "борьба" между средней обмоткой в "союзе" с одной из крайних обмоток против оставшейся части обмотки. При этом мы видим "вспышку", скажем на фронте сигнала. Потом, средняя обмотка "берет в союзники" бывшего "противника" и "воюет" уже с "бывшим соратником", оповещая нас "вспышкой" на спаде сигнала.
Наша задача разобраться с каким частотами происходит это противостояние и, как минимум, попытаться запитать всю обмотку разностной частотой...
Данное пояснение касается варианта запитки А-Г, где наиболее четко виден этом механизм "противостояния".
В дальнейшем в "суп" добавим замечания FEME о "косичках", расширя распределенное по оси "противостояние" обмоток до "противостояния" в объеме.
Спасибо.
P.S. Просьба от более подробном описании опыта остается в силе.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Работает только на меандре... Синус не хочет... К тем, кто разобрался: наблюдения подтверждаются аналогично? Если да, то почему меандр (прямоугольный импульс)?