Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
Sergh Пост: 158546 От 26.Jan.2009 (12:30)
lazj, частота разрядника НЕ РАВНА частоте резонанса катушки Тесла. Может отличаться в сотни раз. Вот почитайте, посмотрите рис. 3 и 4, поймете как соотносится частота срабатывания разрядника и рабочая резонансная частота катушки Тесла. [ссылка]
Я у курсе этого явления. Считаем. 600 разрядов в секунду. 600 херц. Смотрим на катушку, судя по тому, что проглядывает под изолентой, там от силы метров 30. Четверть волны. Длина волны 120 метров.Бла-бла-бла , мегагерца три... добротность требуется свыше 5000. Смотрим обратно на катушку - не бъет...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Несомненно подумал.
Разрядник единственное на сегодня устройство на котором можно получить самый короткий фронт (замыкания цепи). Второе устройство в природе - молния.
При достижении порога пробоя среды - что происходит?
И при чём здесь подводящие к разряднику провода.Повышаешь, повышаешь напряжение - достиг порога и пробой.Какой у него фронт (начало разряда)?
Тучи тоже кривые и больщие.
Слонус, хорошо... пусть там наносекунды и пикосекунды, фиг с ними... Вот есть такое вот устройство для получения разрядов (картинка). Что делаем дальше?
Пока вот так проверено, вот такой разряд (2 картинка).
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
вот такие три катушечки могу предоставть в работу. Не совсем как у грузина, для другого делалось, но можно попытаться использовать. Около ста пятидесяти витков литца 10 х 0,4мм и 12 х 0,355мм Одна вставляется в другую.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
valeralap Пост: 160270 От 04.Feb.2009 (12:34)
lazj | Post: 160269 Алена, у тебя разрядник порядков на десять лучше чем у грузина!
Спасибо, Валер.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Эскандер, спасибо... только непонятно как это прочесть все... Там н текст а картинки, при сохранении качество такое, что читать невозможно... Это они назло так сделали?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj, немного откорректировал Вашу схему. Свечи зажигания лучше не использовать так как там внутри могут стоять токоограничительные резисторы, что тут совсем не к месту. Лучше делать разрядник по совету dedivan - ненужное жало от паяльника помощнее пополам распилить и напильником половинки закруглить.
Серж, за корректировку спасибо. Свечи, согласна, но именно эти подобраны без резисторов, сопротивление одной свечи 4 ома, по показанию китайского тестера, многовато конечно. Но если что поступлю по вашему совету, тем более, что жало лежит.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Нет ,лучше свечи ,есть с медным сердечником ,наверное сопротивление поменьше будет . Токоограничительное сопротивление нечасто встречается и оно порядка 5 кОм. А с самодельным разрядником ,тем более обточенным напильником лучше не связываться ,до пожара не далеко ,т.к. самодельные изоляторы обычно прошивает на землю и они загораются. А заусенцы от напильника искажают картину понимания какой зазор рабочий. Да и металл тугоплавкий не так будет испаряться и уменьшать зазор ,который придется поправлять .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."