Первый пост темы: LuftKraft Post: #60299 От:03.03.2007 (18:56) давайте разработаем ряд конструкций современных портативных самогонных аппаратов... спирт штука интересная и метод тоже .
(Админ если 3 дня нихто не буде отвечать - удали нафиг )
tixoxod-4x4 Пост: 157698 От 22.Jan.2009 (16:34)
Это не фуфло, а как раз очень нужный прибор, чтобы определить сколько спирта в браге и сколько сахара осталось. А фуфло гонят чтобы от темы отвлечь те кто вместо конкретных идей и предложений умом начинают меряться. Половина темы этим засрана
Ты прочитай всю тему и сам поймешь - нет нужды знать скока спирта в браге и скока сахара осталось .
Влезут такие всезнайки в последние посты ветки и не разобравшись начинают мнить себя как минимум сведущими .
tixoxod-4x4 Пост: 157698 От 22.Jan.2009 (16:34)
Это не фуфло, а как раз очень нужный прибор, чтобы определить сколько спирта в браге и сколько сахара осталось. А фуфло гонят чтобы от темы отвлечь те кто вместо конкретных идей и предложений умом начинают меряться. Половина темы этим засрана
Ты прочитай всю тему и сам поймешь - нет нужды знать скока спирта в браге и скока сахара осталось .
Влезут такие всезнайки в последние посты ветки и не разобравшись начинают мнить себя как минимум сведущими .
Я в этой теме с самого начала, но без дела воду не лью. Опыты без измерений и конкретных цифр это децкий сат и секретики из цветных стеклышек
300 Вт.
Кчегар - вот твой насос , что ты показал , не уверен что пойдет .
Сам прикинь , процесс длится около недели и насос должен непрерывно маслать все время . А там вижу сальник есть .
Вообще спасибо Дедивану что тему поднял на такой уровень , жаль что когда до конкретиеи дошло - сдулся .
Видно где то , у кого то, что то видел , глаз загорелся , что то понял , а что то домыслил .Вот что касается практики ясно видно плывет .
Ну ничего , продолжение следует...
Работать будет, но немного смущает расход электроэнергии. Для пробы будет неплохо. Как планируете отгонять постоянно во время брожения или после того как перебродит? Второй вариант один раз вакуумировать, но дрожжи уже того.
Кочегар Пост: 157722 От 22.Jan.2009 (17:46)
Работать будет, но немного смущает расход электроэнергии. Для пробы будет неплохо. Как планируете отгонять постоянно ао время брожения или после того как перебродит? Второй вариант один раз ваккуумировать, но дрожжи уже того.
Под процессом я подразумеваю одновременное бражение и отгонку .
Тем более что все , кроме струйника , сделано , опробывано и работает .
Яж не говорил что этот насос тулить в агрегат буду .
Используя насос , регулируя расход и давление ЛАТРом , хочу найти конструкцию струйника что бы потом подобрать уже по известному напору и расходу подходящий насос .
Ну ЛАТРом я б несоветовал. Может лучше перед вакуумником поставить тройничок и небольшим вентильком сбрасывать излишки аоды в обход вакуумника. Шаровый ставить нельзя им не порегулируеш, Я бы в таком случае взял вентиль от радиатора отопления, с подачи на 1/2". Там сечение небольшое и довольно пологая характеристика регулирования , правда зависит от производителя 😊
Кочегар Пост: 157731 От 22.Jan.2009 (18:11)
Ну ЛАТРом я б несоветовал. Может лучше перед вакуумником поставить тройничок и небольшим вентильком сбрасывать излишки аоды в обход вакуумника. Шаровый ставить нельзя ми не порегулируеш, Я бы в таком случае взял вентиль от радиатора отопления, с подачи на 1/2". Там сечение небольшое и довольно пологая характеристика регулирования , правда зависит от производителя 😊
Так ты воэьми сделай как считаешь правильно и поделись результатом .
А я свой результат выложу , и будет тогда предметный разговор .
Согласен. Но чуток попозжей . Проблемки нарисовались 😕
Обещою фото процеса и результат, а нет спирт не обещаю а отзывами поделюсь 😛.
P.S. Обкатку процеса буду проводить на большом молочном бидоне.
Я перед тем как заправить кегу опресовал её на 50 мм.рт.ст.Выдерживал ночь.
Когда откачивал воздух , она угрожающе потрескивала , но выдержала и держит .
Нержавейка 1,2 мм .
Взял самый дещевый 95р дешевле не было.
Манометра у меня нет, но собираюсь измерить его давление таким способом:
У меня есть трубка, заполнена воздухом, внизу немного воды, и сам насос. Трубка запаяна сверху, вот я включу насос, посмотрю на сколько изменится уровень воды (сохмется воздух).
Из этого узнаю соотношение обьемов, а отсюда, по таблице воздуха и его зависимости давления от обьема, найду давление которое создает насос.
С насоса омывателя, если толщину струи в струннике делать как с разбрызгивателя, должно вполне хватить что бы менее 200мм разрежение сделать. А раз так, то можно снижением напряжения питания подогнать под 200мм. И это будет гуд! Если ниже 10В напряжение питания выйдет. Ведь насосы омывателя при штатном бортовом питании 13-14В работают на приделе.
А для молочного бидона с брагой, вполне хватит и такой производительности.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
По резцльтатам изменений, столб воздуха до включения насоса был 71см, а ПОСЛЕ включения насоса он составит 17,5см.
Тоесть сжатие воздуха составило 4,057 раза.
У кого есть таблицы????? посмоттире какому давлению составит уменьшение обьема моздуха при 20 градусах, в 4,057 раза?
Вобще, мой насос расчитан на 24В Но ввиду моей мощьности подать могу всего порядка 20-21В, на нем написано, что он дает напор 2,5 атмосферы. Соответственно при наминальном напряжении, а у меня меньше напряжение, следовательно и давление должно быть меньше...
Короче, у кого есть таблицы, сжатие воздуха идет в 4,057 раза, посмотрите какое это давление.
Вроде всервно нехватает давления, хз какой оно сейчас правда...
Замерил давление в подающей трубке после насоса, если струйник работает, то давление ровно 1 атмосфера, я прищел к выводу, что даваление мало. Надо купить еще один насос да 95р.
Igor63 |
Post:157707 - Date: 22.01.09(20:04)
