Вот что сегодня сотворил. Взял стержень из алюминия изолировал скотчем и намотал виток к витку, обмотку из алюминиевой проволоки. К этой обмотке присоединил лампочку, заизолировал и сверху намотал обмотку ХТ. Включил и получил следующее. Резонанс ушел на основную частоту конструкций лампа ярко горит, но только закорачиваешь лампочку, сигнал с генератора сразу падает почти на ноль. Работает как простой транс. Так что у Меличенко есть здравые мысли о переносе частот.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
По этому посту, добавочка . Если лампочку переключить к стержню обмотка не подключается не к чему и не закорачивается по всей частоте генератора лампа негде не горит. Если закоротить обмотку тоже не горит. Вывод ХТ работает на токах Фуко, активно преобразуя их в высокочастотный спектр. Поэтому нет взаимовлияния от нагрузки! И объясняется коэффициент всегда равный единице.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 156774 От 19.Jan.2009 (03:15)
KomX | Post: 156711 Да так, но намотка какая?
Откуда ж мне знать какая намотка у автора и у тебя? У меня она весьма простая, но велика вероятность, что она идентична авторской или твоей... А ваши ноу и хау я не буду разглашать 😬
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SEVER | Post: 156861 Генератор у меня с защитой, поэтому нечего не жгу, но при настройке защита часто вырубается. Проволоки перевел не меньше устройств сделал кучу, и продолжаю резвится. Но в сеже это что-то явно новое чего раннее негде не встречал очень хочется понять, как эта хрень в сеже так ловко умудряется работать ну и грезятся способы применения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А на какой минимальной частоте ХТ способен вообще работать - идея такая - чем ниже частота запуска тем ниже частота умноженная - и её можно будет проследить на обычном осцил. прикинуть коэфиц умножения и потом расчитать для более высоких частот уже -- хотябы для первого шага.
Вариант намотки -- на край стержня намотать провод скажем 10 витков - потом пустить к другому концу стержня прямой участок провода праллельно // стержню без намотки - и на второй конец затем тоже намотать 10 витков - только в обратную сторону.
второй вариант - всё тоже только заполнить середину стержня не 1 проводом параллельным стержню а встречной однослойной намоткой виток к витку.
Первый вар. проще. второй более трудоёмкий.
_________________ Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
Уважаемый valeralap
Вопрос такой: Зависит -ли эффект "ХТ" от подводимой мощности.
я имею ввиду что если мы подаём на первичку U=4.5В , I=50мА
(частота не важно пока какая)
будут ли на выходе те же параметры (с учётом потерь ХТ).
или эффект проявляется от какого то значения тока и напряжения???
Toros | Post: 157544 ХТ у меня всегда работают на двух разнесенных частотах. Одна находится пониже, вторая повыше имею в виду выраженные резонансы, которые вижу осциллографом. Если стоит на первой нижней и закорачивать нагрузку, то чаще всего лампа гаснет полностью и незначительно просаживается, генератор питающий ХТ. На второй верхней точке, если коротить нагрузку чаще всего лампочка горит даже не меняя яркости, генератор при этом не реагирует на коротыш. Это зависит от удачности самого ХТ. Если на нижней резонансной точке отсоединить ХТ и подсоединить лампочку, то она в лучшем случае горит очень тускло. На верхней резонансной точке лампа через ХТ горит очень ярко, напрямую от генератора не горит вообще. Стержень слегка греется. Создавая впечатление, что мы имеем дело с токами Фуко но на трубчатых конструкциях ХТ не работает.С Уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 157551 От 21.Jan.2009 (21:13)...Одна находится пониже, вторая повыше имею в виду выраженные резонансы, которые вижу осциллографом.
О двух резонансных частотах на одной из веток вспоминали, если кому надо поищу где описан механизм двух резонансных частот. ссылки ниже
1. 107477...Но на практике видно два затухающих колебания с разными частотами.
Первый по частоте соответствует учебникам и величинам L C/
А вот второй совпадает с длиной провода, которым намотана катушка,
сам провод является длинной линией со своей резонансной частотой.
2. 107673 Давай вместе подумаем.
Смотри - у КК есть две резонансные частоты.
Одна определяется длиной провода как длинной линии.
Провод любой длины обладает резонансной частотой равно длине волны
укладывающейся на длине провода с учетом меньшей скорости распространения
волны в проводе по сравнению с вакуумом. Коэфициент укорочения зависит от свойств проводника.
Для примера в проводе ПЭВ 0,6 длиной 22 метра колебания возникают на частоте 10 мгц, что равно
длине волны в открытом пространстве 30 метров К=22/30= 0,73.
Из этого провода можно намотать катушку индуктивности, которая со всеми своими
паразитными емкостями будет иметь свою резонансную частоту.
Она в обычном случае всегда меньше собственной частоты провода.
Но резонанс самого провода при этом сохраняется неизменным.
При подаче импульса напряжения на такой контур в нем возникают две волны.
Каждая со своей длиной (частотой)
Первая волна распространяется продольно по винтовой линии- по виткам.
Вторая перпендикулярно виткам по центру катушки.
Энергетика этих волн разная- если первая, как говорит Иван, распространение
волны давления, то вторая больше похожа на волну деформации- растяжения-кручения
пространственной структуры.
По простому вторая -это магнитное поле внутри катушки, с которого мы снимаем энергию
на нагрузку.
Энергия первой волны у нас пропадает даром. Это не есть гуд.
Есть такое предложение-
Надо сделать их одинаковыми по частоте, чтобы они могли обмениваться энергией.
Трудность вот в чем- нам надо увеличить частоту КК сохраняя длину провода.
Если просто уменьшать число витков катушки, сохраняя длину провода,
то индуктивность катушки растет пропорционально площади витка или квадрату радиуса.
А частота уменьшается. Вывод- надо делать обратное- уменьшать радиус витка.
Есть такой радиус в природе когда частоты продольного и поперечного резонанса совпадают.
Это классический радиус электрона. Вот он зараза почему такой энергичный.
Вот только контакты к нему приделать не из чего, он меньше любого атома.
Очередное выкручивание мозгов, кажется последнее по этой теме:
слой обмотки ХТ изменяет градиент МП вдоль оси каркаса.
Могу предложить 2 способа, один Тесловский, второй банальный (солиноидный).
odisw | Post: 157751 -Конечно солиноидная, это и автор говорит в описаний ХТ, а дальше что? И в моей конструкции солиноидная притом из- за лени небольшое число витков, генератор позволяет- в один слой.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 157800 От 23.Jan.2009 (02:38)
odisw | Post: 157751 -Конечно солиноидная, это и автор говорит в описаний ХТ, а дальше что? И в моей конструкции солиноидная притом из- за лени небольшое число витков, генератор позволяет- в один слой.
т.е. получается, что мотаем обычный соленоид, а потом сверху делаем хитрый выкрутас???😳
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
valeralap Пост: 157800 От 23.Jan.2009 (02:38)
odisw | Post: 157751 -Конечно солиноидная, это и автор говорит в описаний ХТ, а дальше что? И в моей конструкции солиноидная притом из- за лени небольшое число витков, генератор позволяет- в один слой.
Ну, ты и садист Валера! 😎 Ведь у людей не понявших что сделал автор крыша съехать может от таких подсказок. Я то, хоть предупреждал. Зри в корень! Неверующий Иерониум видать узрел, что ерничает и умничает теперь. 😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 157829 Ну, ты и садист Валера! Ведь у людей не понявших что сделал автор крыша съехать может от таких подсказок. Я то, хоть предупреждал. Зри в корень! Неверующий Иерониум видать узрел, что ерничает и умничает теперь.
Ему пойдет на пользу, а мне без разницы. У меня есть цель и неплохо продвигаюсь по ней. Задачек много по решал! Но решил скромность в себе воспитывать вот и стараюсь не выпячиватся…😏😏😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
чтобы понять и разобраться в сути физического процесса загадочного ХТ приходиться напрягать извилины и возвращаться к истокам знаний, чем и занимаются многие присутствующие, дабы разгадать эти интереснейшие загадки природы.
valeralap, уважаемый, в процессе напряжения извилин возникли и продолжают возникать множество вопросов, потому позволь пару таки задать и прошу на них дать обязательно ответ перешагнув через собственную скромность.
вопрос 1: если возможно измерить ток через горящюю лампочку, то что показывает измеритель - ток постоянный или переменный?
вопрос номер 2: намотка катушки ХТ позволяет получить вихревые магнитные потоки (заметь я не спрашиваю как намотана катушка )😶
вопрос №3: скорость зарядов электрического поля соизмеримы со скоростью возникновения и исчезновения магнитного поля или скорости этих физических феноменов соизмерима со всеми известной скоростью света?
valeralap, посмотри пожалуйста пост157555, правильно ли я понимаю твой пост 157551 о 2-ух резонансных частотах: "Одна находится пониже, вторая повыше имею в виду выраженные резонансы, которые вижу осциллографом."
vmg | Post: 158084
вопрос 1: если возможно измерить ток через горящюю лампочку, то что показывает измеритель - ток постоянный или переменный?
вопрос номер 2: намотка катушки ХТ позволяет получить вихревые магнитные потоки (заметь я не спрашиваю как намотана катушка )
вопрос №3: скорость зарядов электрического поля соизмеримы со скоростью возникновения и исчезновения магнитного поля или скорости этих физических феноменов соизмерима со всеми известной скоростью света?
1. Выходное напряжение и ток переменные содержат очень большой спектр частот высоких порядков. Косвенные наблюдения, позволяют мне предполагать, что самая высокая, заходит в область СВЧ частот. Прямое измерение в моих условиях таких высоких частот мне недоступно. Попытка выпрямить не увенчалась успехом. Диоды с проходной емкостью в один пикофарад греются.
2. Мое личное убеждение именно основывается на вихревых токах работы ХТ, что каким-то образом вызывает резонанс электронных оболочек кристаллической решетки.
3. Так как отталкиваюсь в своем мышлений только от материальности пространства, то свойства передачи любых известных полей связываю со свойствами материй.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 157555 Не могу нечего сказать, очень логично все тобой разложено. Пост твой правильный и хорошо аргументирован. Понятно причина двух резонансов и можно пытаться изменить параметры с целью получения других условий. Но мне, как и всем не очень понятны все моменты работы ХТ. Да и особо помереть тоже нечем вот и пускаюсь в различные технические приемы, уловки изобретаю, всякие хитрости.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
krs | Post: 158109На другой ветке - ты намотал 200витков обыкновенно виток квитку.Это так?
В авторском нет магнитного поля ,значит есть встречные витки .Но сколько нужно намотать витков чтобы попасть до 200кгц ? С уважением.
Это два разных решения, у автора много витков. Я просто для быстроты проведения экспериментов мотал мало с учетом, что генератор у меня позволяет найти резонанс.Насчет витков да 200, и намотаны виток к витку, но в намотке есть хитрость. С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Намотал на медном прутке виток к витку, но с переменным шагом для изменения градиента вдоль оси, получил на прутке немного напруги. Чей это вариант? Мой ?
valeralap |
Post:156811 - Date: 19.01.09(10:49)
