Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
А вот за это Великое спасибо. Ещё для полного счастья нехватает: Войцеховский "Радиоэлектронные игрушки". Название смешное, но эфектов что описываются здесь на 100 лет говорни хватит. Я пока такую книжку в цифровом варианте не нашёл .....
Fil | Post: 156765 - Date: 19.01.09
Да Вам цены нет!!!!! Огромное спасибо!!!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Странно, опять глюки выходят ..... Может по ночам кто шастает? Вроде только МСН был замечен ......
По книге. Советую обратить внимание на описание электромагнитов. Может чё нового кто увидит . Только экланопланы и индукционные прямоходные двигатели просьба пропустить .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Как много Вы рассуждаете, но не по существу. Что такое ДОБРОТНОСТЬ резонансной системы? Это превышение большой реактивной мощности по отношению к активной! Вот где кроется «лишняя» энергия. Вот сейчас была испытана установка, где потребление от аккумулятора составило 50 Вт, а в нагрузке почти 200 Вт. Откуда «лишняя» энергия??? Вы не понимаете РЕЗОНАНСА или, «шуткуете»? Вот он источник-преобразователь («вечный двигатель») от постоянного тока 12 Вольт в переменный 220 Вольт на РЕЗОНАНСЕ! Вы это понимаете??? Дайте на подзарядку аккумулятора 100Вт (от системы), а к остальным 100Вт подключите, 100 Вт лампочку в прихожей квартиры и никогда не выключайте установку. Лампочка будет хорошо гореть, а платить за это можете себе в карман, потому, как никто счёта вам за эту лампочку НЕ ПРЕДСТАВИТ!!! (Разумеется, это можно сделать и на совершенно других мощностях!)
P.S. Вот именно с этой "лишней энергией" ребята из Ижевска (Акоил-Россия - "WWW.AKOIL.DE") уехали в Эмираты. Что за силы в России им создали такое "Г.В.О -дерьмо", что ребят выпихнули из Родины-России??
Вовочка Пост: 157341 От 21.Jan.2009 (02:39)
P.S. Вот именно с этой "лишней энергией" ребята из Ижевска (Акоил-Россия - "WWW.AKOIL.DE") уехали в Эмираты. Что за силы в России им создали такое "Г.В.О -дерьмо", что ребят выпихнули из Родины-России??
...Опять в политику?.. Рыба ищет где глубже, а чеек - где больше платют!
...В накладе небось не останутся...
lazj Пост: 155449 От 11.Jan.2009 (23:43)
Андрей-джан, кувалдом можно, но с частотой в две разы ниже... А механический осциллятор Теслы, который мог уместиться в кармане, вибрировал с частотой выше чем собственные колебания здания (или я что-либо не правильно понимай?) Иначе зачем Николе не оставалось времени на выключение его и пришлось разбить его корпус кувалдой?
Барышня, ну что вы себя изводите по пустякам - ну ведь изначально осцилятор может излучать широчайший спектр, причем здесь Тесла? Он свободно мыслил и замечал то что под ногами валяется, в то время как все в опу смотрят. Ну вот например ваши "изыскания": - ионосфера и поверхность Земли это обкладки огромного конденсатора; источник питания - Солнце; энергия огромная, как ее взять? Вот Тесла и подумал, что если раскачать верхнюю обкладку этого конденсатора - то получится уже переменный ток, который можно взять в любой точке земли с помощью простого устройства-антенны; как один из вариантов - можно "зажечь" разряженные слои атмосферы этой переменкой; можно организовать пробой этого "кондера" в уссурийской тайге. Все это красиво, но нужны башни, обслуга, опять-же нужно следить чтоб "благодарное человечество" не превысило предела потребления этой системы; можно качать непосредственно с Солнца, кратеры на Луне делать, и прочее.
Но потом пришли новые мыслишки, захотелось покататься на автомобильчике.... и башни опустели за ненадобностью. Нашлись способы еще более простые.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Вовочка | Post: 157338 - Date: 21.01.09
..... Уважаемый вовочка, принцип резонанса я знал ещё в восьмом классе. Если позволит лень то выложу пару промышленных схем с прямым участием резонансу .... для ликбезу .....
AndreyZ | Post: 157430 - Date: 21.01.09
...... Все секреты Теслы заложил ....... Вот редиска ......
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm Пост: 162480 От 19.Feb.2009 (00:49)
если искрануть внутри "бинокля"?
Так это и есть нулевой вариант.
С чего и начиналось.
Вот предложение запустить короткий импульс в индуктивность,
причем короткозамкнутую, вызывает в ней длительный затухающий ток.
Для трансформатора этот режим неинтересен, а вот для двигателя
самое оно. Асинхронный двигатель и состоит из КЗ обмоток.
Так что это по стопам Теслы- точно.
Источник энергии тут[ссылка] , там аттач(прищепка с файлом) с подборкой постов в которых указан путь и способ получения энергии.(правильнее говорить не о получении, а преобразовании энергии среды в энергию электрическую)
Уважаеиые Господа!
Да что же Вы все так колдобисто рассуждаете?
Вот посмотрите, как очень много "лишней" энергии можно получать и за просто так!!!..........
"Вот текст со студентом-аспирантом ГУАПа, именно по этому вопросу.
Посмотрите приложение. Тем есть ТОНКОСТИ, которые он очень хорошо
понимает, т.к. 8 месяцев шла мощная накачка мозгов ему. Налеюсь, что
за 5 минут вы это поймёте, но очень большие сомнения. Проверено на
протяжении 10 лет и не раз!
...................
"В приложении очень интереснейшая информация. Что будет, если Вы в розетку "воткнёте" конденсатор 200 мкф
(неполярный)? Да нечего не будет. Счётчик не будет крутиться, т.к. конденсатор запасает только реактивную энергию,
а счётчик её НЕ ВИДИТ (а реактивная энергия очень большая)! Руслан! Запомните на будущее! Реактивная мощность во
входных цепях должна превосходить мощность в выходных цепях!!! Руслан! Вы с этим столкнулись с маленьким (25 ВА)
трансформатором и 100 Вт лампочкой. Давайте не будем повторять ошибки!
Руслан! Я прикинул конденсаторы для 5кВт тестомешалки, для хлебозавода. Конденсаторы С1,С2 как делитель
напряжения должны иметь емкость не менее 400 мкф (не полярную). Это дорого, но игра стоит свечь! К примеру, 1 мкф
на 400 Вольт стоит 15-17 руб. Умножьте на 400 и ещё на 3 для трёх фаз. Что делать??? Надо проделать эксперимент ,
встретиться втроём , и обсудить проблему. В данном случае Мы сами от... и до.... Что мы решим, так и будет, а
вариант с реактивной энергией вырисовывается очень заманчивый. Если
нельзя в завтра, то останемся во вчера!.............."
Посмотрите на приложение. Понятно???, или нет???
вова , реактивка на не нужна , на нужна реальная работа , как только ты реактивку захочешь поиметь , она превратится в активку , и счетчик её посчитает .
Как быстро ответили, даже не ожидал! Фокус в том, что по этой схеме счётчиик "крутит рубли" за 3-4 Ватта (резонанс в добротность раз уличивает возможности эл. двигателя, как в детекторном приёмнике), а при включении вентилятора напрямую, как требует паспорт вентилятора, то счётчик крутит 13 ВА. Вы разумеете разницу между 4 и 13? Я и сейчас "не могу прийти в себя", а вам ещё предстоит это повторить. Не велик труд с несколькими проводками, но со смыслом.
Да Хрен там. Я прмерял ваттметром похожий китайский вентилятор - 14 ватт потребления АКТИВНОЙ мощности, что с резонансом, что без него, при одинаковом напряжении на нем. В резонансе происходит только компенсация, реактивка не гуляет по маршруту движок-сеть и обратно, а только по маршруту, кондер-двигатель, из сети ессно кушается активная потребляемая мощность, причем ОДНА и ТА ЖЕ. А как же иначе ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Персонально для "asd-4f". Посмотрите ещё раз внимательно "Теорию радиотехнических цепей" Карпов, Зернов. Особый упор на соотношения реактивных и активных мощностей. Что-то вы там упустили. Можно указать и конкретные страницы, но лучше Вы сами это откройте.