Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
Эвонкак Пост: 153605 От 04.Jan.2009 (14:56) gravio Скажате, пожалуйста, почему на[ссылка] потёрли многих (нереакционных, т.е.думающих) участников?
Спасибо.
Да я и не в курсе что такое нереакционых..
Ля-ля среди нормальных - допустимо.
Но Вы или кто иной - вперли туда параметрический резонанс...Кефир,ВД,и т д...
А лялякать о гравитации можно - когда знаешь,допустим, почему падает кирпич.
Как падает.
Да и падает ли вообще..
Здесь же - раздолье...Пишет - гравиторы шестикубические ...И никто не удаляет.
А рассмотреть как падает кирпич,крутится волчок - не могут.
Вот и творите реакционные свои дела - здесь...
Думающие пишут - когда - ЗНАЮТ.
Думаю, ни форуиа, ни "думающих" не надо там где люди - работают.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
DenisKoronchik | Post: 153253...почему нет гравитации у астероидов? или она есть?
.----по моим понятиям, если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: - собственого движения эфира, который и определяет его энергию и метрику, приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики), и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира, ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ. Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами. Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности, т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы, внутренний разогрев, а значить и смена агрегатных состояний вещества. Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри. Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 153732 От 04.Jan.2009 (20:16)
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.
Вот, уже тепло. Теперь еще вспомнить дядьку Мишу- где прибыло а где то значит убыло- и вот она ф и з и к а гравитации.
Только то, что температура чего то другого (эфира?) должна убыть.
А если вспомнить что Т это и время, а его померять можно, и вправду оно
замедляется около гравитирующих тел, ну и вся картина ясной становится.
dedivan Пост: 153740 От 04.Jan.2009 (20:33)
Только то, что температура чего то другого (эфира?) должна убыть.
А если вспомнить что Т это и время, а его померять можно, и вправду оно
замедляется около гравитирующих тел, ну и вся картина ясной становится.
Не фига себе ясно! Сначала скажи, что такое Т(темп.) и Т(время) эфира, а потом уж синонимизируй их.Кто ето нагрел эфир, за счет чего и с помощью чего? На боженьку - любителя чая не валить.
DenisKoronchik, БЮВ, я ссылку обещал вот она о температуре эфира БЮВ, дай наследникам хоть что-то открыть самим о кипятке.
Кто это нагрел
Дык возьми и найди откуда он самый горячий берется, глядишь и ухватишь за бороду. Ну серьёзно, ДедИван вроде как очень доступно рассказывает о нашем кефирном Механизме, а ты наверно не читал Соглашение вступающих в банду? В нем подумали о потомках и оставили на будущее часть вопросов по мироустройству.
DenisKoronchik, вот ещё о Температурах, они ведь разные бывают, хотя прячутся под одним словом.[ссылка] class="quote">температура молекул вещества- да это градусы.
температура кристаллического эфира- ГРАВИТАЦИЯ.
температура первоэфира- ВРЕМЯ.
DenisKoronchik, есть отличие в взглядах: кристалический эфир передает энергию из одной своей области в другую, как карданный вал в автомобиле. Понимаешь, передается так сказать только крутящий момент(энергия). А сами шестивихревики держаться как нано-скелет Вселенной. А ты представляешь движение самого эфира внутрь планеты, может я неправильно тебя понял?
Дык вашу так ... и т.д. Я просто интересуюсь,Дед про ето молчит как Зоя К. просто постулирует и все! ЧТО ТАКОЕ ТЕМПЕРАТУРА ЭФИРА? ЧТО НАГРЕЛО ЭФИР? КАК ТЕМПРЕРАТУРА СТАЛА ВРЕМЕНЕМ (ИЛИ НАОБОРОТ), что время где то больше, где то меньше? То что часы тикают медленнее это не значит, что его количество уменьшается. КАК ВРЕМЯ МОЖЕТ БЫТЬ КОЛИЧЕСТВОМ? КАКИМ ОБРАЗОМ ВРЕМЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С МАССОЙ, ОНО ЧТО СУБСТАНЦИЯ ЧТО ЛИ?