Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm Пост: 137279 От 21.Oct.2008 (16:41) dedivan, Вопрос: как протоны и нейтроны как сцепливаются? Кто-то говорил, что нейтрон, это успокоившийся электрон обнявший протон.
Вот ответ ДедИвана, а я балбес, ему один и тот же вопрос задаю.
Пост: 128504 ветка "А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?"...
Вопрос: накачать электрон до раздвоения его на два электрона возможно?(или нет кратности в его накачке)
Накачка электрона энергией- это уменьшение размера тора.
Для примера в атоме электроны на внутренних оболочках
очень маленькие и с большой энергией.
Если помнить, что энергия электрона 511 кэв, то вполне может быть
что если электрону сообщить такую энергию, то должно получится два.
Но в реальности уже при энергии более 5 кэв размер электрона
становится сравним с размером протона, и он плотно садится на протон
как обруч на бочку и получается нейтрон- известная распространенная реакция .
andy8mm Пост: 151138 От 23.Dec.2008 (21:44)
, что нейтрон, это успокоившийся электрон обнявший протон.
Ну вишь сам вспомнил- совсем наоборот.
Протон и электрон несмотря на электрические силы непросто сблизить друг с другом.
Надо преодолеть их отталкивание. Это просто лишний раз доказывает отсутствие притяжения,
а наоборот наличие сил отталкивания между любыми частицами.
Для этого сообщают електрону энергию более 5 кЭв.
Электрон-колечко приобретает скорость и уменьшается при этом в диаметре,
и плотно как обруч на бочку садится на протон. Даже чуть плотнее.
Получается нейтрон.
Последние измерения распределения заряда внутри нейтрона показывают такую картину-
1/3 положительного снаружи, затем единичка отрицательного заряда и внутри оставшиеся 2/3 плюса.
Таким образом у нейтрона заряды не пропадают- просто маскируют друг друга.
Обычно у стабильных атомов число протонов равно числу нейтронов.
Если же один из протонов превращается в нейтрон- то нарушается это равенство.
А нарушение протон-нейтронного отношения в ядре атома приводит к радиоактивности,
вот это нехорошая сторона этого процесса.
Хотя говорят что растения пользуются этим методом для трансмутации элементов.
Там хитрый момент- энергия световых фотонов всего 2-3 эв, и чтобы получить нужные 5 кв,
существует механизм резонансной накачки.
Это и причина появления в живой материи изотопа углерод-14. Вот по этому изотопу и определяют
потом возраст останков.
dedivan Пост: 151177 От 24.Dec.2008 (06:55)
Протон и электрон несмотря на электрические силы непросто сблизить друг с другом. Надо преодолеть их отталкивание.
На основе волновой теории ФВ можно предположить, что волны протонов движутся в объеме "волнового луча протона", как в луче прожектора. Электрон, попавший в луч протона, ориентируется относительно протона таким образом, что его радиальное поле располагается в одной плоскости с диаметральным полем протона, а направление вращения противоположно направлению вращения той части глобул, с которой электрон взаимодействует. Электрон связан с верхней или нижней частью протона общим полем, которое распространяется соответственно в верхней или нижней части луча протона. Такое состояние соответствует минимуму внешней энергетики системы. Поэтому электрон, попавший в луч протона, проваливается в энергетическую яму. Синхронизируясь с протоном, электрон движется к протону как по туннелю.
Амплитуда волн прецессии в дисковом поле протона снижается в направлении разделительного поля, а волны прецессии по разные стороны разделительного (диаметрального) поля находятся в противофазе. Поэтому электрон в луче протона совершает вынужденные перемещения с частотой прецессии. В процессе этих кувырканий электрона при переходе из одного дискового поля в другое появляется своеобразная прецессия оси его вращения. При этом электрон излучает волны прецессии с частотой волн прецессии протона. Следствием взаимодействия волн прецессии протона и электрона является появление новой стоячей волны, которае вследствие различия амплитуды волн прецессии электрона и протона имеет два узла. Узлы стоячих волн образуют электронную оболочку и подоболочку атома. Число узлов и соответствующих им оболочек и подоболочек возрастает с увеличением числа электронов, участвующих в создании стоячих волн прецессии. Электроны располагаются во впадинах стоячих волн прецессии.
Отрицательное диам. поле протона имеет магнитный момент, равный магнитному моменту положительного радиального поля электрона. Поэтому луч протона гасится электроном, за которым возникает область тени. В объеме электрона радиальное поле меняет направление и знак, преобразуясь в отрицательные осевые поля. Отрицательные осевые поля электрона замыкаются на положительные радиальные поля протона. т.о. система протон-электрон обладает высокой стабильностью, энергетическим минимумом относительно внешней среды.
При большом числе протонов в атомном ядре количество электронов, располагающихся на одной оболочке, ограничено расстоянием сближения электронов. Это расстояние не может быть меньше порядка длины первой волны прецессии. Вследствие взаимодействия волн прецессии соседних электронов между ними также возникает стоячая волна. Каждый электрон, взаимодействуя с полями рассеяния соседних протонов, создает электронные подоболочки, в узлах которых может зафиксироваться соседний электрон в динамике своих перемещений. Если луч протона экранирован нейтроном, то он делится на 2 слабых луча, каждый из которых способен удержать электрон. В этом случае возникает система многоэлектронного атома.
Электрон может проникнуть на электронную оболочку извне, преодолев пучность стоячей волны. Это возможно при наличии достаточной кинетической энергии электрона, которая может быть сообщена ему, например, при столкновении с фотоном. Если электрон, находящийся на стационарной электронной оболочке, приобретет достаточную кинетическую энергию, он может преодолеть пучность стоячей волны и перейти на более удаленную электронную оболочку. Переход будет осуществлен со скоростью движения ФВ в волне прецессии, которая может многократно превышать скорость света. Торможение электрона произойдет в объеме стоячей волны новой оболочки. При этом возникает ударная волна в виде сжатия М+ и М- узлами электрона. После торможения электрона ударная волна становится самостоятельной частицей, которая имеет характеристики индуцированного (вторичного) фотона. Энергия вторичного фотона равна разности энергий электрона на старой и новой оболочках.
И маленькая добавка к струнам. Полевые связи посредством разноименных полей подобны эластичным натянутым тросам(стр.1-го пор.), которые притягивают структурные элементы частицы друг к другу. Натяжение возрастает по мере сближения. А взаимодействующие одноименные поля подобно пружинным буферам сжатия (стр. 2-го порядка)противодействуют сближению. Наибольшие напряжения полей возникают при сближении взаимодействующих элементов на расстояние полуволны, когда образуется стоячая волна предельно высокой амплитуды.
andy8mm
поверхность тора(электрон по кольцегранной модели) это просто путь который постоянно пробегает волна, тогда внутри и снаружи эфир одинаков, но в зависимости от энергии электрона изменяется площадь его поверхности.
Это интересная тема. Там сразу возникает постоянная пространства 1/137,2... Так соотносятся собственная частота фотона образовавшего
электрон и круговая частота его вращения. Это еще раз доказывает связь
структуры пространства и формы электрона.
Плотность эфира конечно одинакова, просто отношение правых и левых
вихрей в диполях изменяется.
Вопрос2:как соотноситься энергия электрона с его размерами?
(в одной из веток был ответ напримере кинескопа телевизора и его восстановления, но немогу найти, поэтому извиняюсь за повторно заданный вопрос).
Здесь все по де Бройлю. Длина волны дебройля это размер электрона.
Для примера если электрон движется в поле 1 вольт , его энергия
движения 1эв - размер 0,2 мм.
Чем меньше энергия- тем больше диаметр колечка.
В абсолютном покое его размер неограничен. Это одна из теорий сверхпроводимости, чем холодней электрон, тем меньше его энергия, тем больше он по размерам, и с какой то температуры он становится размером
с проводник, причем происходит это скачком.
И не любят сверхпроводники магнитное поле, оно сжимает электрон, и сверхпроводимость пропадает.
dedivan, соотношение собственной частоты фотона образовавшего электрон 1, а круговая частота его вращения 137,2.(137,2 витка намотанных на "бублик" и формируют "бублик" электрона.)
Вопрос1: Как электрон расходится с шариком протона когда они объединены в нейтрон? (Ты говорил из протона торчит треть поверхности электрона, а две трети внутри протона.)
Вопрос2: Как изменяется размер протона и нейтрона? (от энергии, от движения)
ДедИван, тут кажись Ацюковский В.В. говорит, если капнуть чернило в стакан с водой, то образовывается тороидальное кольцо и из него пять вихрей, потом из вихря(каждого) опять кольцо, из кольца пять вихрей на конце каждого кольцо. И так до 5-6ти вложений. Видео рассказа тут [ссылка] Что это?
олег-джан Пост: 155420 От 11.Jan.2009 (20:43)
Энди,я тут старый прикол еще интересней вспомнил:пудру алюминиевую вместо чернил,долго можно наблюдать....но в одной плоскости..
Олег!
Здесь речь идёт о модели поведения эфира.
Эфир в данном случае представляется газоподобной средой и все процессы, имеющие место в природе, тесно связаны с эфиром, как основой мироздания.
Виталь,это мне вроде понятно,попробуй с пудрой-сколько там всего закручивается...игрался в детстве,но кажись они на семь вихрей делидись...
это ведь тоже не от дыхания экспериментатора происходит....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 155424 От 11.Jan.2009 (21:04)
Виталь,это мне вроде понятно,попробуй с пудрой-сколько там всего закручивается...игрался в детстве,но кажись они на семь вихрей делидись...
это ведь тоже не от дыхания экспериментатора происходит....
Я, честно говоря, не обращал внимание на поведение частиц "серебрянки" в воде. Возможно, описанное тобой поведение частиц пудры зависит от структуры данных частиц.
Другой материал может дать другой эффект(это всего лишь предположение).
Думаю необходимо учитывать, что капля чернил летящая вниз имеет обтекаемую форму. Но эта форма постоянно обновляется, капля постоянно выворачивается как чулок (есть такая штучка у барышень). Таким образом капля-это вихрь и при ударе о поверхность, его внутренняя часть должна проникнуть глубже, то есть наш бублик вкручивается кольцом вниз ко дну. Внутренняя часть бублика вкручивается вниз, а внешняя выкручивается вверх. Завтра чернила куплю...
Тут летающий вихрюн! [ссылка] конструкция! [ссылка] [ссылка]
Вот бы его чуток мукой посыпать или мелом?
Вентилятор дует вверх образовывая вихрь, под собой вентилятор создает разряжение, которое всасывает весь корпус. А сила от атмосферного давления воздуха подпирает аппарат снизу вверх. Это похоже на идею вертолёта, но вывернутую наизнанку любителем кефира. Или наоборот-вертолёт это извращение над природой.
Предлагаю чуток вспомнить пройденный материал и найти 7 способов:
107838 А вот с точки зрения деда неплохо бы еще уменьшить скорость
распространения продольной волны в проводе. 108066...у деда есть 7 способов замедления продольной волны
1. 107838 Это можно сделать поместив провод в ферритовую оболочку из колечек.
2. 107838 Или применив железный провод. Не было ли у Николы упоминания про железо?
3. 171964 Искра подается прямо на большую длинную катушку.
4.
5.
6.
7.
Используемая литература:
dedivan Пост: 110525 От 10.Apr.2008 (12:43)
Иван молодец, правильно обратил внимание на реакцию среды.
Она есть (и будет есть)
Только вот какая тонкость. Мы уже рисовали эту картинку, напомню еще раз.
Вот провод или искра с распространяющейся ударной волной.
Волна уходит под углом к нашему направлению.
Разложим её на две составляющие- продольную
и поперечную.
Продольная будет толкать электроны в проводе, а вот поперечная никак. И неправильно ловить её катушкой.
Способ есть - это трубка вокруг провода- коаксиальный транс.
Там есть своя сложность - он имеет очень низкое выходное сопротивление,
из за этого его трудно нагрузить, трудно снять полезную мощность
при короткой искре.
Те, кто попробовал использовать его при измерении тока искры- знают это.
dedivan Пост: 110530 От 10.Apr.2008 (13:05)
Надо добавить некоторые ньансы.
Если Угол фронта волны равен 45 градусам, то мощность продольной
и поперечной компонент равны.
Но так только в вакууме.
Если продольная идет по материалу с пониженной скоростью,
то поперечная компонента становится больше.
Меньше всего тормозит алюминий, чуть больше медь, еще больше железо.
Именно поэтому хорошо железо для растягивания импульса, но теряем много
энергии на излучение.
Напрашивается такое изобререние- коаксиальный кабель с железной жилой,
Энергию при этом снимать с оплетки кабеля.
Шайтан-генератор работает как часы, спасибо Деду Ивану – все предельно разжевал.
Нашел рисунок из поста dedivan: 98246 - Дата: Jan 28, 2008 и порадовался, получил точно такую картинку – зеленая линия. Старался добиться 30-50нан, а достаточно 100-120. На разряднике искра в 10 мм не предел, для эксперимента доводил до 14мм, но слабая – сдувается потоками воздуха.
В качестве измерительного разрядника использовал лампу от ксерокса на 14 Вт – зажглась с пол-оборота.
Для измерения на лампу одел медный цилиндр 24мм и отводы по концам.
Намерял напряжение 1,5В – тонкие (10-20нансек) импульсы как в плюс, так и в минус по всей лампе без изменений. Уменьшалось напряжение при увеличении мощности накачки (увеличение свечения лампы). Оптимум при описанных Дедом режимах.
Что дальше? Планы есть, но...
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Попробуй собрать энергию рекомбинации ионов, после разряда ионы оседают на электродах и создают
свой ток в цепи.
Для того чтобы он не замыкался на источник - сделай маленький изолирующий разрядник последовательно
с лампой 0,1-0,2 мм легко пробиваются при разряде , но изолируют лампу при рекомбинации.
Должен получить порядка 100мкдж.
Я сейчас пытаюсь сделать микрошайтанчик с энергией накачки всего 10-20мкдж, и запитать
его от токов рекомбинации.
Второе- это запустить фронт поляризации в длинный кабель и ловить отраженную волну.
Кабель это условно- вообще это две медные трубы -коаксиально с изолирующими шайбами
из фторпласта или полистирола.
Семья встала на уши, все перевез на работу, да там и приборы получше.
Поэтому только в понедельник.
На основании моих глубоких заблуждений делаю вывод, что измерения с помощью «коаксиального» трансформатора надо производить на небольшом сопротивлении в цепи искровика. Возможно – из графита, как у Грея. Возможно надо поставить в цепь искровика небольшой отрезок «настоящего» свечного провода с углеволокном и медной трубкой юзать по проводу, переходу к лампе или разряднику и разряднику.
Одно НО. Настраивал Шайтан-генератор на искровой промежуток в 8мм, а рабочий –3мм. Тупо уменьшая промежуток сваливаемся в банальную дугу?
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL Пост: 158422 От 25.Jan.2009 (18:47)
Одно НО. Тупо уменьшая промежуток сваливаемся в банальную дугу?
Не надо тупо. Если уменьшаешь промежуток- уменьшай и накачку,
чтобы энергии хватало только на лавину. Банальная дуга- после
лавины, на неё энергии уже быть не должно.
Интересно. При малой накачке можно добиться только шипения и даже легкого темно-красного свечения в темноте у катода на половину разрядного промежутка. Но состояние неустойчивое и надо принять меры к стабилизации разряда. Наверное придется делать закрытый разрядник со спец средой. Работаю в этом направлении.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
andy8mm |
Post: #151138 - Date: 24.12.08(00:44)
