Модератор: andy8mm

Сота, не забывай, что в нашем организме, с цикличностью в 12 лет вроде бы, обновляются клетки.

Ну Каньчжень, а за ним и Петров с Гаряевым может сподобядся, вроде бы в интересном направлении копает. Только Кругляковы никогда не дадут это развить...

Какое там еще свойство... Бактерии делятся пополам и получается две копии того же, что и раньше, и так бесконечно. Человеческий организм менее совершенен, чем бактерии?

Старость человека - неизбежное требование эволюции для быстрого развития вида (на каком-то этапе), чтобы обеспечить максимальную скорость обновления генотипа путем генной модификации. Если вид считает, что развился достаточно и хочет стабилизироваться (не умирать), то ему надо пропатчить свою флэшку.

Известный мне механизм старения организма
[ссылка]

Обьяснение старению может быть простое: интерференция... Очень много вокруг подобных организмов, к-е вмешиваются в процесс регенерации, а мы не умеем поддерживать наш унутренный резонанс гармоничным- постоянно. Отсюда- вывод: "Разруха ( то бишь- старость)- в головах!"- и- прежде всего- там...

Дык сколько же говорить: "Начни с себя- и мир станет лучше!"😊

Sota
Какие контактёры, какое учение? Просто всё: относись ко всем так, как хочешь, чтобы относились к тебе. К тебе также не относятся- это уже не твоя вина- ты своё сделал; и не желай и не делай никакого зла. Всё. Так трудно понять? Да- трудно сделать. Но всё хорошее- трудно делается, только плохое делать- очень просто.
Всё- умолкаю: не в тему...

А что тебе нужно- дальше? Мир стал чуть лучше- благодаря тебе, при этом- никто не пострадал. Если человек неглупый и отзывчивый- тебе гадости он уже никогда делать не будет и может сделать добро- другому. Разве этого мало? Или ты это хочешь сделать в виде сфер услуг и брат з а это плату?🤢
Вот в Дао говорится, что нужно помогать, но не "завязываться" на этом, потому что ожидание благодарности- страшный вред. И это- правильно! Так что нужно делать вообще- незаметно и тихо.😊 Опять- не в тему...😨
Закругляемся с этим.

Почему не знаем? Знаем! Путей много- выбирай свой! Самые перспективные- унутреннее развитие: способов много- суть 1.😊
Вот- может помочь, если читать, а не просматривать...
[ссылка]

Я бы предложил все начать сначала. И рассматривать вопрос последавательно.
То есть, как советовал dedivan, начать с проводника без тока. Если раскрутить проволочное кольцо, то все свободные електроны в кольце будут двигаться, и по идее создавать магнитное поле. Его можно обнаружить датчиком Холла.
ТО есть начать с экспериментов, которые можно провести на коленке. А если поля не будет, надо рассмотреть другие варианты экспериментов.
Меня, например, сейчас интересует вопрос, обладает ли электронный луч
в ЭЛТ индуктивностью, куда девается энергия кругового магнитного поля вокруг
луча, если отключить ток. Как повлияет исчезновение магнитного поля, то есть
dF/dT на электроны в луче. Что будет с ЭДС самоиндукции, если этот термин применим к данному случаю. И ряд других вопросов. В принципе, все это относится к устройству физического вакуума или эфира.

Понимаю, что это скорее всего для ветки оффтоп, но что именно Вы имеете ввиду? Спутанные фотоны или элктроны? Если да, то готов с удовольствием продолжить, поскольку так и не смог понять сути явления хотя долго искал вразумительные объяснения.

Алексей, объясни сначала суть этих торсионных полей. Акимов с Шиповым эти поля запостулировали на основании выводов какого-то математика Кардана. А как это работает никто из них не удосужился пояснить. Каков механизм?

А попробуй поперечным током. Во круто бутет!😬

Пожалуйста.
"...ИССЛЕДОВАНИЯ «странностей» квантового мира продолжаются. Недавно выполнены и другие эксперименты, некоторые из них еще не завершены. Здесь следует упомянуть эксперименты двух типов, хотя у нас нет возможности обсудить их детально. В экспериментах с нейтронными интерферометрами, проведенных Г. Раухом и А. Зайлингером из Атомного института австрийских университетов, С. Вернером из Университета шт. Миссури в Колумбии и К. Шуллом из Массачусетского технологического института и их сотрудниками, волновая функция нейтрона расщепляется кристаллической пластинкой и затем соединяется одной или несколькими другими пластинками. При рекомбинации возникают интерференционные эффекты, которые демонстрируют ряд замечательных свойств, включая неопределенность пути нейтрона через интерферометр. Наконец, Р. Чамберс из Бристольского университета, Г. Мюлленштедт из Университета в Тюбингене и А. Тономура из Hitachi, Ltd. подтвердили с помощью электронных интерферометров знаменитый эффект Ааронова—Бома. Эффект заключается в том, что электрон «чувствует» присутствие магнитного поля в некоторой области, хотя вероятность обнаружения электрона в этой области равна нулю. Это впечатляющая демонстрация некоторого вида нелокальности, отличной от нелокальности, проявляемой при корреляциях пары фотонов, хотя и как-то с ней связанной. Полное понимание связи между нелокальностью двух видов, равно как и многих других озадачивающих результатов, полученных в экспериментах по изучению природы квантового мира, требует дальнейшей работы."
[ссылка]
Тут- теоретическая статья более общего плана:
[ссылка]

...Посмотри ссылку в моём посту выше: изменение состояния ЭЧ передаётся и окружающему эфиру. Это- 1 из уровней передачи информации в эфире, к-й равен предельной скорости реакции среды и- зависит от её диэлектической проницаемости. НО: если изменения в ЭЧ происходят быстрее этого ( скажем- фазовое изменение- поворот вокруг оси), то запоздавшая реакция среды вместо торможения может дать дополнительный толчок повороту- всё в соответствии с законом Ньютона. 😊 Конечно: для эфира скорость фазового изменения должна превышать скорость света в ЦЕЛОЕ число раз- для получения торможения или ускорения вращения (исходя из геометрии полей ЭЧ). НО: среды ведь бывают- разные, и у каждой- своя диэлектрическая проницаемость. Этим и можно воспользоваться😶.
У меня возникает смутное осчюсчение, что диэлектрическая проницаемость возникает именно при "перезаписи" полученной мгновенной инфомации на полевом уровне- отсюда и появляется "отклик" во всех полях, поэтому-то и меняется алгоритм вз-я 2 и более полей и их вз-й в 1 обьёме.
С уважением...

Относительно раскрутки кольца без тока.Если раскрутить катушку с подключенным к ней индикатором тока(грубо- амперметр),то он не зафиксирует наличие тока.Ток возникнет только в момент остановки вращения,то есть катушка стоит, а электроны по инерции еше движутся.....

Полный бред ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО ЧТО ЭЛЕКТРОНЫ = СУЩЕСТВУЮТ.
Ток в данном опыте действительно наличествует но по другой причине:
Каждый виток КАТУШКИ (см.угол наклона намотки)ПЕРЕСЕКАЕТ магнитное поле Земли.
Учите учебник заново.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Тайна вращающегося витка с током... - Стр 3