Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
БЮВ Пост: 152077 От 28.Dec.2008 (15:41)
А ежели звезда потухла, а свет идет,или звезда пока свет идет переместилась,куда сигнал подавать Да и приборы разной точности. Извините за назойливость, понять хочу.
Вы за звездами гоняетесь или УСТАНАВЛИВАЕТЕ наличие СРЕДЫ (ЭМ)?
1.Если Вы ВИДИТЕ свет - значит в той части пространства - ЕСТЬ гравитация.Это понятно?
2.Подавайте куда - хотите.Главное условие выполнено сигналу есть в чем распространятся.
3.Замените приборы.(Хотя Вам пока и учебники не помешали бы).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Пока не получите отказ ФСБ - нельзя. До тех пор, пока объект не будет признан обычным изобретением, есть возможность, что его признают секретным.
До тех пор нельзя осуществлять никаких действий по разглашению информации о нем и подачу заявок в другие страны.
С уважением,
ЭКСПРЕСС-ПАТЕНТ
А что уже не в ФИПС подают заявки?
Чего нельзя то? Заявки без ведома ФСБ подавать? Или автор сам уже просит презнать его изобретение секретным? Да, уж, видно Гравио на чужбине в Одессе, совсем стал белий-белий и горячий-горячий!
Домой пора! Свои стены, они и без гравицап греют!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Вы за звездами гоняетесь или УСТАНАВЛИВАЕТЕ наличие СРЕДЫ (ЭМ)?
1.Если Вы ВИДИТЕ свет - значит в той части пространства - ЕСТЬ гравитация.Это понятно?
2.Подавайте куда - хотите.Главное условие выполнено сигналу есть в чем распространятся.
...
Ну так правильно, нет среды нет и гравитации.
А сигнал по Вашему в гравитации а не в среде распространяется?
Да уж. Домой-домой… И в постельку.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio
Вы шо, в своем уме???
Как, Эт так Водовку не пить????
Изврасчения не приветствую ….
У мну усе свяченое, пей не хочу.
Не хочеш – не пей. ПАЦАК ееее.
15 секунд инергодействия,4 часа отстоя и Рай вот он, мать его ети.
Кроче, куды, что там движитси, нам сирым усе равно. Лиш бы в правильном направлении.
Вы за звездами гоняетесь или УСТАНАВЛИВАЕТЕ наличие СРЕДЫ (ЭМ)?
1.Если Вы ВИДИТЕ свет - значит в той части пространства - ЕСТЬ гравитация.Это понятно?
2.Подавайте куда - хотите.Главное условие выполнено сигналу есть в чем распространятся.
...
Ну так правильно, нет среды нет и гравитации.
А сигнал по Вашему в гравитации а не в среде распространяется?
Да уж. Домой-домой… И в постельку.
Вы бы уж как-того.В учебники все больше бы..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 152077 От 28.Dec.2008 (15:41)
А ежели звезда потухла, а свет идет,или звезда пока свет идет переместилась,куда сигнал подавать Да и приборы разной точности. Извините за назойливость, понять хочу.
Вы за звездами гоняетесь или УСТАНАВЛИВАЕТЕ наличие СРЕДЫ (ЭМ)?
1.Если Вы ВИДИТЕ свет - значит в той части пространства - ЕСТЬ гравитация.Это понятно?
2.Подавайте куда - хотите.Главное условие выполнено сигналу есть в чем распространятся.
3.Замените приборы.(Хотя Вам пока и учебники не помешали бы).
Дык в учебниках пишется, что ежели долго и внимательно смотреть в одну сторону и при этом не двигаться, то можно увидеть свой затылокХочу понять правда ли ето.
Если грваитация ето Э+М+Я то непонятно это просто поля, как форма материи,не из чего не состоят, кроме как из себя или гравитоны хитрые.
А "Я" ето гамма, бета и альфа?
Вы за звездами гоняетесь или УСТАНАВЛИВАЕТЕ наличие СРЕДЫ (ЭМ)?
1.Если Вы ВИДИТЕ свет - значит в той части пространства - ЕСТЬ гравитация.Это понятно?
2.Подавайте куда - хотите.Главное условие выполнено сигналу есть в чем распространятся.
...
Ну так правильно, нет среды нет и гравитации.
А сигнал по Вашему в гравитации а не в среде распространяется?
Да уж. Домой-домой… И в постельку.
Более того,двоешник,не в среде и не в четверге,а именно в том из чего и соткано Всемирное тяготение.И где оно в наличии там есть возможность уйти от вихрей (не только в Вашей ванной)но и в науке.За бесполезностью гипотезы,и полного отсутствия фактов говорящих в пользу кефира.А гравитация есть - ВСЕГДА(запомните) где есть материя.
Специально для Вас:
Спрячьте магнит в ящик стола,и походите вокруг стола с компасом.Если он обнаружит наличие магнита - значит,гравитация есть.
От того что Вы не можете видеть ядра Земли - необходимо вводить кефир???
Глупо и нелогично.
Это для Вас написано.Нормальные об этом знают.Конспектируйте и учите.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 152077 От 28.Dec.2008 (15:41)
А ежели звезда потухла, а свет идет,или звезда пока свет идет переместилась,куда сигнал подавать Да и приборы разной точности. Извините за назойливость, понять хочу.
Вы за звездами гоняетесь или УСТАНАВЛИВАЕТЕ наличие СРЕДЫ (ЭМ)?
1.Если Вы ВИДИТЕ свет - значит в той части пространства - ЕСТЬ гравитация.Это понятно?
2.Подавайте куда - хотите.Главное условие выполнено сигналу есть в чем распространятся.
3.Замените приборы.(Хотя Вам пока и учебники не помешали бы).
Дык в учебниках пишется, что ежели долго и внимательно смотреть в одну сторону и при этом не двигаться, то можно увидеть свой затылокХочу понять правда ли ето.
Если грваитация ето Э+М+Я то непонятно это просто поля, как форма материи,не из чего не состоят, кроме как из себя или гравитоны хитрые.
А "Я" ето гамма, бета и альфа?
А Вы пробуйте читать учебники - по физике до 7класса.Наблюдать собственные затылки можно только в палате у Донскова.
Далее лапочка,- на этом форуме давно все писано мною о излучениях.Читайте...
А гравиторы(недокрашеные) это у инженера-поэта - г.Донскова...Он и Вы путаете ГЛАЗА и источник СВЕТА.Если Ваши глаза ИЗЛУЧАЮТ свет -тогда да,ровно через сутки вы сможете увидеть свою посылку энергии.Правда,- теоретически.
Это к нему.
В гравитации все проще:
1. возьмите атом водорода усвойте его устройство,и связи.Затем масштабируйте (о теории подобия слыхивали?)до размеров любой планеты земной группы и Солнца.
2.Примените закон Всемирного тяготения к результатам своего масштабирования и Вы убедитесь что результаты - совпадают.
Удачи!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравитация есть там где есть динамическое движение материи или любой иной среды-четверга……. эфира, да хоть черта самого.
Ядра Земли и атомов тоже не исключение, в них пониженное динамическое давление, а не кусок железа (в Земле)как в учебниках лохов учат.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 152094 От 28.Dec.2008 (17:19)
Гравитация есть там где есть динамическое движение материи или любой иной среды-четверга……. эфира, да хоть черта самого.
Ядра Земли и атомов тоже не исключение, в них пониженное динамическое давление, а не кусок железа (в Земле)как в учебниках лохов учат.
Динамическое движение - понятно.Это Ваша сливная воронка в ТОРнадо...
А вот что такое динамическое давление - умонепостижимо..
Да еще и пониженное...
Вы бы того...Подсказали бы..
Или скажите что такое Нединамическое давление...
Говорил же - читайте учебники физики...
Или тот чмырь по окраске гравиторов - памороки забил??
В учебники,Вован!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 152094 От 28.Dec.2008 (17:19)
Гравитация есть там где есть динамическое движение материи или любой иной среды-четверга……. эфира, да хоть черта самого.
Ядра Земли и атомов тоже не исключение, в них пониженное динамическое давление, а не кусок железа (в Земле)как в учебниках лохов учат.
Динамическое движение - понятно.Это Ваша сливная воронка в ТОРнадо...
А вот что такое динамическое давление - умонепостижимо..
Да еще и пониженное...
Вы бы того...Подсказали бы..
Или скажите что такое Нединамическое давление...
Говорил же - читайте учебники физики...
Или тот чмырь по окраске гравиторов - памороки забил??
В учебники,Вован!!
Когда вещество-материя находится в четвертом агрегатном состоянии, т.е. в состоянии плазмы, то скорости движения частиц в нем повышены, это и есть динамика. Гидро или газо, или скорее тогда уже плазмодинамика. Это для того, что бы понять от куда ноги растут у гравитации. А вот если эта плазма еще и вихреобразно движется, то мы и наблюдаем то, что называем магнитными полюсами. В постоянном магните, таких ориентированных в одном направлении центров гравитации в ядрах атомов множество, но по сути это тоже гравитация.
Вы Владимир Иванович правы как правое яйцо, но только в следствиях а не в причинах. Потому, что, как страус голову в песок прочите, мол мне не видно эфира, значит его и нет.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 152094 - Date: Mon Dec 29, 2008 3:22 am
Ядра Земли и атомов тоже не исключение, в них пониженное динамическое давление, а не кусок железа (в Земле)как в учебниках лохов учат.
и в будущем году собираетесь остаться на третий год??
Не везет Вам парень..
о строении атома - в учебники.
О строении Земли - тоже.
Но поскольку Вам два учебника в год много - слушайте.
Ядро Земли состоит не только из тяжелых элементов,но и имеет критическую массу для поддержания температуры плазмы.Последняя как раз и защищает нас от гибельного излучения.
Если Вы уже знаете что такое плотность то сделайте мысленно разрез Земли.
Начните с атмосферы,и делайте зарубки на Вашем ТОРнадо если обнаружите допустим,неодинаковую плотность воды (Мирового океана) и атмосферы.
Когда дойдете до центра - сравните Ваши зарубки и Вы обязательно обнаружите - тенденцию.
Именно она Вам покажет почему тяжелые кирпичи находятся в центре Земли, а легкие (атмосфера)аж до 200км над поверхностью...
Если и это трудно вкурить - ответьте себе на вопрос почему археологи производят РАСКОПЫ древних городищ, а не отлов их в атмосфере.
Если и тут не хватит тямы сообразить,ловите подсказку:
Потому что грунт на которых строились каменные города ИМЕЛ меньшую плотность чем камень стены.И силы тяготения действуя на камень(стену) - приблизили его(камень)к центру Земли...
Не кефир.А тяготение.Доказано.
Если и это трудно усвоить,не надо и беспокоиться...
Удаччи!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 152099
Это ж за какой класс учебник будет, в котором дома притягиваются ядром земли? Или там только про каменные дома? А деревянные - где откапывают?
FEME Пост: 152094 От 28.Dec.2008 (17:19)
Гравитация есть там где есть динамическое движение материи или любой иной среды-четверга……. эфира, да хоть черта самого.
Ядра Земли и атомов тоже не исключение, в них пониженное динамическое давление, а не кусок железа (в Земле)как в учебниках лохов учат.
Динамическое движение - понятно.Это Ваша сливная воронка в ТОРнадо...
А вот что такое динамическое давление - умонепостижимо..
Да еще и пониженное...
Вы бы того...Подсказали бы..
Или скажите что такое Нединамическое давление...
Говорил же - читайте учебники физики...
Или тот чмырь по окраске гравиторов - памороки забил??
В учебники,Вован!!
Когда вещество-материя находится в четвертом агрегатном состоянии, т.е. в состоянии плазмы, то скорости движения частиц в нем повышены, это и есть динамика. Гидро или газо, или скорее тогда уже плазмодинамика. Это для того, что бы понять от куда ноги растут у гравитации. А вот если эта плазма еще и вихреобразно движется, то мы и наблюдаем то, что называем магнитными полюсами. В постоянном магните, таких ориентированных в одном направлении центров гравитации в ядрах атомов множество, но по сути это тоже гравитация.
Вы Владимир Иванович правы как правое яйцо, но только в следствиях а не в причинах. Потому, что, как страус голову в песок прочите, мол мне не видно эфира, значит его и нет.
Спасибо за правое..
Понятно.
А теперь запоминайте как правильно:
1.Имея разную окружную скорость (камень на поверхности и трансурановые в центре Земли) и отстающую (по скорости)плазму - наводится МАГНИТНОЕ И ЭЕЛЕКТРИЧЕСКОЕ поля.Причем размещение полюсов того и другого строго по перпендикулярно проведенным диаметрам(на плоскости они обозначены точкам север,юг,восток,запад.
Имея такую динамомашину в отстающей плазме (жидкость потому что) создаются токи - точно также как и в короткозамкнутом АД.
Но Вы (в будущем году) попытайтесь усвоить пока - сказанное...
Нельзя перегружать себя..Гравиторы с кефиром хорошо конечно же но и меру же знать надо..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"