Post:#149213 Date:16.12.2008 (12:15) ... Пожалуйста объясните школьнику, как работает батарейка ??
Учителя мне ответить не могут, в учебниках не написано, а физика мне очень нравится, но к сожалению своего ума не хватает !!!
Самая простейшая батарейка - это пластины цинка и меди в соляном растворе.
Вроди верно ?
Какя понимаю на одном пластине - за счет хим.реакций постоянно выробатываються Электроны, а на другой они куда то пропадают. За счет этого возникает разность потенциала.
Вопросы которые я немогу понять :
1)Когда я замыкаю две пластины - например лампочкой - электроны начинают "бежать" -лампочка гореть!
Вопрос: какие электроны учавсвуют в жвижении по проволке и в горении лампочки ?
Которые образуются в пластине ? или которые свободные в проводнике ? или и те и другие ???
2)Вопрос: Если к Аноду присоединить проволоку, но не замыкать цепь - Электроны скопятся на конце проволки или нет ?
3)Вопрос: когда замыкается цепить, как Электроны "понимают" что цепь замкнута
и пора двигаться к катоду.
4)В учебнике физике написано, что скорость передвижения электрона по проводнику около 5 см/сек.
Вопрос: Но если взять проволку с лампочкой хотя бы метр, то лампочка загориться сразу - как же так ??
Если Вас не затруднит ответьте пожалуйста пожалуйста.
насколько я понял "Дятел" который долбит по электронам - сила кулона!
Пример с насосом ведь можно рассматрирвать только частично - там рассматриваеться полный круговорот воздуга по кругу - а электроны в цепи ведь бегут не полность по гругу, а только до ПЛЮСА.
vodoprovodchik, термоэлектронная эмиссия на катоде действительно любопытная вещь Но как же они могут кончиться, это ж не колбаса в магазине... Проводник с недостатком электронов есть ПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫЙ проводник. След-но на катоде был бы огромный положительный заряд, чего в реальной жизни не наблюдается. Электрончики просто вылетают из металла и притягиваются к аноду устанавливая ток, а потом по цепи возвращаются на свои любимые орбитали. Я не изучал конкретно этот вопрос, просто говорю по логике вещей. А "потерю эмиссии" я бы отнес к увеличению работы выхода электронов, и причин тому может быть множество.... будь то испарение слоя бария (или окиси, смотря че применяется), изменение структуры металла (при длительном накале - вполне возможно) либо какой другой неизвестной мне причине. Короче, до протонного агломерата катоду далеко
RadAndroid1, не до плюса, а именно по кругу.
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Возьмем водяной насос, соединим его вход и выход шлангом и включим. Тот его торец где избыток давления - это у нас "МИНУС", а где вода засасывается - "ПЛЮС".
Можно ли расписать путь воды в шланге на две части?
Какая сила заставляет бежать воду от области повышенного давления (выход насоса) через шланг к области где вода засасывается в насос?
Такая аналогия полностью по принципу действия соответствует батарейке замкнутой куском проволоки.
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Студент,,,нуты шо ?? издеваешьси что ли ? ну подумай сам маненько....произведена работа , к примеру - эл/лампочка :: 95% ТЕПЛО 5% СВЕТ ,,,и всё -нету электрона ,типа, аннигилировался. Он же имеет массу ..вот и "ушёл" в "пепел" в виде остаточного /фиг его знает какого/излучения...
teoretik ...
я тута уже какой раз перечитываю статью /генерация мощности с помощью четвёртого состояния вещества(плазменной энергии)/..пока вроде ошибок не нашёл,,,может и у грузина был такой же способ?!
Вод.
RadAndroid1 Пост: 151018 От 23.Dec.2008 (14:40)
ЯЯЯЯЯ не могу понять - если Электроны (чтоб их нафиг) идут из минуса к плюсу - то когда хотя бы один электрон попал на плюс - он уже начал ваыравнивать разность потенциала !!!!!!!!! почему вообще ток сущесчтвует - почему разность потьенциала - не выравнивается как только замкнули цепить - засчет того что электроны соберуться в "плюсе" и ВСЕ!! и наминусе электроны и на плюсе блин тоже электроны !!!!!!!!!!
Эх, тяжелый случай. А вот прикинь, что электроны могут бежать по контуру, даже когда никакой разности потенциалов нету. Это случай, когда на круговой проводник (колечко) действует вихревое магнитное поле. Там вольтметром даже можно не пытаться мерять - все равно везде 0. А они бегут. Нет разности!
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
наведенное эдс - читал - это ни как не относится к моему вопросу.
Мне интересно почему все упорно игнорируют мой вопрос - отписываясь фразами : тяжелый случай, вихревое поле, точкаДАО - ну если вы знаете напишите конкретный ответ на конкретный вопрос, а незнаете нпишите незнаю. Зачем надомной издеваться ?
RadAndroid1, будем боротся за то что бы ты стал светлым.
Тебя чуток дезинформируют, а именно:
к примеру - эл/лампочка :: 95% ТЕПЛО 5% СВЕТ ,,,и всё -нету электрона ,типа, аннигилировался.
Беру токовые клещи и меряю ток, до лампочки и после. Результат- одинаковые показания, то есть скока электронов из плюса вышло, стока в минус и вернулось. Только по пути они наследили в вольфрамовой спирали, потоптались блин, обтерли свои ноженьки и домой вернулись в батарейку.
насколько я понял "Дятел" который долбит по электронам - сила кулона!
Ну я Кулона на проводе и в проводе не видел, наверно рукастый мужик. Ты действительно хочешь понять почему электрон из медного электрода тянется через раствор к цинковому электроду, а там подпирая предыдущих соратников сдвигает всю толпу, создавая бегущую волну(как на футболе)?
vodoprovodchik, про избыток мощности в схемах с разрядником наслышан... Вроде как Чернетский в свое время этим занимался, но у такой системы есть большой недостаток - излучается во всем диапазоне, включая вредный рентген, плюс такой искровичок (даже маломощный) глушит все приемники/телевизоры в округе. Кроме того, по поводу конструкции искровых промежутков и гашения разрядов маг. полем или же потоком воздуха можно обратиться к лекциям Теслы, там он подробно рассказывает про свои наработки. Вроде бы в одном из номеров НЭ была статейка про эксперименты с разрядниками...
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Совершенно случайно попал на эту ветку и понял, что не я один такой непонятливый.
Когда замыкаем цепь, электроны "бегут" от минусовой клеммы к лампочке чего-то там делают (нагревают спираль) и "бегут" к плюсовой клемме при этом ток один.
При нагретой спирали электроны "бегут" от минусовой клеммы к лампочке (она их излучает в виде фотонов) поэтому после лампочки электронов меньше соответственно меньше и сила тока.
А почему сила тока падает и до лампы?
Мне это совсем непонятно (как и многое другое в электричестве)
Еееееееее классно меня дернуло 220В )))))))) я даже на физкультуре так далеко с места не прыгал ))))))
To andy8mm: Да я ОЧЕНЬ хочу понять, что за сила тянет электроны через электролит обратно на Цинковую пластину !!!! ну подскажите пожалуйста!!!!
To sas27: а разве сила тока до лампочки падает ? и лампочка не может издучать электроны в виде фотонов - как я могу предположить (то что я прочитал в учебнике физике) Электроны Атомы фолфрама "возбуждаясь" проходжящими электронами из батарейки и проводника - переходят на более высокий энергитический уровень (Что это такое фиг его знает) - но те же самые электроны(атома вольфрама) всегда стремятся занять место на наименьший энергитический уровень - и засчет этой непрерывной скачки туда сюда - происходит издучения квантов света (фотонов) я так это понял