Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
gluk | Post: 147372 Не смог определениями заняться вот у тебя происходит как у пьяного. Домой кое как приковылял и ключ с кармана кое как достал, а в замочную скважину пока не протрезвеешь, не попадешь. А это значит, что спать будешь под собственной дверью! Мыслишь ты и впрямь хорошо, да связать все стройно не сможешь!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 147394 От 08.Dec.2008 (21:56)
FEME | Post: 14738 9gluk | Post: 147379 Что такое ОГОНЬ? Волшебное превращение или какая-то реакция перехода в другое агрегатное состояние? Если это окислительная реакция как это утверждается, то во что все окисляется при горений. Теплород, что за зверь!? Фотона тоже нет легко докажу!
Валера, огонь это конечно плазма— четвертое фазовое состояние вещества. Но, я же говорю общепринятым, пока что еще, языком.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Владимир_64 Пост: 147256 От 08.Dec.2008 (10:10)
В той табличке видимо опечатка, потому что в других источниках удельная теплота парообразования (конденсации) для воды указывается в кКал/кг. Так что получается 38,2 кДж/сек.
А ТТ должна переносить тепло, поэтому она должна внизу охлаждаться, где испарение и таком образом отбирать температуру у среды, а на верху нагреваться, где конденсация и таким образом отдавать температуру среде.
И чего? Какая нах разница? 16 кКал с кг =38,2 кДж/сек с того же кг!!!! килограмма испарившегося!!! а у нас что там получаицца: 2 кДж/с на каждый грамм, итого на кг - 2000кДж/с.
Про ТТ(может я не правильно выразился, извините) я и имел ввиду то, что жидкость (рабочее тело) охлаждается - т.е. зона испарения, Вы, Владимир абсолютно правы, но ведь ДедИван толкует про то, что конденсат( это пар, остывший в верхней части трубы) подогревает саму жидкость. может это и так, и судя по таблице (с опечаткой или нет) это даже так, но этой теплоты недостаточно чтобы подогреть саму жидкость до такой степени, чтобы затраты на внешний подогрев (подогрев испарителя) полностью минимизировать до нуля.
Пост ДедИвана 147248 на стр 157:
Нужен теплообмен, чтобы тепло напрямую поступало из конденсатора, там её излишки.
Можно поставить тепловую трубку, или как в рабочей установке-
испаритель внутри трубы, там и идет теплообмен.
Я уж по моему тут десятый раз это говорю.
это Вам в ветку [ссылка]
turist1 очень не слабо этим интересуется.
Всё. Попытаюсь больше не ввязываться. А то тут дядьки строгие - никого слушать не хотят, ибо у них всё работает.
ДА свиданья!😬 (из мульта про колобков, Успенского)
FEME | Post: 147405 Так о том и речь, что общепринятая форма нечего не объясняет это блатной физический жаргон. Сама применяемая терминология нечего не объясняет А на основе ее выстраивается мыслительный процесс. И получается круглое таскать, а квадратное катить!.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
PM Пост: 147409 От 08.Dec.2008 (22:20)
Ну извините, не удержался...
но этой теплоты недостаточно чтобы подогреть саму жидкость
Ну если внимательно прочитал и есть что по делу сказать-имеешь право.
Табличка старая, тогда в обиходе были большие и малые калории.
большие- это то что сейчас называем килокалории. Они применялись
к килограммам. Малые к граммам.
Так что все там правильно.
И закон сохранения там выполняется. Именно поэтому и не нужен дополнительный нагрев для испарения.
Сколько уйдет теплоты с паром в калориях, столько и возвратиться
с конденсатом,
но еще и сдобавкой- небольшой всего несколько калорий на грамм,
но они приводят к увеличению температуры воды на несколько градусов.
Так это еще только одна сторона процесса. А ведь вода еще и падает
сверху. Если видел картинки водопада от Энди, или в кино гидроэлектростанцию,
Должен понимать - что это тоже энергия.
Сколько её? Вот тут можно спорить- я утверждаю, что если мы знаем скорость пара, то скорость возврата воды точно такая же.
Иначе вся вода скопилась вверху.
А это значит что для нашего случая это будет 27 кдж/сек . Это 27 квт.
Вот они то и греют еще неслабо.
И это чисто энергия от гравитации.
Если положить трубу горизонтально- не будет этой добавки.
А по поводу тепловых трубок- так их и используют в высоту до 2 метров.
То есть при высоте более 2х метров заметили- процессы там изменяются.
Именно добавка к тепловой трубе клапана, маслянного или обычного механического (как в аквариуме) позволяет использовать эти изменения в нашу пользу.
Дон, тема тут твоя, если есть желание почистить - для выделений из носу
(ну теплый же воздух из носу идет- значит теплород🤢)
я специально создал ему темку - отправь все туда. [ссылка]
valeralap Пост: 147413 От 08.Dec.2008 (22:31)
FEME | Post: 147405 Так о том и речь, что общепринятая форма нечего не объясняет это блатной физический жаргон. Сама применяемая терминология нечего не объясняет А на основе ее выстраивается мыслительный процесс. И получается круглое таскать, а квадратное катить!.
Так они и есть блатные- академики в «законе». Потому им нужен свой сленг, что бы ботая по фене народ думал, О! какие умные дядьки сидят, и изрыгают умные фразы, типа. Нас это отсылает к старому изложению теории относительности, но с отрицательной сигнатурой! 😎
Как тут мозги в сингулярность не попадут? 😬
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А вообще, valeralap, Post: 147394, важную, касательно фазовых переходов, тему затронул. Если понимать что огонь это плазма, и что ионизированное-наэлектризованное вещество-газ-жидкось тоже плазма, то очень много полезного и нового для себя можно понять и открыть!
Простой пример ТОКАМАК, там академики за народные деньги огонь-плазму удержать пытаются. А О. Грицкевич в своем МГД воду в фазу холодной плазмы переводит.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 147522 От 09.Dec.2008 (12:06)
А вообще, valeralap, Post: 147394, важную, касательно фазовых переходов, тему затронул. Если понимать что огонь это плазма, и что ионизированное-наэлектризованное вещество-газ-жидкось тоже плазма, то очень много полезного и нового для себя можно понять и открыть!
Простой пример ТОКАМАК, там академики за народные деньги огонь-плазму удержать пытаются. А О. Грицкевич в своем МГД воду в фазу холодной плазмы переводит.
DenisKoronchik Пост: 147542 От 09.Dec.2008 (13:01)
да я не прошу рассказывать в деталях...
я лишь хочу узнать он через нее большой ток пропускает, раскручивает ее очень быстро или что?
Воду «зажигает» в бублике и потом её вращает посредствам N-обмоток. На выходе постоянный ток (в токосъемных обмотках) и тепло.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
---Так думаю, что с Главным козлёнышем Вы определились.....
А вот Вас и многих вместе с вами, попавшихся на приманку получения халявной энергии от Гл. Лохотронщика, иначе как Лохами , -не назовёшь!
Не обижайтесь, раз уж влипли......
Прочтите ветку " о Ньютоне"..... со стр 155 по 159...
Там как раз об ЭТОМ разговор.
Потом там - в ветке, -- обозначитесь.
Будет совсем хорошо если вместе с Вами, там обозначатся ещё пару "Кинутых на бабки".....
Я поясню, ЧТО вам всем следует делать дальше....
Согласен, что влипли... Хочется из Гравио признание о "разводе" вытянуть🤢(а вдруг совесть его заест)🤢🤢🤢
Ну поясняйте.😎
Vall | Post: 147640 - Date: Tue Dec 09, 2008 4:54 pm
Согласен, что влипли... Хочется из Гравио признание о "разводе" вытянуть(а вдруг совесть его заест)
Ну поясняйте.
Это хорошо, чт Вы отозвались..
Всмысле. хорошо для Вас!
Поскольку то , что с Вами произошло - это чистой воды "разводка" и кидалово....
ТО!
1. Вам следует попытаться вернуть свои кровные.....
2.Наказать Лохотронщика, - чтоб не повадно было и, - несколько остудить его хамское поведение.
Что для этого надо сделать?:
Постараться найти и объедениться с двумя такими же обманутыми.
(необходимое условие -- три и более...)
--- Написать заявление в прокуратуру по месту жительства о том что некий мошенник (надеюсь адрес, ФИО. и какие -то квитанции о покупке "чудесного изобретения" у Вас остались?) продал вам чертежи устройства которое НЕ РАБОТОСПОСОБНО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ!!!
Тем самым совершив подлог и действия подпадающие под статью;-- "Мошенничиство с целью личной наживы".
Сейчас, (после широко известных случаев мошенничества.. :-- МММ. "Властелина" Хопёр...и.т.д..) суды получили инструкцию не тянуть и доводить дело до конца...
А если обнаружится, что у Гл. Лохотронщика были помощники - шестёрки.... То это уже групповая. и Гл Лохотронщик пойдёт "паровозом".....
В заявлении не забудте указать о затратах на доп издержки (например; - покупку и монтаж оборудования..), а также и моральные потери....
Советую вначале обратиться напрямую к Лохотронщику с требованием возврата средств и возмещения всех потерь......
В случае отказа - в Суд.
( хотя Суды групповых заявлений не принимают, НО! если таких заявлений будет три и более...- статья "Мошенничиство.." - обеспечена)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Интересно будет, если Гравио для защиты своей чести на суд притащит действующую модель? Может он этого и добивается?
Тогда суд будет обязан признать работоспособность микроГЭС (ВД каго-то рода). Короче, судья на дачу получит действующую модель испарялки, а "обманутые" ребята будут дорабатывать девайс:
1.ржавчину удалять с внутренней стенки трубы,(хай-вей для конденсата)
2.вакуум качественный "готовить", (так как ветер в харю а я шпарю не катит)
3.масло подбирать для затвора, (даже незнаю какие качества нужны для него)
4.теплоизолировать грав-приемник,(от начала верхнего уровня масла и до низа)
5.отводить тепло с верхней части трубы к генераторному отсеку в помощь испарению в нем.
Кроме Андрея_Р кто-то хочет фото показать своих опытов? Если не работает, то чего боитесь? форум их точно хуже не сделает.
donskov, как думаешь почему авто Тесла утопили сбросив с парома? Потому что она РАБОТАЛА не так как все уже привыкли! Мы привыкаем думать или мыслить шаблонами.
Вопрос: с какой скоростью надо 1гр. воды(40грд.) влупить/вдавить в 499грамм воды, что бы поднять температуру на 1грд.(с 39 до 40грд.)? Просьба доходчиво это мне обьяснить с циферками. Тогда будет ясна необходимая скорость кругооборота воды в трубе. И понятны требования к чистоте поверхности внутренних стенок.
proggi Пост: 147655 От 09.Dec.2008 (17:16)
...Кстати! Знаете про скорость истечения жидкости из критического сопла.
Так вот, эта скорость равна скорости распространения колебаний в ВЕЩЕСТВЕ которое истекает, а он от частот источников колебаний.
Таже вещь и со скоростью света, это своего рода критическое истечение через эфир. Скорость света зависит от скорости распространения колебаний в эфире.
donskov, как думаешь почему авто Тесла утопили сбросив с парома? Потому что она РАБОТАЛА не так как все уже привыкли! Мы привыкаем думать или мыслить шаблонами.
Вопрос: с какой скоростью надо 1гр. воды(40грд.) влупить/вдавить в 499грамм воды, что бы поднять температуру на 1грд.(с 39 до 40грд.)? Просьба доходчиво это мне обьяснить с циферками. Тогда будет ясна необходимая скорость кругооборота воды в трубе. И понятны требования к чистоте поверхности внутренних стенок.
А сбрасывали - ли? Есть свидетельства (документальные)??
А на вопрос ... попробуйте получить ответ у "разработчика".....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Раньше я думал что прибор для измерения Электрической Постоянной Составляющей (ЭПС) некая фигня. Как же я ошибался 😕 ..... Теперь им почти и пользуюсь при ремонтах. А ещё им можно измерять сопротивление батареек и электролита в аккумах..... 😀 А такой прибор уже изобрели? 😀 .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 147717 От 09.Dec.2008 (20:03)
Раньше я думал что прибор для измерения Электрической Постоянной Составляющей (ЭПС) некая фигня. Как же я ошибался 😕 ..... Теперь им почти и пользуюсь при ремонтах. А ещё им можно измерять сопротивление батареек и электролита в аккумах..... 😀 А такой прибор уже изобрели? 😀 .....
ага..Вот же Донсков - удалил же бедного Гравио...
И вас - удалят!!
Ага?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
DenisKoronchik Пост: 147542 От 09.Dec.2008 (13:01)
да я не прошу рассказывать в деталях...
я лишь хочу узнать он через нее большой ток пропускает, раскручивает ее очень быстро или что?
Воду «зажигает» в бублике и потом её вращает посредствам N-обмоток. На выходе постоянный ток (в токосъемных обмотках) и тепло.
БУБлик.
ТОРнадо..
......
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 147739 - Date: 09.12.08
Я ему удалю 😭 !!!!! Долой инженегризацию 😭 !!!!! Пролиталии всех стран объеденяйтесь!!!!! (на импортном: галадранцi, гэць да кучы 😈 )
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm |
Post:147397 - Date: 09.12.08(00:59)
