Модератор: missioner

Выношу на суд Скифа статью,посвящённую устройству электродвигателей без противо-ЭДС,обещанную вчера.Можно подвергнуть яростной критике,только когда будете бить ,то прошу не очень больно,ногами тоже не надо.Надеюсь желающие воплотить это в металле найдутся,тем более,что КПД таких моторов при определённых условиях может превышать единицу.Публикацию прошу считать официальной.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Спасибо, Алексей, это очень интересная статья!

Смоделил бы в Макселле, я такую конструкцию в 2D смоделировать не могу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Я столкнулся с превышением энергии выхода над входом при использовании постоянных магнитов.(найден процесс с ПОЛНЫМ отсутсвием сил противодействия)В природе существует "принцип подобия" - аналогичности процессов во всех средах - пока не опровергнут. Пока идёт поиск этого же процесса в электрическом поле и записаны ряд условий его существования. Предлагаемый моторчик не соответствует одному из главных - можно не моделировать.

Чтоб особо не пинали - ведь не удивляет, что при ядерном взрыве выделяется энергия большая, чем потраченная на его инициализацию. По некоторым оценкам на сегодня энергия магнита( которую можно забрать) всего в три раза меньше урана(при равном соответстаенно весе).1 грамм магнита сегодня - евродоллар, с запасами примерно равными железу.Прикольно? Велихов нервно курит в сторонке.

Хоть один здраво мыслит...

может я ошибаюсь но здесь никто не отнимает сердечник у катушки за счет внешних сил.
Вроде два гвоздя внутри сами отталкиваются..
Или не верь глазам своим а верь математике?

Забыл упомянуть в стстье,буду на других сайтах предлагать дополненную статью.

Допонение:
Сомневающиеся,которым ролик с гвоздями кажется монтажом,могут взять два притягивающихся одинаковых плоских магнита,разместить между ними ролики от какого-нибудь маленького подшипника,приблизить магниты как можно ближе к роликам,только чтобы не сжать их и попробовать прижать ролики пальцами друг к другу.
Вы прямо на пальцах ощутите что ролики с силой друг от друга отталкиваются.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Вот изображение ситуаций, первая два гвоздя в катушке, второе две пластины между магнитами. Сразу скажу что в программах типа Femm и подобных есть "косяки", по причине неправильного отношения к магнитным полям современной физики. Так и на этой картинке. Тем не менее и так понятно, что и почему происходит.

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ

Есть практические результаты?

Пилю, по колено в опилках.На рисунке выше порежте каждую мет. пластину пополам и увидите - половинки будут притягиваться.Данный мотор про подаче напряжения будет не отталкивать ротор, а клинить.
Чего то не так с конструкцией?

:-)
по идее из теории об униполярных машинах вытекает существоавание двигателя на постоянных магнитах.

Смоделировал таки в ELCUT, измерил силы..., как и предполагал из-за ограничений программы - результат нулевой. Знаю почему так, а поделать ничего не могу... jonifer единственный, кто на этом форуме владеет Maxwell 3D, - утверждает что и считать нет сысла.... C моделированием тупик.



Вот смоделировал , с ограничениями правда, не отражающими всех реалий. Как уже говорил, что правильное моделирование такой конструкции возможно только в 3D. Однако видно что направление силовых линий в элементах, идет в одном направлении. Поэтому они будут отталкиваться, программа измеряет силы, видно сила действующая на крайнюю пластину, - статор равна 11Н.
Но! Очень велики поля рассеяния, и мала индукция, это при том что плотность тока немалая 5А/мм^2, тоесть КПД конструкции будет никакой, если конечно не использовать сверхпроводник, что маловероятно в нашей практике.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

А если не резать?
В файле есть вариант где на каждую роторную катушку только две пластины.

Рисуйте модель в любом 3D. Получите график. Максвелл понимает только формат .sat
Надо конвертировать.

В Автокаде есть экспорт в формат .sat

DXF устроит ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Так вроде ж Миссионер предлагал вариант
как уменьшить поле рассеяния.
Вот здесь
[ссылка]
пост 143137

DXF устроит - угу.

Внешний диаметр статора 50 мм. Подаваемая мощность 12 вт. Внимательно смотрим на порядок момента и направление - клинит сцуко. Обратную реакцию не показывает - возможно надо увеличить точность вычислений. Реально изготовить устройство с кпд 100.0001% + потери на преобразование ( лучще 2% я ещё не знаю) итого 98.0001

график момента 0.0006 сек - прохожнение центра. Кто там "Публикацию прошу считать официальной"??

Господа, вы в своем уме, как можно моделировать магнитные процессы в поисках ВД в программах, написанных на математике (описывающей физику), принципиально этого не допускающей. Поток вектора магнитной индукции через замкнутую поверхность = 0, поле соленоидально и т.д. - все это просто переведено методом конечных элементов в соответствующие алгоритмы.Право, стало уже не интересно.

Предыдущему - отдельно проводился анализ математики программы максвелл и Вы с удивлением знаете, что любимых уравнений Максвелла в ней НЕТ.Вопросы "как так" на ANSOFT.

Туда вбиты и поправки Маринова и дополнения ещё. Удивительное рядом.

Поправки к чему

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Электродвигатели без противо-ЭДС. - Стр 1