Первый пост темы: AlexFrolov Post: #67155 От:01.05.2007 (10:08) Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
bazarov Пост: 130229 От 01.Sep.2008 (16:07)
Давай Дядя Петя! Штурмуй! Осталось только выяснить мочему Му в вакууме не равно единице 😈 ...
Ну чтож, осталось дело за малым, намотать катушку, подключить L-метр, и бросить ее в герметичную колбу и откачать воздух😬, затем качнуть давление в несколько атмосфер до ба-бах😬 и дело в шляпе. Попробуй.
А если серезно, то в вакууме своя константа Мю нулевое, в воздухе своя проницаемость,в ферромагнетиках своя.
Может оно и Му нулевое, а нулю не равно 😝 . Индуктивность-то есть на свете 😈
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Всем привет!Протестировал наконец систему с тремя кольцами, как обычно результаты не соответствуют ожиданиям🙄.Но не всё так грустно-есть куда двигаться дальше😶.
Итак,в качестве задающего генератора собрал на одной плате 3 схемки на тл494 и запараллелил частотозадающие цепи- в результате частота регулируется синхронно, а по отдельности для каждого канала можно регулировать ширину импульса.Получилось как раз то,что нам нужно. Для питания собрал регулируемый источник питания 2-40вольт.
Намотку осуществил коаксиальным кабелем(по совету dedivana) внутренний провод диаметром 1 мм.Влезло 17 витков.Токовый шунт-10 параллельных чип резисторов 1 ом.
Сначала настроил частоту и ширину импульса для насыщения цельного кольца(кривую тока смотрел осциллом на50 милливоьлах, 5мкс- дел). Потребление при этом 66ма(тестер постоянка), обратно возвращалось 60ма.Напряжение питания -34вольта.
Чтобы насытить кольца с разрезом(тоже по шунту смотрел),пришлось увеличивать ширину импульса и соответственно ток возрос примерно до ампера(!)-кпд при этом никудышное😨...
Вообщем я на это забил и стал просто при работающем в насыщении цельном кольце крутитьь ширину импульса на других кольцах с разрезом и смотреть по осциллу сигнал на первом кольце.Сигнал изменяется, обратка увеличивается на пару миллиампер, но четкого эффекта не замечено.
Стандартный вопрос-что же всё-таки сделано не правильно?😕
Фото устройства в целом.Остальные фотки скину попозже.
mike Сигнал изменяется, обратка увеличивается на пару миллиампер, но четкого эффекта не замечено.
Вот эти пару миллиампер дополнительных и надо брать за исходныый отсчет.
Все твои потери должны уложится в эту величину.
Представляешь какой кпд тебе нужен?
Единственно что обнадеживает, что чем большего кпд раскачки ты добьешься, тем
больше у тебя будет в прибыли, то есть эти пару миллиампер будут нарастать.
Максимум что мне удалось добиться- это по твоему питанию- 6 ма.
Но если ты обратил внимание- момент появления импульса в первичке совпадает
с подключением её к источнику питания, то есть источник коротит сам импульс
недостаточно- только до напряжения своего питания. Думай.
А по поводу методов повышения кпд- читай статьи по современным инверторам,
встраиваевым источникам питания , интегральным иточникам, и т.д.
Там сейчас неплохих результатов добились - на уровне 99,8 проц.
Насчет сверленых колец- там довести их до насыщения еще труднее.
"што это зафотка такая В 1 мегабаиЫТ!!"- исправил, извиняюсь!😬
Кстати провод как раз и нормальный-- вообще сечение 1мм это гдето на 3,5 ампера; к тому же проводмногожильный и посеребрённый(метр-60руб)--сопротивление стремится к нулю. Главные потери--кольца с разрезом--теряется 50 ма точно(цельное кольцо-гдето 6 ма).
Я не знаю как пришлифовывать,чтобы потери стали хотя бы 5 ма😕.
mike
Я не знаю как пришлифовывать,чтобы потери стали хотя бы 5 ма😕.
У меня такое подозрение, что ты пытаешься сделать сразу два в одном-
и макет по кручению вектора по всем квадрантам, и преобразователь
тепла в электричество.
Для преобразователя не обязательно все координаты насыщать от обмотки.
можно и магнитами, достаточно только в одной плоскости вектор поворачивать.
А остальные обмотки только как вторички будут работать.
Единственная сложность- подобрать постоянное подмагничивание
на самой границе насыщения, чтобы полезный импульс не терялся.
Я делал магнитики из тонких редкоземов от винчестеров,
их вставлял в зазор между кольцами,
но путем плавного нагрева частично размагничивал их прямо в сборе
с колечками, подгонял по осциллографу, чтобы при небольших токах
в соответствующих обмотках появлялась эдс.
А так у них магнитное поле раза в три больше чем насыщение у ферритов.
У них точка Кюри порядка 100-130 градусов.
Разговор то начался откуда что должно появится в генераторе Иванова,
вот теория и завела в дебри намагничивания.
А так один в один его генератор получается, НО с понятием.😶
Ну, вот и еще одну тему заболтали. Виват! Деду и Ерёме. Они ведь вам нечего плохого не посоветуют. Да и хорошего тоже. Когда своей головой начнете думать?
Вроде в начале говорилось о трёх кольцах без магнитов-- на каждом двойная обмотка-- намагничиваешь три кольца-- одновременно снимаешь питание с трёх-- со вторых обмомоток собирается противоэдс с 1,2,3-го кольца. Как я понял,по этой схеме Дед Иван и собрал модель конвертера тепла в элехтричество, а вариант с 2-мя магнитами и одной обмоткой раскачки- аналогичный способ получения халявы. 😘??
andy8mm Пост: 133230 От 25.Sep.2008 (13:32) eoc, покажи свой пример-напиши по сути, заодно докажешь своей головой.😊
Напиши, покажи, разжуй, а ты проглотишь. Что ты ведешь себя как потребитель. Тебе Валери конкретную работоспособную методику предложил. Осталось только применить её в своем изобретении. Включай свою думалку, ты же человек разумный.
это в смысле сразу всё пойму-уразумею или в смысле побегу к китайцам продавать? Обьясни, что в первом случае страшного если я разберусь досконально в вопросе? кому от этого будет плохо? Или таким образом проводится селекция человеков на разумных и без думалки? (без обид, просто твоя точка зрения)😊
andy8mm Пост: 133278 От 26.Sep.2008 (05:25)
Обьясни, что в первом случае страшного если я разберусь досконально в вопросе? кому от этого будет плохо? 😊
Вот и я об этом же (без обид, это просто моя точка зрения).
...И : , продают , правда , и не только китайцам , и нашим дурочкам наивным , одни секретные чертежи : В.С. Гребенникова Чего стоят (двд пластинка с инструкцией по сборке платформы : со стульчаком и фарами 😬 , чтобы ночью летать , стоила сначала 10 000 евро , потом 1 500 евро , падают цены), хотел и я купить , НЕ продают , только избранным млин😬 продают , нильзя : - спалите Человечество ..., Я : Ох...аю.
Metronom | Post: 133162 - Date: Wed Sep 24, 2008 12:14 pm
/отсюдова следует ,нада уменьшать /
....😕 ... Как был двоешником, так им и остался ...😕 ...
Времена проходят, герои не изменяются....Жаль.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
............Я делал магнитики из тонких редкоземов от винчестеров,
их вставлял в зазор между кольцами,
но путем плавного нагрева частично размагничивал ...........Дед,вот тут не лукавь,это от дивиди с головки там магнитики подходят,в самый раз,давно пользую...они где-то 5 на 6 мм размером....вулканитом пропил и вставил.Дед, ну ты вообще где пропадаешь?Али красные замучали,али серые?Партизан старый....ми же бэз тебя,как бэз гэлия в дуге...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
/Партизан старый/
🤢🤢🤢🤢 ... Да уж... Элита потиху сдаёт....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mike Сигнал изменяется, обратка увеличивается на пару миллиампер, но четкого эффекта не замечено.
Вот эти пару миллиампер дополнительных и надо брать за исходныый отсчет.
Все твои потери должны уложится в эту величину.
Представляешь какой кпд тебе нужен?
Единственно что обнадеживает, что чем большего кпд раскачки ты добьешься, тем
больше у тебя будет в прибыли, то есть эти пару миллиампер будут нарастать.
Максимум что мне удалось добиться- это по твоему питанию- 6 ма.
Но если ты обратил внимание- момент появления импульса в первичке совпадает
с подключением её к источнику питания, то есть источник коротит сам импульс
недостаточно- только до напряжения своего питания. Думай.
А по поводу методов повышения кпд- читай статьи по современным инверторам,
встраиваевым источникам питания , интегральным иточникам, и т.д.
Там сейчас неплохих результатов добились - на уровне 99,8 проц.
Насчет сверленых колец- там довести их до насыщения еще труднее.
dedivan, хорошо знаю тему, но превысить КПД более 90% на феррите 6000 никак не получается. Если с зазором, то до 95% можно достигнуть. Вопрос. Как повысить КПД и с какими сердечниками? Ключи идеальны. И еще вопрос. Вы сами убедились в эффекте снижения температуры ферромагнетика при перемагничивании?
Petr |
Post:130399 - Date: 02.09.08(17:58)
