[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр:131
<] [ 1 | ... 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | ... | 216 ] [>
Модератор: donskov
Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49)
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

andy8mm | Post: #143218 - Date: 23.11.08(18:46)
donskov
Суть в том ( и это спецам давно известно!) что вода в наклонном канале определённой длины работает как ЕДИНОЕ ТВЁРДОЕ ТЕЛО! Температура тут не при делах....
Помню эти слова, но как можно обьяснить - что сплачивает молекулы воды в единое тело?
Если градусник в начале и в конце длинного канала покажет одинаковую температуру, прийдется ДедИвана звать. Где эта ГЭС в Германии находится?
И может есть какая информация по "Немецкий студент-энергетик Л. Гербрант" очень хочется его услышать.(в Гугле пусто)


gluk | Post: #143225 - Date: 23.11.08(18:59)
andy8mm | Post: 143218
Сплачивают молекулы воды общие материи, из которых она состоит - в конце концов, это одна большая молекула со своими свойствами. Атомизм, тоже, не надо буквально понимать.



dedivan | Post: #143242 - Date: 23.11.08(20:21)
donskov Пост: 143157 От 23.Nov.2008 (10:14)
Часы с фонтаном Кулибина работают, - факт!
Только вот ещё раз напомню о 10 кВт/час. !!! (о которых речь!)
За сотню лет получите.....возможно.!!(?)Но скорее...- Хренушки!


Дон, давай попробуем отмасштабировать.
Возьмем установку размером с Ниагарский водопад.
Это в миллион раз мощнее получилось- это мы знаем,
Вот нечто среднее между... стаканом и ниагарой, примерно 300 литров так и получается.

А то еще где то в Андах есть сухой водопад, не помню точно, порядка
с 1 км высоты падает вода и испаряется не долетая до земли.
Вот какой мощности нужно поставить кипятильник, чтобы испарять постоянно целую речку?
_________________
я плохого не посоветую


donskov | Post: #143253 - Date: 23.11.08(21:14)
dedivan Пост: 143242 От 23.Nov.2008 (17:21)
donskov Пост: 143157 От 23.Nov.2008 (10:14)
Часы с фонтаном Кулибина работают, - факт!
Только вот ещё раз напомню о 10 кВт/час. !!! (о которых речь!)
За сотню лет получите.....возможно.!!(?)Но скорее...- Хренушки!


Дон, давай попробуем отмасштабировать.
Возьмем установку размером с Ниагарский водопад.
Это в миллион раз мощнее получилось- это мы знаем,
Вот нечто среднее между... стаканом и ниагарой, примерно 300 литров так и получается.

А то еще где то в Андах есть сухой водопад, не помню точно, порядка
с 1 км высоты падает вода и испаряется не долетая до земли.
Вот какой мощности нужно поставить кипятильник, чтобы испарять постоянно целую речку?


В замкнутой (изолированной от доп. поступления энергии - тепловой, - от Солнца, -например) системе, при рабочем теле в 300л, ты не только хрен что получишь. .... Ни Хрена не получишь.
Тут даже карандаша с бумагой не надо ......
А до 10кВт/час.. как пешком до Плутона......
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


andy8mm | Post: #143273 - Date: 23.11.08(22:55)
Кипятильник из Венесуэллы высотой в 1024 метра испаряет почти всё, на остатки смотреть жалко. [ссылка]
Вопрос: откуда ж энергия для испарения такого количества воды?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


AGI | Post: #143280 - Date: 23.11.08(23:21)
andy8mm | Post: 143273 Кипятильник из Венесуэллы высотой в 1024 метра испаряет почти всё, на остатки смотреть жалко.
,что-то здесь не стыкуется. Ведь дождик, капелька, с высоты 1,5- 2,5 км. , а долетает до земли и не думает испаряться, а... ? 😎
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.


DenisKoronchik | Post: #143281 - Date: 23.11.08(23:27)
Энди, глупо забывать про то что там есть непрерывный источник энергии - солнце


andy8mm | Post: #143284 - Date: 23.11.08(23:56)
AGI а какая тама температура была у капельки на высоте 1,5-2,5км(кажись -1грд на каждые 100метров).
DenisKoronchik о солнце не забываем, но думаешь ночью воды больше внизу?
Я вот раздумываю, тепло больше связано с давлением или с огромным диапазоном ЭМ-волн получаемых от солнца. Ведь воздух находящийся на высоте и получающий гораздо больше света ненагревается(находясь на высоте мы мерзнем).
Если спуститься вниз, то становиться теплее и давление повыщается, а кто уплотняет воздух? Ответ-ГРАВИТАЦИЯ. Вывод Гравитация дает Тепло.
От солнца мы получаем тепловую энергию через посредника-ВОДУ. Вода поглощает/преоьразует/переизлучает тепловой диапазон. Вода испаряется и начинает тормошить всех вокруг в тепловом диапазоне.
Если неправ, внесите ясность, токо спасибо скажу.


stasis2 | Post: #143287 - Date: 24.11.08(00:23)
Андрюха опять в дебри полез&#128536;😬


stasis2 | Post: #143288 - Date: 24.11.08(00:27)
Ответ-ГРАВИТАЦИЯ. Вывод Гравитация дает Тепло.

Не правильно, просто у поверхности больше молекул газа( выше плотность) а
греет их инфракрасное излучение земли и солнца , больше молекул поглощают больше излучения от того и теплее, ты ж не думаешь что электрополе чё то греет?


andy8mm | Post: #143296 - Date: 24.11.08(00:40)
stasis2, тут по тихому табличку положил с расчетами от 15 до 30 джоуль можно наскрести [ссылка]
Может какая добрая душа поможет? Или размочалит в пух. Токо будьте бдительны, там ДедИвана спрятан расчетик, неполный правда...😊


dedivan | Post: #143297 - Date: 24.11.08(00:40)
Это что то похоже на теорию относительности.
Пока камушек метеорит летит допустим к луне, он понятия не имеет о температуре
или излучениях солнца, просто все молекулы движутся в одну сторону.
Но в момент столкновения откуда то вдруг (откуда?) появляются силы инерции
и молекулы хаотически меняют направление движения- и камушек испаряется.
Вот это мы и называем температурой.

В водопаде несколько другое- плавное скольжение и плавный обмен энергией с воздухом.

Но это не наш случай с вакуумом.
_________________
я плохого не посоветую


andy8mm | Post: #143300 - Date: 24.11.08(00:54)
stasis2
Не правильно, просто у поверхности больше молекул газа( выше плотность)потому что их собрала к поверхности Гравитация,
а греет их инфракрасное излучение земли и солнца а зимой снег на дворе и ночь за окном И температура то же имеет перепад,
больше молекул поглощают больше излучения от того и теплеесогласен, а если ночь и зима то чем обьяснить столпившиеся у поверхности молекулы газа, а гравитация сверху подкидывает в кучу ещё молекулы,
ты ж не думаешь что электрополе чё то греет?
Согласен, электрополе негреет, но есть и у него диапазоны для сугреву😊.
Вот не спеши спорить, прочти мои доводы. Я ведь в Солнце то же верю, но сейчас сомневаться стал, вот и спорю пока, ищу где тут прокол?


DenisKoronchik | Post: #143304 - Date: 24.11.08(01:15)
гравитация то что надо. она греет. Как Дед говорил про марс помните?
Я описывал как работает гравитация, как рождается вещество...
На самом деле чем больше гравитация, тем больше температура планеты, они почти напрямую взаимосвязаны


dedivan | Post: #143306 - Date: 24.11.08(01:30)
andy8mm Пост: 143300 От 23.Nov.2008 (21:54)
Я ведь в Солнце то же верю, но сейчас сомневаться стал,


Да уж, современная физика напоминает узкую тропинку усеянную коровьими лепешками.
Двигать по ней нужно осторожно.
А то так и будешь из лепешек строить здание физики.

А некоторым нравится, сидеть в тепленьком, и не заморачиваться.
_________________
я плохого не посоветую


<] [ 1 | ... 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | ... | 216 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 131

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт