devdred Пост: 142266 От 19.Nov.2008 (10:44) turist1 дружище вот мы с тобой ходим вокруг да около , посмотри на тестатику сколько там трансформаторов тесла и емкостных трансформаторов задействовано? А в корзиночках Хендершота? Правильно и там и там больше одного - Вот только Грей использует один емкостный транс…
Но самое весёлое в историях этих деятелей СЕ – это то что они все долгое время наблюдали за молниями… Грей единственный кто честно Теслу упоминает – остальные типа сами догадались… Но во всех конструкциях чувствуется от куда уши растут. Все основано на исследованиях Тесла… А твой емкостный трансформатор не что иное как еще один вариант радианного приемника Николы Тесла…
Короче тех кто меня не понял заранее посылаю изучать первоисточники, остальные паяльники в руки и бегом делать СЕ …
Devdred-я все таки полагаю что принцип тестатики такой же-возбуждение потенциалом
источника с бесконечным внутренним сопротивлением тока в последовательном кк
только там способ другой-механический..
См ветку о "ромашке".
Alexkolor-главное здесь- чтобы не было гальванической связи ваших нескольких выходных пластин с источником потенциала на обмотке.
В противном случае токи сумируются и пройдут через источник.Что получите то и затратите.
поэтому я и писал о розетке,заземлении на подстанции и аккумуляторе.Плюс последовательный резонанс в нагрузке,иначе токи будут мизерные...
Наверно полный бред писал-никто на вопросы из предущего моего поста не отвечает
turist1 давай все-таки отличать потенциал и быстропеременный потенциал одного знака он же радиант, просто потенциал ничего не даст… о чем к стати говорил выше DevilR. Бесконечное внутреннее сопротивление имеет идеальный конденсатор . Но так как идеальных кондеров в природе нету надо искать с минимальными токами утечки…
Почему потенциал, который быстропеременный, творит чудеса хотя бы с той же электризацией предметов, а просто переменка не в состоянии этого делать совершенно другой вопрос - думаю проблема тут возможно связана с поляризацией диэлектриков… Хотя не факт…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 142444 От 20.Nov.2008 (02:22) turist1 давай все-таки отличать потенциал и быстропеременный потенциал одного знака он же радиант, просто потенциал ничего не даст… о чем к стати говорил выше DevilR. Бесконечное внутреннее сопротивление имеет идеальный конденсатор . Но так как идеальных кондеров в природе нету надо искать с минимальными токами утечки…
Почему потенциал, который быстропеременный, творит чудеса хотя бы с той же электризацией предметов, а просто переменка не в состоянии этого делать совершенно другой вопрос - думаю проблема тут возможно связана с поляризацией диэлектриков… Хотя не факт…
Конденсаор не пропкскает ток постоянный.
А для переменного тока если цепь замкнута он имеет емкостное сопротивление зависящее от емкости и частоты..
Мы имеем дело с переменным током.
Когда я говорил о бесконечном внутреннем сопротивлении источника применимо к схеме с емкостным трансформатором я имел в виду следующее:
например стоит стол из диэлектрика.на нем аккумулятор .от аккумулятора запитана схема генератора ВВ импульсов.Выход на емкостный трансформатор где вместо вторички пластина.
Связи с землей нигде нет. Ток прходит по цепи аккумулятора.На пластине изменяется потенциал.
Далее мы пластину соединяем с индуктивностью,а вторй конец катушки заземляем..цепь пластина-катушка-земля настороена в резонанс с частотой импульсов генератора.
Тут возникают следующие вопросы:
У нас будет ток в цепи пластины- катушки-земли?
Какая будет величина этого тока?
Этот ток будет проходить через аккумулятор?
Он будет влиять на ток потребляемый аккумулятором на раскачку генератора?
Вот простые вопросы-попробуйте на них ответить.
А что такое радиант-можно и на потом оставить..
Если можно ответьте на вопросы конкретно..
Мда чудеса - это ты мне предлагаеш построить модель все замерить и тут отчитаться , не друг уволь. Я лучше свой генератор как нибудь доделаю... схемы уже нарисовал, катухи намотал осталось перестать ширяться скифом...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 142458 От 20.Nov.2008 (04:32)
Мда чудеса - это ты мне предлагаеш построить модель все замерить и тут отчитаться , не друг уволь. Я лучше свой генератор как нибудь доделаю... схемы уже нарисовал, катухи намотал осталось перестать ширяться скифом...
ничего я не предлагал строить.
Просто логически подумать и попытатся разобратся.
Так как сам может чего то не понимаю..
turist1 - я не знаю у мну думалка уже болит пока строгаю железяки делаю выводы... А теоретить и переператься на скифе надоело... Мой тебе совет себери качер - проще некуда вот ветка - еслив ты пропустил... И эксперементируй - у каждого свои выводы, ты может своего чего заметишь интересного - но главное это будет практика, а не теория, а натеоретить много чего можно, честно соревноваться в логике мышления надоело давно - у людей давно работает... И у нас должно получится...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Учтите только, что "быстропеременный потенциал" не одного знака а именно переменный. Простой приёмник не катит, надо как у Тесла, но на современной элементной базе.
"ширяться скифом" - в споре рождается истина. Пытаясь отстоять свою точку зрения, мы упорядочиваем знания и опыт. Я не обращаю внимания на чужие результаты, пока сам не попробую.